“如果不具备身高1.74米左右的条件，就不可能是本案的作案人；如果不是左撇子，也不可能是本案的作案人；经查，高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件，或不是左撇子；可见，高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是（）。A、简单构成式的二难推理B、简单破坏式的二难推理C、复杂构成式的二难推理D、复杂破坏式的二难推理

题目

“如果不具备身高1.74米左右的条件，就不可能是本案的作案人；如果不是左撇子，也不可能是本案的作案人；经查，高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件，或不是左撇子；可见，高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是（）。

  • A、简单构成式的二难推理
  • B、简单破坏式的二难推理
  • C、复杂构成式的二难推理
  • D、复杂破坏式的二难推理
相似考题

1.若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。A、只有郑某有作案时间，他才是作案人B、只有郑某没有作案时间，他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间，他就不是作案人D、或者郑某有作案时间，或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间，但他不是作案人

2.若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。

3.语句“本案作案人如果不是王某,那么就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是()。

4."并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。A、本案作案人或者是张某，或者是刘某B、本案作案人既不是张某，也不是刘某C、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某D、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某

更多““如果不具备身高1.74米左右的条件，就不可能是本案的作案人；如”相关问题

  • 第1题：

    下列推理正确的一项是（ ）。

    A. 只有启开电源开关，日光灯才亮。这盏日光灯不亮，所以没有启开电源开关
    B. 只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以他们之间的借贷行为是属于民事法律
    C. 如果黄某是本案作案人，那么他就有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案作案人
    D. 作案人是熟悉现场情况的人，这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人

    答案：C
    解析：
    ［解析］ “只有……才……”是一种必要条件，而不一定是充分条件，排除A；D项类似，亦排除；B项真实的行为是民事法律行为的必要条件，所以他们之间的借贷行为不一定属于民事法律行为。C项前后属于逆否命题，因此成立。

  • 第2题：

    以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案的作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提（）。

    • A、“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
    • B、“出纳刘某不是本案的作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
    • C、“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案的作案人”
    • D、“蒋某是本案的作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
    • E、“只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放情况的人”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第3题：

    “张某不是本案作案人。因为，如果张某是本案作案人，则他必定是A型血。经查，张某是B型血，所以，张某不是本案作案人。”这个证明采用的是（）。

    • A、直接证明
    • B、归谬法
    • C、淘汰法
    • D、反证法

    正确答案:D

  • 第4题：

    把下列命题转换为必要条件假言命题 ①只要某甲的行为是刑法没有明文规定的，就不构成犯罪。 ②只有嫌疑人赵××去过发案现场，他才是本案的作案人。


    正确答案: ①若令p=某甲的行为是刑法没有明文规定的，q=某甲的行为不构成犯罪，则原命题形式为（p→q），它等值于（～p←～q），或者等值于（q←p）。故与原命题等值的必要条件假言命题为：“只有某甲的行为是刑法有明文规定，才构成犯罪”，或者为：“只有某甲的行为不构成犯罪，某甲的行为才是刑法没有明文规定的。”
    ②若令p=嫌疑人赵××去过发案现场，q=嫌疑人赵××是本案的作案人，则原命题形式为（p←q），它等值于（～p←～q）。故与原命题等值的必要条件假言命题为：“只有嫌疑人赵××不是本案的作案人，他才未去过发案现场。”

  • 第5题：

    当判断“只有某甲去过作案现场，某甲才是本案作案人”真时，则断定了（）。

    • A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件
    • B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件
    • C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件
    • D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件
    • E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

    正确答案:A,D,E

  • 第6题：

    下列推理不正确的是（）

    • A、只有启动电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启动电源开关
    • B、只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为
    • C、如果黄某是本案的作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案的作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案的作案人
    • D、作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人

    正确答案:A,C,D

  • 第7题：

    填空题
    若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。

    正确答案： 必然真
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    多选题
    以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。
    A

    如果乙不是作案人，则甲是作案人。

    B

    甲和乙至少有一个不是作案人。

    C

    乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。

    D

    如果甲是作案人，则乙不是作案人。


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

    正确答案： （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
    只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
    （二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
    （三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
    这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    下列推理不正确的是（）
    A

    只有启动电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启动电源开关

    B

    只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为

    C

    如果黄某是本案的作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案的作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案的作案人

    D

    作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    “并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。
    A

    本案作案人或者不是张某，或者不是刘某

    B

    本案作案人如果是张某，那么就不是刘某

    C

    本案作案人如果不是张某，那么就是刘某

    D

    本案作案人既不是张某，也不是刘某

    E

    只有本案作案人不是刘某，才是张某


    正确答案： A,B,E
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    把下列命题转换为必要条件假言命题 ①只要某甲的行为是刑法没有明文规定的，就不构成犯罪。 ②只有嫌疑人赵××去过发案现场，他才是本案的作案人。

    正确答案： ①若令p=某甲的行为是刑法没有明文规定的，q=某甲的行为不构成犯罪，则原命题形式为（p→q），它等值于（～p←～q），或者等值于（q←p）。故与原命题等值的必要条件假言命题为：“只有某甲的行为是刑法有明文规定，才构成犯罪”，或者为：“只有某甲的行为不构成犯罪，某甲的行为才是刑法没有明文规定的。”
    ②若令p=嫌疑人赵××去过发案现场，q=嫌疑人赵××是本案的作案人，则原命题形式为（p←q），它等值于（～p←～q）。故与原命题等值的必要条件假言命题为：“只有嫌疑人赵××不是本案的作案人，他才未去过发案现场。”
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。


    正确答案: （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
    只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
    （二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
    （三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
    这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。

  • 第14题：

    以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加上（）。

    • A、“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”
    • B、“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”
    • C、“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”
    • D、“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”
    • E、“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”

    正确答案:B,D

  • 第15题：

    下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。  （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。


    正确答案: （1）必要条件假言推理。推理形式为：“只有非A或者非B才C，并非‘A并且B’，所以，非C。”该推理形式无效，小前提“并非‘A并且B’”与假言前提的前件等值，构成肯定前件式，而必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件，因而该推理无效。
    （2）选言推理。推理形式为：“或者A或者B或者C，非C，所以，A并且B。”该推理形式无效，选言前提与小前提构成否定肯定式，只能推出“或者A或者B”，但由“或者A或者B”真，不能必然推出“A并且B”真。

  • 第16题：

    “如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。

    • A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”
    • B、“或者甲不是知情人，或者乙是作案人”
    • C、“只有乙是作案人，甲才是知情人”
    • D、“如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人”
    • E、“只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第17题：

    “并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。

    • A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某
    • B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某
    • C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
    • D、本案作案人既不是张某，也不是刘某
    • E、只有本案作案人不是刘某，才是张某

    正确答案:A,B,E

  • 第18题：

    实施看板管理是有条件的，如（）等。如果这些先决条件不具备，看板管理就不能发挥应有的作用，从而难以实现准时化生产。

    • A、单品种、多批量
    • B、生产的均衡化
    • C、作业的标准化
    • D、设备布置合理化

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    单选题
    某市发生了一个代号为1207的案件，已知： （ⅰ）只有破获1207案件，才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人； （ⅱ）如果黄×不是作案人，则黄×的供词是真的，而黄×说王×不是作案人； （ⅲ）如果王×不是作案人，则王×的供词是真的，而王×说自己和朱××是好朋友；现已查明（ⅳ）朱××根本不认识王×，但（ⅴ）1207案尚无法结案。 由以上条件，可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是（）。
    A

    黄×、朱××是作案人，但王×不是作案人

    B

    王×、朱××都不是作案人，但黄×是作案人

    C

    黄×、王×肯定是作案人，但朱××不是作案人

    D

    黄×、王×肯定是作案人，但朱××是否作案人尚需进一步查证


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    “张某不是本案作案人。因为，如果张某是本案作案人，则他必定是A型血。经查，张某是B型血，所以，张某不是本案作案人。”这个证明采用的是（）。
    A

    直接证明

    B

    归谬法

    C

    淘汰法

    D

    反证法


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    “如果甲是知情人，那么乙就是作案人”，与这一判断等值的判断有（）。
    A

    “不可能甲是知情人而乙不是作案人”

    B

    “或者甲不是知情人，或者乙是作案人”

    C

    “只有乙是作案人，甲才是知情人”

    D

    “如果乙不是作案人，那么甲就不是知情人”

    E

    “只有甲不是知情人，，乙才不是作案人”


    正确答案： E,B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    实施看板管理是有条件的，如（）等。如果这些先决条件不具备，看板管理就不能发挥应有的作用，从而难以实现准时化生产。
    A

    单品种、多批量

    B

    生产的均衡化

    C

    作业的标准化

    D

    设备布置合理化


    正确答案： C,D
    解析： 看板管理是对生产过程中各工序生产活动进行控制的信息系统，经常被使用的看板主要有两种：取料看板和生产看板。实施看板管理是有条件的，如生产的均衡化、作业的标准化、设备布置的合理化等。如果这些先决条件不具备，看板管理就不能发挥应有的作用，从而难以实现准时化生产。

  • 第23题：

    多选题
    以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加上（）。
    A

    “如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”

    B

    “如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”

    C

    “如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”

    D

    “如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”

    E

    “如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

相关内容