以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可推出()。
第1题:
第2题:
根据模态推理,由“张三可能会作案”可以推出()。
第3题:
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理()。
第4题:
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提,能必然推出()。
第5题:
根据模态命题间的对当关系,若已知“张某可能具有作案时间”假,便可推知()。
第6题:
已知“张三可能是凶手”为假,则“张三不可能不是凶手”的真假情况是(),“张三可能不是凶手”的真假情况是()。
第7题:
根据选言推理的规则,以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提,能必然推出()这样的结论。
第8题:
“张三的同谋是李四和王五”
“种瓜得瓜,种豆得豆”
“甲、乙、丙三人都是四川人”
“虽然某甲具有作案时间,但某甲不是作案人”
“甲死者不是他杀,就是自杀”
第9题:
作案人必然是张三
作案人可能不是张三
作案人必然不是张三
作案人肯定是张三
第10题:
如果A不是作案人,那么C就是作案人
A和C都是作案人
A、B二人中至少有一人不是作案人
A和C都不是作案人
第11题:
不能必然推出任何结论
能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
能必然推出“乙无作案时间”的结论
能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
第12题:
“会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
“出纳刘某不是本案的作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案的作案人”
“蒋某是本案的作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
“只有银行内部人员,才是熟悉金库现金存放情况的人”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”
第13题:
根据模态判断间的对当关系,若已知“张某可能具有作案时间”假,则可推知()。
第14题:
若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。
第15题:
以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。
第16题:
以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。
第17题:
“并非作案人可能就是张三”也就是说()。
第18题:
下列语句中,表达联言判断的有()。
第19题:
“并不是赵、钱二人均未参与作案”
“钱参与作案,但赵并未参与作案”
“只要赵参与作案,钱就未参与作案”
“如果钱未参与作案,赵就参与作案”
“只有赵参与作案,钱才未参与作案”
第20题:
第21题:
第22题:
不必然不是张三作案
可能是张三作案
可能不是张三作案
必然不是张三作案
第23题:
能必然推出“李某是作案人”的结论
能必然推出任意的结论
不能必然推出任何结论
能必然推出“李某具有作案时间”的结论
第24题:
张三必然会作案
张三必然不会作案
并非张三必然不会作案
张三可能不会作案