被告人张某被指控诈骗20万元，理由是被告人制造了两个假“文件”（实际上是两封便函）实施诈骗。这两个“文件”的内容完全是真实的，但是这两个“文件”是怎样开出来的查不清楚。被告人说是单位的经理让他写的，写好后拿到文印室打印，然后盖了章。而文印室既没有底稿，又不能证明经理对他交代过此事，更不巧的是，经理已经去世，死无对证。在法庭上，公诉人坚持认为是两个假“文件”，辩护律师则强调是真文件，法官也倾向于公诉入的意见，法庭辩论十分激烈。辩护律师从事实、法律和理论上反复论证，却没能说服对方，突然他急中生智，打了个比喻，

被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证，证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是（）。

被告人张某被指控诈骗20万元，理由是被告人制造了两个假“文件”（实际上是两封便函）实施诈骗。这两个“文件”的内容完全是真实的，但是这两个“文件”是怎样开出来的查不清楚。被告人说是单位的经理让他写的，写好后拿到文印室打印，然后盖了章。而文印室既没有底稿，又不能证明经理对他交代过此事，更不巧的是，经理已经去世，死无对证。 在法庭上，公诉人坚持认为是两个假“文件”，辩护律师则强调是真文件，法官也倾向于公诉入的意见，法庭辩论十分激烈。辩护律师从事实、法律和理论上反复论证，却没能说服对方，突然他急中生智，打了个比喻，产生了意想不到的效果。他说：“私生子是不是假孩子？如果公诉人认为私生子是假孩子，那么认为这两个‘文件’是假文件似乎有情可原，否则就没有理由认为这两个文件是假的。私生子无非是程序不合法，但生出来的仍然是人，除非是‘狸猫换太子’，才能说是假孩子，只要生出来的是人，你就不能说孩子是假的”。 法官认为这个类比恰到好处，最后，合议庭经过评议，采纳了辩护律师的意见。 辩护律师运用了何种推理来说服对方？

被告人张某被指控犯有杀人罪。开庭时张某要求传唤其妻子出庭作证，证明案发时他在家中睡觉，下列表述正确的是（）。

在某起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉，下列说法是正确的是（　　）。

法庭调查阶段不包括下列哪项诉讼活动（）。

被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。 被告人是否构成累犯？为什么？

根据下列材料制作一份一审刑事判决书。　　(1)当事人基本情况：　　被告人宋××，男，33岁，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，初中文化，农民，住××省××市;因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于20××年×月×日被羁押，同年5月18口被逮捕;现羁押在××市××区看守所。　　被告人郑××，女，29岁，汉族，出生地××市，初中文化，农民，暂住××市××区(户籍地在本市××县××村);因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于20××年×月×日被羁押;同年4月16日被取保候审。　　(2)人民检察院对被告人提起公诉时的指控　　××市××区人民检察院以××检刑诉字(20××)第×号起诉书指控被告人宋××、郑××犯出售非法制造的发票罪，于20××年×月×日向××人民法院提起公诉。　　××市××区人民检察院指控，被告人宋××于20××年×月×日×时许，在××市××医的地下通道出口附近，向行人汤某权兜售发票。二人商定买卖发票的价格和数量后，宋××离开取票，并让被告人郑××与汤某权在原地等候。宋××将票取回后交给郑××，郑跟随汤某权至××区××大街北侧地下通道出口附近的汽车内，出售发票85份，收取人民币300元。交易完毕后，郑××被××市公安局××分局××站派出所民警当场抓获。经鉴定，上述发票均系伪造。赃款、赃物已全部起获并扣押在案。被告人郑××被抓获后，向民警供述了被告人朱××的体貌特征和所在位置。民警根据郑××提供的线索，在本市××区××大街北侧将宋××抓获。公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人供述及鉴定结论等证据，认为被告人宋××、郑××的行为均构成出售非法制造的发票罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，对二被告人判处刑罚。公诉机关同时认为被告人郑××协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。　　(3)被告人的辩解及其辩护人的辩护　　被告人宋××、郑××对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，没有辩解。　　(4)人民法院经审理认定的事实　　经审理查明，被告人宋××伙同郑××于20××年×月×日×时许，在本市××区××大街北侧地下通道出口附近，以人民币300元的价格向旅客汤某权出售伪造的××市定额专用发票85份。被告人郑××被××市公安局××分局××站派出所民警当场抓获。被告人宋××亦于当日被抓获归案。赃款、赃物已全部起获并扣押在案。　　(5)证据材料　　①被告人宋××，被告人郑××的供认材料。　　②证人汤某权的证言征实，20××年×月×日18时许，在××区前门东大街西口公交车站东侧的地下通道口附近，一穿米白色衣服的小伙子向我兜售发票。最终我们商定以300元的价格交易8500元宾馆、餐饮业的定额发票。小伙子叫我在原地等，自己骑自行车与一穿红色运动服的女性交谈后进了胡同。后小伙子赶到，我同那名妇女一同上了朋友贾会的车，那妇女交给我发票。经查验，我付了她300元。后来警察就上车了。每张发票面值100元，共85张。后来被便衣民警带走的穿白上衣的小伙子，就是开始与我谈好价格的人。证人汤某权在公安机关所作辨认笔录证实，汤某权指认宋××、郑××就是向其出售假发票的人。　　③证人贾某的证言证实，20××年×月×日×时×分许，我开车停在××区前门东大街西口北侧，朋友“小汤”和一穿红衣的陌生女子上了我的车。女子交给“小汤”一牛皮纸信封，“小汤”从中取出发票交给我查验后，“小汤”付给那女子300元。后警察就上车了。　　④××市公安局××分局××站派出所出具的到案经过证实了将被告人宋××、郑××抓获的时间、地点等具体情况。　　⑤××市地方税务局鉴定发票证明证实，涉案的发票均系伪造的发票。　　⑥搜查笔录及扣押物品清单证实，涉案赃款、赃物已由公安机关起获并扣押在案。　　⑦常住人口信息表证实了被告人宋××、郑××的身份。　　以上证据相互印证，确实充分，足以认定。