已知某班二组共有五人并且这五人都是共产党员，由此不能确定必然为真的命题有（）。A、某班所有同学都是共产党员B、某班有的同学是共产党员C、某班所有同学都不是共产党员D、某班有些同学不是共产党员E、并非某班所有同学都是共产党员

题目

已知某班二组共有五人并且这五人都是共产党员，由此不能确定必然为真的命题有（）。

  • A、某班所有同学都是共产党员
  • B、某班有的同学是共产党员
  • C、某班所有同学都不是共产党员
  • D、某班有些同学不是共产党员
  • E、并非某班所有同学都是共产党员
相似考题

1.若"并非只有陈某是北京人,他才会说北京话"这个命题为真,则()。A、"陈某是北京人"必然为真B、"陈某不是北京人"必然为真C、"陈某会说北京话"必然为假D、"陈某不会说北京话"必然为真

2.演绎推理是指结论已经蕴含在前提中：前提为真，结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中：前提为真，结论不必然为真的推理。 根据上述定义，下列属于归纳推理的是：A.如果A＝B并且B＝C，那么A＝C B.所有天鹅都是白的，因此在南极发现的天鹅也是白的 C.样品的合格率是70％，因此这批产品的合格率也是70％ D.甲生于1980年，而乙生于1981年，因此甲和乙不是同一个人

3.一次单元测验中，某班共有8人未及格，并且已知本次测验中，该班的及格率是优秀率的3倍，并且已知本次测验班上的及格率在80%到84%之间，那么该班总人数可能为( )。A. 33B. 42C. 47D. 49

4.已知某班有40名学生，其中男女学生各占一半，则该班学生的成数方差为（ ）。

参考答案和解析
正确答案:A,C,D,E
更多“已知某班二组共有五人并且这五人都是共产党员，由此不能确定必然为真”相关问题

  • 第1题：

    由“s必然是p为真”，可推出的结论有（）。

    A.s可能是p为真
    B.s可能不是p为真
    C.s必然不是p为假
    D.s必然不是p为真
    E.s可能是p为假

    答案：A,C
    解析：

  • 第2题：

    由“s必然是p为真”，可推出（）和（）。

    • A、s可能是p为真
    • B、s可能不是p为真
    • C、s必然不是p为假
    • D、s必然不是p为真
    • E、s可能是p为假

    正确答案:A,C

  • 第3题：

    以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生，并且，甲、乙、丙是共青团员”为前提进行推理，可得出如下可能的结论（）。

    • A、A大学某班的学生都是共青团员
    • B、丁是共青团员
    • C、A大学某班有的学生是共青团员
    • D、甲、乙、丙是A大学某班的学生并且是共青团员
    • E、或者甲是共青团员或者乙是共青团员或者丙不是共青团员

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第4题：

    根据真值模态推理，“某甲必然是凶手”为真，则（）为假，（）为真，（）为假。


    正确答案:必然非P为假，可能P为真、可能非P为假

  • 第5题：

    已知"可能非P"为真，则"必然P"为（），"可能P" 为（），"必然 非P"为（）。


    正确答案:假；真假不定；真假不定

  • 第6题：

    充足理由率的表达公式为（）

    • A、B假并且由B能推出A
    • B、A假并且由A能推出B
    • C、B真并且由B能推出A
    • D、A真并且由A不能推出B

    正确答案:C

  • 第7题：

    单选题
    若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。
    A

    某甲必然是凶手

    B

    某甲可能是凶手

    C

    某甲可能不是凶手

    D

    某甲不必然不是凶手


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    已知p→q为假，则p和q的真值为（）。
    A

    p真并且q真

    B

    p真并且q假

    C

    p假并且q真

    D

    p假并且q假


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    多选题
    由“s必然是p为真”，可推出（）和（）。
    A

    s可能是p为真

    B

    s可能不是p为真

    C

    s必然不是p为假

    D

    s必然不是p为真

    E

    s可能是p为假


    正确答案： B,E
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生，并且，甲、乙、丙是共青团员”为前提进行推理，可得出如下可能的结论（）。
    A

    A大学某班的学生都是共青团员

    B

    丁是共青团员

    C

    A大学某班有的学生是共青团员

    D

    甲、乙、丙是A大学某班的学生并且是共青团员

    E

    或者甲是共青团员或者乙是共青团员或者丙不是共青团员


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    已知某班二组共有五人并且这五人都是共产党员，由此不能确定必然为真的命题有（）。
    A

    某班所有同学都是共产党员

    B

    某班有的同学是共产党员

    C

    某班所有同学都不是共产党员

    D

    某班有些同学不是共产党员

    E

    并非某班所有同学都是共产党员


    正确答案： C,E
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    若概念a与概念b为交叉关系，并且概念b又真包含于概念c，则下述命题中必然为假的命题为（）
    A

    所有a是c

    B

    所有a不是c

    C

    有的a是c

    D

    有的a不是c


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最矮者相差10厘米，男生中身高最高者与最矮者相差15厘米。小明认为，根据已知信息，只要再知道男生女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
    以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳？（ ）

    A.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生女生身高最高者的具体身高
    B.根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高
    C.根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则即不能确定男生、女生身高最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高
    D.根据已知信息，尽管再知道男生女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距
    E.根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距

    答案：D
    解析：
    本题题型归纳为“推理考题”。
    题干中[只要再知道男生女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距]简化为：最高者∪平均→差距
    [最能构成对小明观点的反驳]即矛盾：（最高者∪平均）∩差距
    可以选择D：平均∩差距
    推理考题建议套用推理秒杀公式，尽量不采用语义理解。
    推理考题一般不存在干扰答案。

  • 第14题：

    若概念a与概念b为交叉关系，并且概念b又真包含于概念c，则下述命题中必然为假的命题为（）

    • A、所有a是c
    • B、所有a不是c
    • C、有的a是c
    • D、有的a不是c

    正确答案:B

  • 第15题：

    若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则（）

    • A、“陈某是北京人”必然为真
    • B、“陈某不是北京人”必然为真
    • C、“陈某会说北京话”必然为假
    • D、“陈某不会说北京话”必然为真

    正确答案:B

  • 第16题：

    已知点运动的轨迹，并且确定了原点，则用弧坐标s（t）可以完全确定动点在轨迹上的位置。


    正确答案:正确

  • 第17题：

    已知概念a与概念b为全异关系，并且，概念b真包含于概念c。请用欧拉图表示a、b、c三者之间可能具有的几种外延关系，并据此判定：①“所有c是a”、②“所有c不是a”、③“有的c是a”、④“有的c不是a”这四种命题中，哪一种命题不可能为真？为什么？


    正确答案: （1）既然（A∧B）→C为一个有效三段论，则其结论C只能或者为肯定命题或者为否定命题。
    （2）若结论C为肯定命题，根据“前提之一否定则结论必否定”的规则，则A与B均为肯定命题，而D为否定命题。这时，（A∧D）→C是一个无效的三段论，因为它违反了“前提之一否定则结论必否定”的规则。
    （3）若结论C为否定命题，则A与B必然是一个为肯定命题另一个为否定命题。 第一，若小前提B为肯定命题，大前提A为否定命题，则D为否定命题，这时，（A∧D）→C是一个无效的三段论，因为它违反了“前提之一必须肯定”的规则。第二，若小前提B为否定命题，大前提A肯定命题，则D也为肯定命题，这时，（A∧D）→C也是一个无效的三段论，因为它违反了“结论否定则前提之一必须否定”的规则。
    综上所述，（A∧D）→C是一个无效的三段论。

  • 第18题：

    若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。

    • A、某甲必然是凶手
    • B、某甲可能是凶手
    • C、某甲可能不是凶手
    • D、某甲不必然不是凶手

    正确答案:C

  • 第19题：

    问答题
    已知概念a与概念b为全异关系，并且，概念b真包含于概念c。请用欧拉图表示a、b、c三者之间可能具有的几种外延关系，并据此判定：①“所有c是a”、②“所有c不是a”、③“有的c是a”、④“有的c不是a”这四种命题中，哪一种命题不可能为真？为什么？

    正确答案： （1）既然（A∧B）→C为一个有效三段论，则其结论C只能或者为肯定命题或者为否定命题。
    （2）若结论C为肯定命题，根据“前提之一否定则结论必否定”的规则，则A与B均为肯定命题，而D为否定命题。这时，（A∧D）→C是一个无效的三段论，因为它违反了“前提之一否定则结论必否定”的规则。
    （3）若结论C为否定命题，则A与B必然是一个为肯定命题另一个为否定命题。 第一，若小前提B为肯定命题，大前提A为否定命题，则D为否定命题，这时，（A∧D）→C是一个无效的三段论，因为它违反了“前提之一必须肯定”的规则。第二，若小前提B为否定命题，大前提A肯定命题，则D也为肯定命题，这时，（A∧D）→C也是一个无效的三段论，因为它违反了“结论否定则前提之一必须否定”的规则。
    综上所述，（A∧D）→C是一个无效的三段论。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则（）
    A

    “陈某是北京人”必然为真

    B

    “陈某不是北京人”必然为真

    C

    “陈某会说北京话”必然为假

    D

    “陈某不会说北京话”必然为真


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    某吸收过程，已知气膜吸收系数kY为2kmol/（m2.h），液膜吸收系数kX为4kmol/（m2.h），由此判断该过程为（）。
    A

    气膜控制

    B

    液膜控制

    C

    不能确定

    D

    双膜控制


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    填空题
    已知"可能非P"为真，则"必然P"为（），"可能P" 为（），"必然 非P"为（）。

    正确答案： 假,真假不定,真假不定
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    充足理由率的表达公式为（）
    A

    B假并且由B能推出A

    B

    A假并且由A能推出B

    C

    B真并且由B能推出A

    D

    A真并且由A不能推出B


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容