"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
题目
"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
相似考题
更多“"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？”相关问题
-
第1题：
请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，氢，这种衣服的款式 不新颖。
正确答案: 1、是三段论，不正确，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提得不出必然的结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。
3、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。 -
第2题：
"如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？
正确答案:这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。 -
第3题：
"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延" 的规则，犯"大项不当周延" 的逻辑错误。 -
第4题：
如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案: 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。 -
第5题：
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:（1）这是相容选言推理。
（2）不正确。违反相容选言推理“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。 -
第6题：
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、歌唱演员是文艺工作者，宋祖英是文艺工作者，所以宋祖英是歌唱演员。 2、凡审判员都不是律师，李先生不是审判员。所以，李先生是律师。正确答案： 1、三段论，中项未周延
2、三段论，两个否定前提出结论解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题“只有精通法律，才能做好律师工作‘小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题“只有年满十八岁，才有选举权。小李年满十八岁，所以，小李有选举权。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 属于三段论。不正确，违反了“大前提必须是全称”的特殊规则。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题“凡报纸都是印刷品，凡报纸都是出版物，所以凡出版物都是印刷品。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这个推理属于三段论推理。推理错误。违反了“在前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“小项不当周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题“建设工人是了解施工现场情况的。某甲是了解施工现场情况的，所以某甲是建设工人。”这一个推理属于何种推理？是否正确“为什么？正确答案： （1）这是三段论；
（2）其逻辑形式是：PAMP是MSAM或者S是M∴SAP所以，S是P（3）不正确。违反三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”错误。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什么逻辑错误？ 1、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，氢，这种衣服的款式 不新颖。正确答案： 1、是三段论，不正确，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提得不出必然的结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。
3、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题"如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？正确答案： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第13题：
“老李不是律师，因为他不懂得法律”。这是（）。
- A、换质法
- B、省略三段论
- C、换位法
- D、对当推理
正确答案:B -
第14题：
“只有精通法律，才能做好律师工作‘小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。 -
第15题：
“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。 -
第16题：
“有的电大毕业生通过了全国律师考试，我们单位有的同志是电大毕业生，所以，我们单位有的同志通过了全国律师考试。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 -
第17题：
“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:直言命题变形推理，不正确，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。 -
第18题：
问答题“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 属于相容选言推理。错误。违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的推理规则，犯了“肯定一部分选言肢，则否定另一部分选言肢”的错误。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题“有的电大毕业生通过了全国律师考试，我们单位有的同志是电大毕业生，所以，我们单位有的同志通过了全国律师考试。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题“只有精通外语，才能做好翻译工作，小李精通外语。所以，小李能做好翻译工作。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： （1）这是必要条件假言三段论推理。（2）不正确。违反必要条件假言三段论推理“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“由肯定前件，进而肯定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题"凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这个推理属于三段论推理，推理错误，违反了"两个否定的前提不能得结论"的规则，犯了"两否定推结论"的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题“老李不是律师，因为他不懂得法律”。这是（）。A换质法
B省略三段论
C换位法
D对当推理
正确答案： B解析： 暂无解析