对于“某甲是四川人”与“某甲不是四川人”这样两个命题，根据逻辑思维规律的要求（）。A、不能同时断定它们都是真的B、可以同时断定二者都是真的 C、断定了其中一个是真的，就必须断定另个是假的D、断定了其中一个是假的，就必须断定另一个是真的 E、不能同时断定它们都是假的

题目

对于“某甲是四川人”与“某甲不是四川人”这样两个命题，根据逻辑思维规律的要求（）。

  • A、不能同时断定它们都是真的
  • B、可以同时断定二者都是真的 
  • C、断定了其中一个是真的，就必须断定另个是假的
  • D、断定了其中一个是假的，就必须断定另一个是真的 
  • E、不能同时断定它们都是假的
相似考题

1.相容选言判断和不相容选言判断的共同之处在于()A.都断定至少有一个选言肢是真的。B.只能有一个选言肢是假的。C.选言肢是可以同时为真的。D.只能有一个选言肢是真的。

2.以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲，但乙没有作案。(4)作案者是甲或丁。则这一真的断定是：( )A．(1)。B．(2)。C．(3)。D．(4)。

3.所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞（）A、题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。B、题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。C、题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。D、题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。E、题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

4.对于“只有P才旷与“虽然非P,但是旷这样两种判断,根据逻辑思维规律的要求()。A.断定它们都真．就会违反矛盾律B.断定它们都假，就会违反排中律C.断定它们中一个是真，另一个是假，就会违反同一律D.根据其中一个是假的，从而断定另一个是真的，就会违反充足理由律E.根据其中一个判断是假的，从而断定另一个判断是真的，这是合乎思维规律的要求

更多“对于“某甲是四川人”与“某甲不是四川人”这样两个命题，根据逻辑思维规律的要求（）。A、不能同时断定它们都是真的B、可以同时断定二者都是真的 C、断定了其中一个是真的，就必须断定另个是假的D、断定了其中一个是假的，就必须断定另一个是真的 E、不能同时断定它们都是假的”相关问题

  • 第1题：

    既断定SAP假，又断定SEP假，则（ ）。


    正确答案:不违反普通逻辑基本规律的要求

  • 第2题：

    根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）有一个被告，在刑讯逼供的情况下，供认自己杀了人，并称是用他家的菜刀杀的。于是，审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供，证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器，然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器，证明被告是杀人凶手。 （2）对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题，甲同时断定它们都真，乙同时断定它们都假，丙既不断定前者真，也不断定后者真。


    正确答案: （1）论据错误，违反了“论据的真实性不能依靠论题来证明”的规则，犯了循环论证的逻辑错误。因为，审判员先以被告人的口供；用他家的那把菜刀杀人（论题），证明被告家的那把菜刀是杀人凶器（论据），证明被告家的那把菜刀是杀人凶器（论据），然后又用这把菜刀是被告杀人的凶器（论据）证明被告是杀人凶手（论题）。
    （2）“所有S是P“是A命题（全称肯定），“所有s都不是p”是E命题（全称否定），二者是反对关系。

  • 第3题：

    甲断定“甲班学生都学英语”为真，乙断定“甲班学生都不学英语”为假，甲的断定与乙的断定是不是等值的？


    正确答案: 不是等值的。

  • 第4题：

    下述各种情况中，属于违反排中律要求的有（）。

    • A、既断定“所有S都是P”假，又断定“所有S都不是p”假
    • B、既断定“有的S是p”假，又断定“有的S是非p”假
    • C、既断定“有的S是p”假，又断定“有的S是p”为真
    • D、既断定“可能p”为假，又断定“可能非p”为假
    • E、既断定“p→q”为假，又断定“～（p∧～q）”为真

    正确答案:B,D

  • 第5题：

    根据矛盾律的要求，如果在同一思维过程中出现（）这样的情况，就要犯“自相矛盾”的逻辑错误。 

    • A、既断定“所有S是P”真，又断定“所有不是P真”
    • B、既断定“有S是P”真，又断定“有S不是P”真
    • C、既断定“有S是P”真，又断定“有S是P”假
    • D、既断定“所有S是P”真，又断定“有S是P”真
    • E、既断定“这个S是P”真，又断定：“这个S是非P”真

    正确答案:A,C,E

  • 第6题：

    断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有的支判断均假，为什么？请举例说明。


    正确答案:断定了一个复合判断是假，不必然地断定所有支判断为假。因为，相容选言判断假时，其支判断均假，而其他复合判断就不是如此。联言判断假时，其支判断可以都假，也可以至少有一个支判断为假。不相容选言判断假时，其支判断即可以均假，又可以均真。

  • 第7题：

    对于“某甲可能是本案罪犯”与“某甲不可能是本案罪犯”这两个判断，，根据逻辑思维规律的要求（）。

    • A、可以同时断定它们都真
    • B、可以同时断定它们都假
    • C、断定了其中一个判断假，就必须断定另一个判断为真
    • D、断定了其中一个判断真，就必须断定另一个判断为假
    • E、不能同时断定它们都真，也刁；能同时断定它们都为假

    正确答案:A,D,E

  • 第8题：

    多选题
    对于“某甲是四川人”与“某甲不是四川人”这样两个命题，根据逻辑思维规律的要求（）。
    A

    不能同时断定它们都是真的

    B

    可以同时断定二者都是真的

    C

    断定了其中一个是真的，就必须断定另个是假的

    D

    断定了其中一个是假的，就必须断定另一个是真的

    E

    不能同时断定它们都是假的


    正确答案： E,B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    根据对当关系原理，若断定“有的经济合同是违法的”为真，则（）。
    A

    可断定“有的经济合同不违法”假

    B

    不能断定“经济合同都不违法”假

    C

    可断定“经济合同都违法”假

    D

    不能断定“经济合同都违法”假


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    填空题
    若“p”、“p∧q”和“～p∨～q”这三个命题形式中只有一个是真的，据此就可以断定变项p、q、r中必然为假的是（）。

    正确答案： p
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    矛盾律向人们提出的逻辑要求是：在同一思维过程中，对于具有（）和（）的思想，不能断定它们都是真的，应该指出其中至少有一种是假的；排中律向人们提出的逻辑要求是：在同一思维过程中，对于具有（）和（）的思想，不能断定它们都是假的，应该指出其中至少有一种是真的。

    正确答案： 矛盾关系,反对关系,矛盾关系,下反对关系
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    根据逻辑思维规律的要求，对“所有S是P”与“并非有的S是P”这样两个判断（）。
    A

    可以断定它们都是真的

    B

    不能断定它们都是假的

    C

    如果断定了其中一个是真的，就必须断定另一个是假的

    D

    如果断定了其中一个是假的，就必须断定另一个是真的


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    对于“李××是法官”和“李××不是法官”这两个命题（）。

    • A、如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律
    • B、如果同时断定它们都假，就违反了排中律
    • C、如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律
    • D、如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律
    • E、既不断定其中一个命题真也不断定其中另一个命题假，这样并不违反逻辑思维规律

    正确答案:A,B,D

  • 第14题：

    断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有肢判断均假，为什么？


    正确答案:断定一个复合判断假并未断定其所有的判断均假。例如，断定一个充分条件假言判断为假，只是判断了其前件真，且后件假。而当前后件均假时，该假言判断却为真。

  • 第15题：

    根据逻辑思维规律的要求，对“所有S是P”与“并非有的S是P”这样两个判断（）。

    • A、可以断定它们都是真的
    • B、不能断定它们都是假的
    • C、如果断定了其中一个是真的，就必须断定另一个是假的
    • D、如果断定了其中一个是假的，就必须断定另一个是真的

    正确答案:C

  • 第16题：

    根据对当关系原理，若断定“有的经济合同是违法的”为真，则（）。

    • A、可断定“有的经济合同不违法”假
    • B、不能断定“经济合同都不违法”假
    • C、可断定“经济合同都违法”假
    • D、不能断定“经济合同都违法”假

    正确答案:D

  • 第17题：

    若“p”、“p∧q”和“～p∨～q”这三个命题形式中只有一个是真的，据此就可以断定变项p、q、r中必然为假的是（）。


    正确答案:p

  • 第18题：

    对于“只有P才旷与“虽然非P，但是旷这样两种判断，根据逻辑思维规律的要求（）。

    • A、断定它们都真．就会违反矛盾律
    • B、断定它们都假，就会违反排中律
    • C、断定它们中一个是真，另一个是假，就会违反同一律
    • D、根据其中一个是假的，从而断定另一个是真的，就会违反充足理由律
    • E、根据其中一个判断是假的，从而断定另一个判断是真的，这是合乎思维规律的要求

    正确答案:A,B,E

  • 第19题：

    问答题
    断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有的支判断均假，为什么？请举例说明。

    正确答案： 断定了一个复合判断是假，不必然地断定所有支判断为假。因为，相容选言判断假时，其支判断均假，而其他复合判断就不是如此。联言判断假时，其支判断可以都假，也可以至少有一个支判断为假。不相容选言判断假时，其支判断即可以均假，又可以均真。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有肢判断均假，为什么？

    正确答案： 断定一个复合判断假并未断定其所有的判断均假。例如，断定一个充分条件假言判断为假，只是判断了其前件真，且后件假。而当前后件均假时，该假言判断却为真。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）有一个被告，在刑讯逼供的情况下，供认自己杀了人，并称是用他家的菜刀杀的。于是，审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供，证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器，然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器，证明被告是杀人凶手。 （2）对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题，甲同时断定它们都真，乙同时断定它们都假，丙既不断定前者真，也不断定后者真。

    正确答案： （1）论据错误，违反了“论据的真实性不能依靠论题来证明”的规则，犯了循环论证的逻辑错误。因为，审判员先以被告人的口供；用他家的那把菜刀杀人（论题），证明被告家的那把菜刀是杀人凶器（论据），证明被告家的那把菜刀是杀人凶器（论据），然后又用这把菜刀是被告杀人的凶器（论据）证明被告是杀人凶手（论题）。
    （2）“所有S是P“是A命题（全称肯定），“所有s都不是p”是E命题（全称否定），二者是反对关系。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    对于“李××是法官”和“李××不是法官”这两个命题（）。
    A

    如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律

    B

    如果同时断定它们都假，就违反了排中律

    C

    如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律

    D

    如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律

    E

    既不断定其中一个命题真也不断定其中另一个命题假，这样并不违反逻辑思维规律


    正确答案： C,E
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    下述各种情况中，属于违反排中律要求的有（）。
    A

    既断定“所有S都是P”假，又断定“所有S都不是p”假

    B

    既断定“有的S是p”假，又断定“有的S是非p”假

    C

    既断定“有的S是p”假，又断定“有的S是p”为真

    D

    既断定“可能p”为假，又断定“可能非p”为假

    E

    既断定“p→q”为假，又断定“～（p∧～q）”为真


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

相关内容