若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。

题目

若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。

相似考题

1.智能网联汽车通常也称为智能汽车、自动驾驶汽车、互联网汽车、互联自动驾驶汽车、也叫无人驾驶汽车。()此题为判断题(对，错)。

2.若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。A、只有郑某有作案时间，他才是作案人B、只有郑某没有作案时间，他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间，他就不是作案人D、或者郑某有作案时间，或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间，但他不是作案人

3.设"黄××是会使用注射器的"这一命题为假,"黄××是本案同案犯"这一命题为真,则下述命题中必然为真的有()。A、黄××不仅是会使用注射器的人，而且他是本案的同案犯B、如果黄××是会使用注射器的人，那么他就是本案的同案犯C、如果黄××不是会使用注射器的人，那么他就不本案的同案犯D、黄××或者不是会使用注射器的人，或者不是本案的同案犯E、并非黄××既不是会使用注射器的人，也不是本案的同案犯

4.汽车式起重机起吊作业时,汽车驾驶员不得离开汽车驾驶室,重物不得超越驾驶室上方,且不得在车的前方起吊。()此题为判断题(对，错)。

更多“若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。”相关问题

  • 第1题：

    若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。


    参考答案：必然真

  • 第2题：

    自动驾驶车辆理当能够减少交通事故，但有时也会面临一些两难的道德困境选择。比如要么撞向行人，要么牺牲车子和车里的乘客。而如何制定算法来帮助自动驾驶系统在这样的情况下做出选择，也成为自动驾驶领域的一大难题。调查发现，哪怕受试者同意自动驾驶系统有时应该牺牲乘客安全来保证更多人的安全，他们自己也不愿意选择乘坐这类自动驾驶汽车。
    由此可以推出：

    A.有人认同为了挽救他人而牺牲乘客的自动驾驶汽车，但也不会乘坐
    B.如果有人愿意乘坐加入自我牺牲策略的自动驾驶汽车，则他支持该策略
    C.即使自动驾驶汽车能够真正减少交通事故，也不会有很多人购买
    D.即使自动驾驶汽车加入包含自我牺牲策略的算法，也未必能减少事故伤亡率

    答案：A
    解析：
    由题干最后一句话可推出A项正确。B项，题干中未涉及人们愿意乘坐加入自我牺牲策略的自动驾驶汽车，属于无中生有。C项，题干中未涉及人们对于自动驾驶汽车的购买，属于过度推断。D项错误，由题干第一句话可知，自动驾驶汽车能够减少交通事故。故本题选A。

  • 第3题：

    若已知“小王会修电脑”这一命题为假，“小李不会修汽车”这一命题为真，那么下列哪一个结论必然是假的？（）

    A．如果小李会修汽车，那么小王会修电脑
    B．如果小王不会修电脑，那么小李不会修汽车
    C．小王会修电脑当且仅当小李会修汽车
    D．或者小李会修汽车，或者小王会修电脑

    答案：D
    解析：
    充分条件假言命题只有在前件真且后件假时为假。A项前件后件都为假，为真命题；B项前件后件都为真，为真命题。充分必要条件假言命题只有在前件后件真假不同时为假。C项前件后件都为假，为真命题。相容选言命题只有全部命题为假时才为假。D项两个肢命题均为假，则该命题一定为假。故本题选D。

  • 第4题：

    小明爸爸的车为“黄标车”，小军爸爸的车为“绿标车”，请问“黄标车”、“绿标车”的界定主要以什么为标准？（）

    • A、汽车的重量
    • B、汽车的豪华程度
    • C、汽车的尾气排放标准
    • D、汽车的品牌

    正确答案:C

  • 第5题：

    用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。


    正确答案: （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
    只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
    （二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
    （三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
    这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。

  • 第6题：

    如果主人亲自驾驶汽车，副驾驶座应为首位。


    正确答案:正确

  • 第7题：

    某市发生了一个代号为1207的案件，已知： （ⅰ）只有破获1207案件，才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人； （ⅱ）如果黄×不是作案人，则黄×的供词是真的，而黄×说王×不是作案人； （ⅲ）如果王×不是作案人，则王×的供词是真的，而王×说自己和朱××是好朋友；现已查明（ⅳ）朱××根本不认识王×，但（ⅴ）1207案尚无法结案。 由以上条件，可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是（）。

    • A、黄×、朱××是作案人，但王×不是作案人
    • B、王×、朱××都不是作案人，但黄×是作案人
    • C、黄×、王×肯定是作案人，但朱××不是作案人
    • D、黄×、王×肯定是作案人，但朱××是否作案人尚需进一步查证

    正确答案:A

  • 第8题：

    黄某饮酒后开车途经一路口，停车等候红绿灯，此时，田某驾驶的两轮摩托车由于车速过快，追尾撞到黄某的轿车，造成摩托车驾驶员田某当场死亡。经检验，黄某血液酒精含量为180毫克/100毫升。下列说法正确的是（）。

    • A、黄某不构成犯罪
    • B、黄某构成交通肇事罪
    • C、黄某构成危险驾驶罪
    • D、对黄某应当以交通肇事罪和危险驾驶罪数罪并罚

    正确答案:C

  • 第9题：

    如何驾驶出租汽车安全掉头？（）

    • A、提前开启左转向灯
    • B、严格控制车速
    • C、不能妨碍其他车辆正常行驶
    • D、在道路中心黄实线的路段

    正确答案:A,B,C

  • 第10题：

    填空题
    如果SOP命题假，则（）命题为真和（）为真。

    正确答案： SAP,SIP
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。

    正确答案： 必然真
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    填空题
    若已知“如果甲队是第一名，乙队就是第二名”这个命题为假，则“乙队不是第二名”这个命题的真假情况必然为（）。

    正确答案： 真
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    若已知“如果甲队是第一名,乙队就是第二名”这个命题为假,则“乙队不是第二名”这个命题的真假情况必然为()。


    参考答案：真

  • 第14题：

    下列推理正确的一项是（ ）。

    A. 只有启开电源开关，日光灯才亮。这盏日光灯不亮，所以没有启开电源开关
    B. 只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以他们之间的借贷行为是属于民事法律
    C. 如果黄某是本案作案人，那么他就有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案作案人
    D. 作案人是熟悉现场情况的人，这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人

    答案：C
    解析：
    ［解析］ “只有……才……”是一种必要条件，而不一定是充分条件，排除A；D项类似，亦排除；B项真实的行为是民事法律行为的必要条件，所以他们之间的借贷行为不一定属于民事法律行为。C项前后属于逆否命题，因此成立。

  • 第15题：

    驾驶汽车时吸烟不会影响交通安全。


    正确答案:错误

  • 第16题：

    若命题“小李是大学生”假，则命题（）真，命题（）真假不定。


    正确答案:小李不是大学生；小李是中学生

  • 第17题：

    如果SOP命题假，则（）命题为真和（）为真。


    正确答案:SAP；SIP

  • 第18题：

    “并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。

    • A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某
    • B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某
    • C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
    • D、本案作案人既不是张某，也不是刘某
    • E、只有本案作案人不是刘某，才是张某

    正确答案:A,B,E

  • 第19题：

    下列推理不正确的是（）

    • A、只有启动电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启动电源开关
    • B、只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为
    • C、如果黄某是本案的作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案的作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案的作案人
    • D、作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人

    正确答案:A,C,D

  • 第20题：

    汽车某控制器采用了某精密电阻，其色标依次分别为红黄棕，则这个电阻的阻值为（）

    • A、2.37Ω
    • B、34.7Ω
    • C、147Ω
    • D、240Ω

    正确答案:D

  • 第21题：

    问答题
    用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

    正确答案： （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
    只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
    （二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
    由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
    （三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
    这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    设“黄××是会使用注射器的”这一命题为假，“黄××是本案同案犯”这一命题为真，则下述命题中必然为真的有（）。
    A

    黄××不仅是会使用注射器的人，而且他是本案的同案犯

    B

    如果黄××是会使用注射器的人，那么他就是本案的同案犯

    C

    如果黄××不是会使用注射器的人，那么他就不本案的同案犯

    D

    黄××或者不是会使用注射器的人，或者不是本案的同案犯

    E

    并非黄××既不是会使用注射器的人，也不是本案的同案犯


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    下列推理不正确的是（）
    A

    只有启动电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启动电源开关

    B

    只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为

    C

    如果黄某是本案的作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案的作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案的作案人

    D

    作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    填空题
    若命题“小李是大学生”假，则命题（）真，命题（）真假不定。

    正确答案： 小李不是大学生,小李是中学生
    解析： 暂无解析

相关内容