甲保险公司与乙银行均违反法律规定，共同为丙公司提供担保向丁银行借款300万元。后甲保险公司与乙银行签订协议，约定乙银行承担甲保险公司在上述担保合同中所承担的一切责任。后因丙公司不能归还借款发生诉讼，法院认定担保合同无效并判决甲保险公司与乙银行对丙公司不能偿还的300万元共同承担50%的赔偿责任。甲保险公司根据判决支付款100万元后，起诉至法院要求乙银行就此100万元承担反担保责任。 问：反担保人如何承担责任？
题目
甲保险公司与乙银行均违反法律规定，共同为丙公司提供担保向丁银行借款300万元。后甲保险公司与乙银行签订协议，约定乙银行承担甲保险公司在上述担保合同中所承担的一切责任。后因丙公司不能归还借款发生诉讼，法院认定担保合同无效并判决甲保险公司与乙银行对丙公司不能偿还的300万元共同承担50%的赔偿责任。甲保险公司根据判决支付款100万元后，起诉至法院要求乙银行就此100万元承担反担保责任。 问：反担保人如何承担责任？
相似考题
更多“甲保险公司与乙银行均违反法律规定，共同为丙公司提供担保向丁银行借款300万元。后甲保险公司与乙银行签订协议，约定乙银行承担甲保险公司在上述担保合同中所承担的一切责任。后因丙公司不能归还借款发生诉讼，法院认定担保合同无效并判决甲保险公司与乙银行对丙公司不能偿还的300万元共同承担50%的赔偿责任。甲保险公司根据判决支付款100万元后，起诉至法院要求乙银行就此100万元承担反担保责任。 问：反担保人如何承担责任？”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙银行签订1份500万元的借款合 同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙 银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保 证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担 500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任 后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是:（ )
A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行 向丙公司要求承担保证责任之日起计算
B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保 证责任的利息
D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用答案：B解析：。本题涉及保证人追偿权问题。根据《担保 法》第31条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（担保法解释）第42条进一步规定，人民 法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当 在判决书主文中明确保证人享有《担保法》第31条规 定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能 按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对偾务 人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责 任之日起开始计算。本题中，法院判决中并未明确保 证人享有追偿权的内容，故保证人丙公司只能根据其 承担责任的事实，向甲公司行使追偿权，即向甲公司追 偿500万元及其利息，故B选项正确，CD选项错误。 根据上述规定，A选项错误。因此，本题正确选项 为B。 -
第2题：
甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金额增加到150万元，甲和乙通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。关于该案中的保证责任承担的说法，正确的是()。A、丙应承担150万元的保证责任，因为丙对甲和乙的通知未予答复，视为默认
B、丙不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C、丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而无效
D、丙对100万元应承担保证责任，对于增加的50万元不承担保证责任答案：D解析：保证期间债权人与债务人协议变更主合同或者债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，否则保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的按照约定。《担保法解释》第30条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 -
第3题：
（2011年真题）甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业做保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金 额增加到150万元，并通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。 关于该案中的保证责任承担的说法，正确 的是（ ）A.丙应承担150万元的保证责任，因为丙对甲和乙的通知未予答复，视为默认
B.丙不再承担担保责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C.丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而导致合同无效
D.丙对100万应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任答案：D解析：【保证合同的变更或转让】 保证期间债权人与债务人协议变更主合同或者债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，否 则保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的按照约定。 保证人是为债务人的债务做担保。因此： （1）被担保的债务人发生变化，必须取得保证人书面同意，否则保证人不再承担责任。 （2）被担保的债务加重的，必须取得保证人书面同意，否则保证人对加重的部分不承担责任。 （3）但债权转让导致债权人更换的，无须保证人同意，继续在原保证范围内对新债权 人承担责任。
-
第4题：
甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，但是没有约定各自承担的保证份额，亦未约定保证方式。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。根据合同法律制度的规定，下列关于丙公司的主张中正确的是（ ）。A.丙公司承担500万元债务后有权向甲公司追偿500万元
B.丙公司承担500万元债务后有权直接向丁公司追偿250万元
C.丙公司有权主张乙银行必须先向甲公司要求偿还，甲公司无力偿还时再承担保证责任
D.丙公司主张只承担250万元的保证责任答案：A解析：（1）选项AB：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。所以，丙公司承担保证责任后，应先向甲公司追偿；向甲公司不能追偿的部分，有权要求丁公司承担相应份额。（2）选项CD：如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 -
第5题：
甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业做保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金额增加到150万元，甲和乙通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。关于该案中的保证责任承担的说法，正确的是（）。A.丙应承担150万元的保证责任，因为丙对甲和乙的通知未予答复，视为默认
B.丙不再承担担保责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C.丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而致合同无效
D.丙对100万元应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任答案：D解析：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。但根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。” -
第6题：
2010年5月16日，甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，乙银行要求甲公司提供担保人，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，下列对于该债务清偿的表述错误的是()。A.乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任
B.乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任
C.乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要求丙企业承担责任
D.乙银行有权要求甲企业对30万元债务承担责任，丙企业对20万元债务承担责任答案：C解析：2019版教材P30页
连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 @## -
第7题：
甲企业向乙银行借款 100 万元，由丙企业作为保证人。合同签订 3 个月后，甲与乙协商，将贷款金额增加到 150 万元，甲和乙通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。其中保证责任承担的说法，正确的是( )。A.丙应承担 150 万元的保证责任，因为丙对甲和乙的通知未予答复，视为默认
B.丙不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C.丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而致合同无效
D.丙对 100 万元应承担保证责任，增加的 50 万元不承担保证责任答案：D解析：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 -
第8题：
甲企业与乙银行签订一份50万元的借款合同，丙公司在借款合同的担保人一栏加盖了企业的印章。贷款到期后，经甲企业与乙银行协商，乙银行同意贷款延期3个月，但未告知丙公司。下列关于该债务清偿的说法中，正确的有()。A . 丙公司对此50万元的债务不再承担保证责任
B . 乙银行有权要求丙公司对50万元债务承担责任
C . 乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任
D . 乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要求丙公司承担责任
E . 乙银行有权要求甲企业对30万元债务承担责任，丙公司对20万元债务承担责任答案：A,C解析：债权人与债务人协议变更主体合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。第四版教材P36~37 -
第9题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任
B乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任
D乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
正确答案： C,B解析： （1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第10题：
问答题甲公司向乙银行借款100万元，乙银行要求甲公司提供担保，丙公司以一套设备(价值约80万元)为该债务提供抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记一同时，丁公司提供保证担保。当事人对保证担保和物保的范围均未做约定。现因甲公司无力还款，乙银行要求丙公司和丁公司承担责任而引起纠纷。 问：(1)乙银行可否任意选择丙公司或丁公司承担保证责任?为什么? (2)若乙银行选择丁公司承担保证责任，丁公司承担责任后，可否要求丙公司承担相应份额?为什么?正确答案：解析： -
第11题：
多选题甲公司与乙银行签订借款合同，由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款，被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效，但担保合同无效。根据规定，下列选项中正确的有（ ）A乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除
B乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任
C乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3
D乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2
正确答案： C,B解析： 本题考核担保合同无效的法律责任。
主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2. -
第12题：
多选题甲公司向银行借款500万元，乙公司用自己价值1000万元的厂房设备作为抵押担保银行的债权，丙公司作为甲公司的保证人，未约定乙公司和丙公司的担保份额，以下说法正确的是（）A银行只能要求丙公司对抵押权担保以外的债权承担保证责任
B银行有权要求丙公司承担全部债权的保证责任
C银行有权要求乙公司承担全部担保责任
D银行有权要求乙公司和丙公司各自承担50%的担保责任
正确答案： C,A解析： 同一债权既有保证又有第三人物的担保的处理[解析] 《担保法解释》第38条第1款规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”根据该款规定，同一债权既有保证又有第三人物的担保的，债权人可以请求保证人承担保证责任，也可以要求物的担保人承担担保责任，本题中，乙公司的抵押物价值超过主债权，因此银行有权要求乙公司承担全部担保责任，银行当然也有权要求丙公司承担全部债权的保证责任，债权人与担保人未约定担保份额，银行当然有权要求乙公司和丙公司各自承担50%的担保责任，所以BCD选项正确。 -
第13题：
甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项?( ）A.丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行向丙公司要求承担保证责任之日起计算
B.丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
C.丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保证责任的利息
D.丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用答案：B解析：依据《担保法解释》第42条的规定，保证人追偿权的诉讼时效自保证人承担保证责任之日起计算，而非自债权人要求保证入承担保证责任之日起计算。依据《担保法解释》第34条的规定，债权人要求保证人承担保证责任开始计算时效是指在连带保证的情况下保证合同的诉讼时效，故A选项错误。依据《担保法解释》第43条的规定，保证人追偿权的范围以主债权的范围为限，也就是凡是因为债务人的原因导致保证人承担的保证责任，保证人都可以向债务人追偿：凡是因为保证人的原因而导致的保证人承担的责任，保证人都不得向债务人追偿。保证人败诉而承担的诉讼费用以及逾期而承担保证责任的利息都是因为保证人的原因引起的，故不能向债务人追偿，因此B选项正确，CD选项错误。本题正确选项为B。 -
第14题：
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任答案：B,D解析：（1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第15题：
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业和丁企业在甲企业与乙银行的借款合同上以保证人的身份签字，但未就保证方式作出约定；丙企业与丁企业事后约定，甲企业不能清偿借款时，丙企业和丁企业平均承担保证责任。甲企业的借款到期但无力清偿，乙银行遂向丙企业主张保证责任，要求其偿还100万元的债务，根据以上表述及合同法的相关规定，下列各项中，不正确的是（ ）。A.丙企业与丁企业提供的是连带共同保证
B.丙企业应当向乙银行清偿100万元的债务
C.丙企业承担保证责任后，有权向甲企业追偿100万元
D.丙企业承担保证责任后，有权向丁企业追偿100万元答案：D解析：（1）选项A：各保证人约定均对全部主债务承担保证义务或保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证为连带共同保证，本题中，丙企业与丁企业之间的约定属于双方的内部约定，对债权人乙银行没有约束力，二者承担的是连带共同保证，选项A正确；（2）选项B：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，本题中，债权人乙银行有权要求丙企业承担全部的保证责任，丙企业应当履行，选项B正确；（3）选项CD：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿按照约定其应当承担的份额。本题中，丙企业承担了全部的保证责任后，有权向甲企业追偿，也有权向丁企业追偿其应当承担的份额，但是无权向丁企业追偿全部的保证份额，因此选项C正确，选项D错误。 -
第16题：
甲商业银行向乙企业发放设备贷款300万元，期限5年，由丙公司作保证担保。3年后，甲商业银行将上述贷款转让给了丁商业银行，丁商业银行另外还对乙企业追加了20万元流动资金贷款。丙公司对丁商业银行的担保责任是（ ）。A.丙公司不再承担保证责任，因为甲与乙变更债权主体未得到丙的同意
B.丙公司对3年前的保证承担责任，对3年后的保证不承担责任
C.丙公司继续对设备贷款300万元承担保证责任，对追加的20万元不承担保证责任
D.丙公司对全部320万元贷款承担保证责任答案：C解析：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。因此，丙公司继续对设备贷款300万元承担保证责任，对追加的20万元不承担保证责任。 -
第17题：
甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业做保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金额增加到150万元，甲和乙通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。关于该案中的保证责任承担的说法，正确的是（）。A.丙应承担150万元的保证责任，因为丙对甲和乙的通知未予答复，视为默认
B.丙不再承担担保责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C.丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而致合同无效
D.丙对100万应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任答案：D解析：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人（对增加的部分）不再承担保证责任。 -
第18题：
甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，下列对于该债务清偿的表述正确的有（ ）
A.乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任B.乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任
C.乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要对丙企业承担责任
D.乙银行有权要求甲企业对30万元债务承担责任，丙企业对20万元债务承担责任
E.乙银行有权要求甲企业与乙企业对50万元债务平均分摊责任答案：A,B解析：本题考核的是有关担保的债务清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。@## -
第19题：
2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问：
(1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么?
(2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?答案：解析：(1)甲公司与乙银行之间签订的借款合同自签订之日起生效，即自2005年12月3日生效。根据合同法的规定，商业借款合同属于诺成性合同，而自然人之间的借款合同为实践合同，本案属于商业借款合同，故合同自签订之日起生效。
(2)丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。根据担保法的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除了保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，甲公司与乙银行以购买原材料为名签订借款合同，实质上是借新贷偿还旧贷，保证人丙公司系对新贷承担保证责任，且没有证据表明其知晓甲公司与乙银行之问以新贷偿还旧贷的实情，因此，让保证人承担保证责任不符合法律规定，故丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第196条(借款合同及其性质)、第210条(自然人之间借款合同的生效)、《担保法解释》第39条(以新贷偿还旧贷时保证人的保证责任)。本案例较为简单。 -
第20题：
2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？
正确答案:根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。 -
第21题：
单选题甲公司欠丙银行100万元届期无法还清。甲公司与丙银行协商再贷给甲公司100万元，以清偿前述借款，不知情的乙公司单方出具担保函。甲公司获得贷款后，直接偿还了已欠的100万元，乙公司对此并不知情。下列说法正确的是（ ）。A甲公司、丙银行的借款合同因违反法律规定而无效
B乙公司因受欺诈有权撤销该保证合同
C乙公司无须承担保证责任
D基于保证合同，丙银行有权要求乙公司在100万元范围内承担保证责任
正确答案： C解析：
A项，甲公司与丙银行之间的借款合同未违反法律强制性规定，应当认定合法有效。
B项，乙公司仅是不知甲公司与丙银行协商以新贷偿还旧贷，就签订保证合同而言，乙公司是没有受到欺诈的，因而，乙公司无权撤销该保证合同，但根据《担保法解释》第39条，乙公司可以免除担保责任。
CD两项，《担保法解释》第39条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本题中，甲公司、丙银行协议以贷还贷，保证人乙公司并不知情，故无须承担保证责任。 -
第22题：
多选题甲企业与乙银行签订一份50万元的贷款合同，丙企业在贷款合同的担保人栏目中加盖了企业的印章。现甲企业逾期没有还款，对于该债务清偿的表述正确的有（ ）。*A乙银行有权要求甲企业对50万元债务承担全部责任
B乙银行有权要求丙企业对50万元债务承担责任
C乙银行只能通过司法途径要求甲企业承担责任后，才可要求丙企业承担责任
D乙银行有权要求甲企业对30万元承担责任，丙企业对20万元债务承担责任
E乙银行有权要求甲企业与丙企业对50万元债务平均分摊责任
正确答案： D,C解析： -
第23题：
多选题甲公司与乙银行签订借款合同，由甲公司控股的丙公司作为保证人。后甲公司逾期未归还借款，被乙银行诉至人民法院。人民法院确认借款合同有效，但担保合同无效。根据合同法律制度的规定，下列选项中正确的有（）。A乙银行无过错的，由甲公司对乙银行的经济损失承担责任，丙公司的担保责任免除
B乙银行无过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任
C乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／3
D乙银行、丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1／2
正确答案： B,A解析： 本题考核担保合同的缔约过失责任。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1／2。