根据博弈论,囚徒困境下的囚犯最终会选择()。A、坦白B、认罪C、沉默D、包庇

题目

根据博弈论,囚徒困境下的囚犯最终会选择()。

  • A、坦白
  • B、认罪
  • C、沉默
  • D、包庇

相似考题
更多“根据博弈论,囚徒困境下的囚犯最终会选择()。A、坦白B、认罪C、沉默D、包庇”相关问题
  • 第1题:

    在囚徒两难困境中,合作性反应是不坦白。

    A

    B



  • 第2题:

    囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。


    正确答案:正确

  • 第3题:

    囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境,无法得到较理想的结果,是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身,只在乎不能比对方坐牢的时间更长。


    正确答案:错误

  • 第4题:

    在囚徒困境博弈中,以下哪些不是最终的纳什均衡()

    • A、坦白与坦白
    • B、坦白与不坦白
    • C、不坦白与不坦白

    正确答案:B,C

  • 第5题:

    博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()

    • A、(坦白,坦白)
    • B、(抵赖,抵赖)
    • C、(坦白,抵赖)
    • D、(抵赖,坦白)

    正确答案:A

  • 第6题:

    在“囚徒困境”博弈中,每个参与人的最优策略是()。

    • A、坦白,仅在对方保持沉默的情况下
    • B、坦白,仅在对方也坦白的情况下
    • C、保持沉默,仅在对方也保持沉默的情况下
    • D、坦白,不管对方如何选择

    正确答案:D

  • 第7题:

    犯罪以后(),如实供述自己的罪行的,属于自首。

    • A、坦白
    • B、自动投案
    • C、立功
    • D、主动认罪认罪

    正确答案:B

  • 第8题:

    “囚徒困境”表明,只考虑个人的最佳选择,最终并不是最好的选择。


    正确答案:正确

  • 第9题:

    单选题
    博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()
    A

    (坦白,坦白)

    B

    (抵赖,抵赖)

    C

    (坦白,抵赖)

    D

    (抵赖,坦白)


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    根据博弈论,囚徒困境下的囚犯最终会选择()。
    A

    坦白

    B

    认罪

    C

    沉默

    D

    包庇


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    “囚徒困境”表明,只考虑个人的最佳选择,最终并不是最好的选择。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    在“囚徒困境”博弈中,每个参与人的最优策略是()。
    A

    坦白,仅在对方保持沉默的情况下

    B

    坦白,仅在对方也坦白的情况下

    C

    保持沉默,仅在对方也保持沉默的情况下

    D

    坦白,不管对方如何选择


    正确答案: D
    解析: 传统的产业组织理论体系包括:市场结构、市场行为和市场绩效。市场结构是决定市场行为和市场绩效的基础。

  • 第13题:

    在囚徒两难困境中,合作性反应是不坦白。


    正确答案:正确

  • 第14题:

    在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()。

    • A、只有一个囚徒会坦白
    • B、两个囚徒都没有坦白
    • C、两个囚徒都会坦白
    • D、任何坦白都被法庭否决了

    正确答案:C

  • 第15题:

    “囚徒的困境”奠定了何种博弈论的理论基础。()

    • A、动态博弈论
    • B、静态博弈论
    • C、合作博弈论
    • D、非合作博弈论

    正确答案:D

  • 第16题:

    根据博弈论的分析,“囚徒困境”中的两个囚徒的优势战略是()

    • A、一方交代,另一方不交代
    • B、双方都不交代
    • C、双方都交代
    • D、双方沟通

    正确答案:C

  • 第17题:

    根据微观经济学的观点,囚徒困境无法用博弈论来解释。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    两个囚徒的困境 【案例陈述】 在博弈论中有一个经典案例囚徒困境,非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激:如果他们中的一个人背叛,即告发他的同伙,那么他就可以被无罪释放,同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决,并且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏。 那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果:自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A囚犯不是个傻子,他马上意识到,他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据,然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去,让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。 但他也意识到,他的同伙也不是傻子,也会这样来设想他。所以A犯的结论是,唯一理性的选择就是背叛同伙,把一切都告诉警方,因为如果他的同伙笨得只会保持沉默,那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了,那么,A犯反正也得服刑,起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是,这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应:坐牢。


    正确答案: 在与其他企业打交道的过程中,我们不可避免地也会遇到类似的两难境地,这个时候需要相互之间有足够的了解与信任,没有起码的信任作基础,切不可贸然合作。在对对方有了足够的信任之后,诚意也是必不可少的,如果没有诚意或者太过贪婪,就可能闹到双方都没有好处的糟糕情况。
    选团队成员时,就像激流中要找同一条船上的人,一定要确定每一个人和自己往同方向走。也就是说,外面已经这么险恶了,一定不能找会背后捅自己一刀的人。

  • 第19题:

    博弈论关于()的经典案例说明,当两个人缺乏沟通和信任的时候,出于对自身利益最大化的追求,他们所可能选择的方式不是合作而是背叛,并因此造成双方最大的利益损失。

    • A、公地悲剧
    • B、效用最大化
    • C、纳什均衡
    • D、囚徒困境

    正确答案:D

  • 第20题:

    判断题
    在囚徒两难困境中,合作性反应是不坦白。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    根据博弈论的分析,“囚徒困境”中的两个囚徒的优势战略是()
    A

    一方交代,另一方不交代

    B

    双方都不交代

    C

    双方都交代

    D

    双方沟通


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    在囚徒困境博弈中,以下哪些不是最终的纳什均衡()
    A

    坦白与坦白

    B

    坦白与不坦白

    C

    不坦白与不坦白


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    “囚徒的困境”奠定了何种博弈论的理论基础。()
    A

    动态博弈论

    B

    静态博弈论

    C

    合作博弈论

    D

    非合作博弈论


    正确答案: A
    解析: 暂无解析