张某开了一家咖啡馆，字号为“桃李园休闲咖啡吧”，因其咖啡馆装修、餐具、服务人员的服装都独具特色，自开业以来一直生意兴隆，在顾客群中知名度较高。李某见状，在张某咖啡吧对面开了家西餐厅，字号“老李西餐厅”，装修、餐具、服务人员的服装与“桃李园休闲咖啡吧”雷同。张某认为李某这样做不妥，向法院起诉。请问李某的行为属于下列哪项行为（）A、欺骗性交易行为B、侵犯商业秘密行为C、诋毁商誉行为D、正当经营活动
题目
张某开了一家咖啡馆，字号为“桃李园休闲咖啡吧”，因其咖啡馆装修、餐具、服务人员的服装都独具特色，自开业以来一直生意兴隆，在顾客群中知名度较高。李某见状，在张某咖啡吧对面开了家西餐厅，字号“老李西餐厅”，装修、餐具、服务人员的服装与“桃李园休闲咖啡吧”雷同。张某认为李某这样做不妥，向法院起诉。请问李某的行为属于下列哪项行为（）
- A、欺骗性交易行为
- B、侵犯商业秘密行为
- C、诋毁商誉行为
- D、正当经营活动
相似考题
更多“张某开了一家咖啡馆，字号为“桃李园休闲咖啡吧”，因其咖啡馆装修、餐具、服务人员的服装都独具特色，自开业以来一直生意兴隆，在顾客群中知名度较高。李某见状，在张某咖啡吧对面开了家西餐厅，字号“老李西餐厅”，装修、餐具、服务人员的服装与“桃李园休闲咖啡吧”雷同。张某认为李某这样做不妥，向法院起诉。请问李某的行为属于下列哪项行为（）A、欺骗性交易行为B、侵犯商业秘密行为C、诋毁商誉行为D、正当经营活动”相关问题
-
第1题：
李某欲在家中开一家小餐馆，因装修需要，将承重墙开了一个口。请问，下列说法中正确的是( )。
A．李某在家中开餐馆，需要得到邻居的同意
B．李某在家中开餐馆是其自主行为，不需要得到邻居的同意
C．李某在自家装修，想怎么装就怎么装
D．李某可以装修，但不能危及建筑物安全
正确答案：AD
AD。解析：《物权法》第71条规定：“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。，，第77条规定：。业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。”可见，李某在家中开餐馆是应当得到邻居同意的。同时，李某虽然有AD修，但是其对房屋的装修不得危及建筑物的安全，不应在承重墙上开口。所以，本题的正确选项是AD项。
-
第2题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
正确答案：×
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
-
第3题：
在西安飞机场大厅，李姓男子抱着张姓男子的腿，阻止张某登机．原来，张某到西安出差，从李某处借款10万元，答应离开西安时本利还清．但张某不告而别，李某得知张某要溜，即赶到机场，采取了“抱腿措施”．则下列说法正确的是【】
A．李某应当起诉张某债务不履行，再根据法院裁判执行张某的财产，而不能自行限制张某的人身自由
B．李某违法侵犯了张某的人身权，构成侵权行为；而且李某还应当赔偿张某无法登机造成的损失
C．李某的行为构成正当防卫
D．李某的行为构成自助行为
正确答案：D
[解析]民事法律关系的当事人可以通过多种途径维护自己的合法权益．除了利用国家公权利，还可以采取自助行为．本题中，李某采取的就是自助行为．
-
第4题：
李某经营一家餐厅，其购买了一张音乐人张某创作的流行音乐《暗香》的唱片，该唱片是某唱片公司录制。张某为了给食客营造一个舒适悠闲的就餐环境，在其餐厅播放了《暗香》。中国音乐著作权协会认为李某的行为构成了对张某著作权的侵犯，将其诉至法院。李某的行为是否构成侵权？如果构成侵权，侵犯了谁的权利？侵犯的是什么权利？答案：解析：构成侵权，餐馆播放音乐为其增值服务，属于以盈利为目的，违反著作权法规定。侵犯了张某的表演权。 -
第5题：
李某明知行为人张某的代理权已终止还与张某实施民事行为给孙某造成损害的，由（）。A.行为人张某承担责任
B.李某承担责任
C.孙某自行承担责任
D.李某和行为人张某负连带责任答案：D解析：2020版教材P13页
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 -
第6题：
张某在自己的手机里存了一些自己的裸照以留作纪念。后来张某的手机丢失了，李某捡到张某的手机并将手机里的裸照上传到网上。张某后在网上发现了自己的裸照。现张某以李某侵犯了其隐私权和名誉权为由向法院起诉，请求法院判决李某立即停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损失费。法院应该（）。
- A、支持张某的诉讼请求，认定李某利用网络发布、传播侵犯张某隐私权的信息构成侵权，判决李某立即停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损失费
- B、李某只应该承担停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉等侵权责任
- C、认定李某的行为不构成侵权，判决驳回张某的诉讼请求
- D、告知张某应先向仲裁机构申请仲裁
正确答案:A -
第7题：
李某持刀追杀张某，张弟路过，见状举棍打伤了李。张弟的行为属于（）。
- A、故意犯罪
- B、紧急避险
- C、避险过当
- D、正当防卫
正确答案:D -
第8题：
李某多次向张某传授盗窃技能，张某一直未付诸实施，则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。
正确答案:错误 -
第9题：
张某从李某处买到2把匕首，由李某送货至张某家，张某一直将该2把匕首放在家中。张某的行为不属于违反治安管理行为。
正确答案:正确 -
第10题：
李某（30周岁）买了一条狼狗，经常在村中一块空地上驯狗。一天，李某正在驯狗，在校学生张某（15周岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗才又回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，当李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近，李某就驱使狼狗上去咬，张某只好打电话报警。下列说法错误的有（）。
- A、李某的行为是放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
- B、李某有放任动物恐吓他人和故意伤害他人身体两个违反治安管理行为
- C、张某的行为构成违反治安管理行为，但由于其不满16周岁应不予处罚
- D、张某的行为构成违反治安管理行为，但由于其不满16周岁不执行行政拘留处罚
正确答案:A,C -
第11题：
单选题某单位领导李某欲将一套住房以50万元出售。某报记者张某找到李某，出价20万元，李某拒绝。张某对李某说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”李某遂以20万元将该房卖与张某。李某与张某订立该合同的行为属于（）A欺诈行为
B胁迫行为
C乘人之危的行为
D重大误解的行为
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题李某在张某的欺骗下，签署了一份将自己的房屋卖给张某的合同，该合同行为属于（ ）。A无效民事行为
B可撤销民事行为
C效力待定民事行为
D合法民事行为
正确答案： B解析： -
第13题：
在本案中，关于成立罪名正确的是( )。
A．张某的行为成立抢劫罪，王某的行为不构成犯罪，李某的行为构成盗窃罪
B．张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯
C．张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯，李某的行为构成盗窃罪
D．张某、李某的行为成立抢劫罪共犯，王某的行为不构成犯罪
正确答案：C
解析：根据《刑法》的规定，张某、李某2人的行为符合抢劫共同犯罪的特征，李某的行为符合盗窃罪的特征，对张某、王某、李某均应追究刑事责任。 -
第14题：
张某承包的西瓜地与李某承包的棉花地相邻．某日，李某在其棉花地中喷洒除草剂．不巧当时正在刮风，张某的西瓜地正好处于下风口．张某遂向李某提出停止喷洒除草剂的要求，因为其除草剂经风吹后，会进入西瓜地，对正在生长的西瓜幼苗十分不利．李某未同意张某的要求．后果然造成张某的西瓜幼苗受害，造成损失1000余元．由此，在下列说法中，不正确的是【】
A．李某的行为并不构成侵害张某的财产权，因其纯系不可抗力所致
B．李某的行为侵犯了张某的相邻权
C．李某应当赔偿张某的损失
D．张某的损失应由二人公平分担
正确答案：ABD
[解析]由于张某已经事先告知，所以，不属于不可抗力；李某的行为属于普通侵犯财产的行为，而非侵犯相邻权的行为，因此，应当由李某赔偿全部损失．
-
第15题：
张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州“茅台酒”的贵州某厂生产的“茅台酒”，该酒的包装与茅台酒几乎一样，张某将该酒送给朋友李某，李某饮后出现不适，李某向茅台酒厂在该市的代表处投诉，此时方发现该酒不是茅台酒，以下说法正确的是、()A、张某有权要求“茅台酒”生产厂家承担与知名商品相混淆行为的责任
B、李某有权要求“茅台酒”生产厂家承担不正当竞争的责任
C、茅台酒厂有权向法院直接起诉“茅台酒”生产厂家，要求其承担欺骗性交易行为的责任
D、“茅台酒”生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为答案：C解析：【考点】仿冒知名商品。详解：《反不正当竞争法》第5条规定了欺骗性交易行为，本题中“茅台酒”的包装虽然与茅台酒几乎一样，但是并未假冒茅台酒的注册商标，其生产厂家的行为构成与知名商品相混淆的行为。根据该法第20条的规定，只有被侵害的经营者有权要求实施不正当竞争行为的经营者承担不正当竞争的民事责任，并且有权直接提起诉讼，所以C选项正确。 -
第16题：
张某与李某的服装买卖合同约定的履行时间为2017年3月1日，但是李某由于公司经营状况严重恶化，明确表示不履行其合同义务。因此，张某于2017年2月1日向人民法院提起诉讼，请求李某继续履行合同。以下说法错误的是：( ）A.根据张某的申请，人民法院可以裁定对李某的财产进行保全、责令李某作出一定行为或者禁止其作出一定行为
B.如果张某没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施
C.人民法院采取保全措施可以责令张某提供担保，张某不提供担保的，裁定驳回申请
D.如果张某于2月15日获得胜诉判决后，发现李某存在转移财产的行为，很可能导致其无法履行合同义务，可以向审理法院申请采取保全措施答案：D解析：考查保全的条件。根据《民事诉讼法》第100条第1、2款的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此ABC项正确。根据《民诉解释》第163条的规定，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。因此，张某应向执行法院申请财产保全，D项错误。 -
第17题：
张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。()答案：错解析：刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。在行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合，要判断某种结果是否是行为人的行为所造成时，应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生作用的大小。据此分析，李某的死亡与张某的行为存在因果关系。 -
第18题：
李某（30岁）买了一条狼狗。一天，李某正在一空地训狗，在校学生张某（15岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗又回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，在李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法中正确的是（）。
- A、李某的行为是放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
- B、李某有放任动物恐吓他人和故意伤害他人身体两个违反治安管理行为
- C、张某的行为构成违反治安管理行为，但由于其不满16周岁应不予处罚
- D、张某的行为构成违反治安管理行为，但由于其不满16周岁不可以给予行政拘留处罚
正确答案:B -
第19题：
崔某在中央电视台附近开了家酒吧，字号为“小崔酒吧”，邻居王某见状，认为崔永元知名度很高，小崔已经构成其独特称呼，崔某的酒吧起这样的名称存在不正当竞争的嫌疑。关于此事，下列说法正确的是（）
- A、崔某的行为是不正当竞争
- B、崔某的行为是欺骗性交易
- C、王某可以提起诉讼
- D、小崔不是崔永元的姓名，不构成侵权
正确答案:A,B,C -
第20题：
一天，李某（30岁）正在一空地训狼狗，在校学生张某（15岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，当李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为是放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
- B、李某有放任动物恐吓他人和故意伤害两个违反治安管理行为
- C、张某的行为构成威胁人身安全的违反治安管理的行为
- D、对张某不予处罚
正确答案:B -
第21题：
张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后，李某找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此，下列哪些说法是正确的？（）
- A、对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼
- B、如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理
- C、李某可以张某为被告提起民事诉讼
- D、若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼
正确答案:A,B,D -
第22题：
张某在某糖酒展销会上购买了一瓶误认为是贵州"茅台酒"的贵州某厂产"芽台酒"，该酒的包装与茅台酒几乎一样，张某将该酒送给朋友李某，李某饮后出现不适，李某向茅台酒厂在该市的代表处投诉，此时方发现该酒不是茅台酒，以下说法正确的是：（）
- A、张某有权要求"芽台酒"生产厂家承担与知名商品相混淆行为的责任
- B、李某有权要求"芽台酒"生产厂家承担不正当竞争的责任
- C、茅台酒厂有权向法院直接起诉"芽台酒"生产厂家，要求其承担欺骗性交易行为的责任
- D、"芽台酒"生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为
正确答案:C -
第23题：
多选题崔某在中央电视台附近开了家酒吧，字号为“小崔酒吧”，邻居王某见状，认为崔永元知名度很高，小崔已经构成其独特称呼，崔某的酒吧起这样的名称存在不正当竞争的嫌疑。关于此事，下列说法正确的是（）A崔某的行为是不正当竞争
B崔某的行为是欺骗性交易
C王某可以提起诉讼
D小崔不是崔永元的姓名，不构成侵权
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题张某开了一家咖啡馆，字号为“桃李园休闲咖啡吧”，因其咖啡馆装修、餐具、服务人员的服装都独具特色，自开业以来一直生意兴隆，在顾客群中知名度较高。李某见状，在张某咖啡吧对面开了家西餐厅，字号“老李西餐厅”，装修、餐具、服务人员的服装与“桃李园休闲咖啡吧”雷同。张某认为李某这样做不妥，向法院起诉。请问李某的行为属于下列哪项行为（）A欺骗性交易行为
B侵犯商业秘密行为
C诋毁商誉行为
D正当经营活动
正确答案： C解析： 暂无解析