合同无效是仍（）起算。A、被确认无效时B、主张时C、宣判时D、自订立时
题目
合同无效是仍（）起算。
- A、被确认无效时
- B、主张时
- C、宣判时
- D、自订立时
相似考题
更多“合同无效是仍（）起算。”相关问题
-
第1题：
根据《合同法》的规定，如果乙公司明知自己无履行能力仍谎称有能力而与甲公司订立合同，则该合同是（ ）。
A．有效合同
B．无效合同
C．可撤销、可变更合同
D．效力待定合同
正确答案：C
根据《合同法》的规定，一方当事人以欺诈手段与对方订立的合同是可撤销、可变更合同。 -
第2题：
根据中国海商法规定，有关航次租船合同请求权的诉讼时效期间起算时间为：
A.航次租船合同终止之日起算
B.航次租船合同应该终止之日起
C.自知道或应当知道权利被侵害之日起算
D.A或B
正确答案：C
-
第3题：
根据我国《合同法》的规定，对于无效合同或者被撤销的合同，有关（ ）的条款仍具有法律效力。
A、合同期限
B、违约责任
C、解决争议方式
D、质量保修范围答案：C解析：本题考查的是无效合同。《合同法》规定，合同无效，被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故C为正确选项。参见教材P130。 -
第4题：
甲公司拖欠职工刘某的工资，并已与其解除劳动合同，则刘某申请劳动仲裁的规定中，正确的是（）。A．劳动仲裁时效为 2年，从解除劳动合同时起算
B．劳动仲裁时效为 2年，从发生拖欠工资时起算
C．劳动仲裁的时效为 1年，从解除劳动合同时起算
D．劳动仲裁的时效为 1年，从发生拖欠工资时起算答案：C解析： -
第5题：
什么是无效合同，导致无效合同无效的原因有哪些？
正确答案: 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其欠缺法定有效要件，法律不予承认和保护的合同。导致无效合同的原因有：
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
以合法形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
违反法律、行政法规的强制性规定。 -
第6题：
技术合同受让方明知转让方转让的技术成果涉嫌侵犯他人的知识产权，仍签订技术转让合同，该合同（）
- A、无效
- B、有效
- C、效力待定
- D、不成立
正确答案:A -
第7题：
在甲乙签订的购销合同中，有部分属于限制流通的产品，因此该项合同属于（）
- A、全部无效
- B、部分无效
- C、全部有效
- D、不是明知产品属于限制流通的产品仍签订购销合同，则全部有效
正确答案:A -
第8题：
担保合同是主债权合同的从合同，下列表述正确的是（）。
- A、主合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
- B、主合同无效，担保合同无效，但当事人另有约定的除外。
- C、主合同无效，担保合同必然无效。
- D、主合同无效不影响担保合同的效力。
正确答案:A -
第9题：
多选题下列关于无效合同的说法中正确的有（ ）。*A无效合同中的合同自始无效
B当事人通过追认可以使无效合同生效
C法院或仲裁机构可以主动审查决定该合同无效
D合同无效只能是全部无效
E合同无效可能是部分无效
正确答案： C,A解析： -
第10题：
多选题无效合同的法律特征是（ ）。A无效合同具有不得履行性
B无效合同全部无效
C无效合同当然无效
D无效合同自始无效
正确答案： C,A解析：
无效合同是指严重欠缺法定生效条件，不发生法律效力的合同。无效合同的特征在于：①无效合同的违法性。即合同违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益；②无效合同的不得履行性。即当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任；③无效合同自始无效。合同一旦确认无效，就将产生溯及力，使合同自订立时起就不具有法律约束力；④无效合同当然无效。由于无效合同的违法性，因此无效合同无须经当事人是否主张无效，法院或仲裁机构可以主动审查合同无效。无效合同可能是全部无效，也可能是部分无效。 -
第11题：
单选题合同无效是仍（）起算。A被确认无效时
B主张时
C宣判时
D自订立时
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题技术合同受让方明知转让方转让的技术成果涉嫌侵犯他人的知识产权，仍签订技术转让合同，该合同（）A无效
B有效
C效力待定
D不成立
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
无效的劳动合同的起算时间为（ ）。
A．从合同订立时候起
B．从合同被判决无效起
C．从产生纠纷起
D．从合同违约起
正确答案：A
《劳动合同法》明确的无效劳动合同，属于法定无效的情形，只要归人其中的就是无效，因此无效劳动合同是从合同订立时候起无效的。
-
第14题：
无效合同的起算时间为从（ ）时起。
A.合同订立
B.合同被判决无效
C.产生纠纷
D.合同违约答案：A解析：无效劳动合同是指依法不具有法律约束力的劳动合同。《劳动法》第18条规定，无效的劳动合同，从订立时起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。 -
第15题：
下列关于抵押合同和主债合同关系的表述，正确的是（ ）。A.主合同无效、抵押合同一律无效
B.抵押合同无效、主合同无效，但法律另有规定除外
C.主合同无效、抵押合同无效，但法律另有规定除外
D.抵押合同无效，主合同一律无效答案：C解析：主合同无效、抵押合同无效；抵押合同无效、主合同有效。 -
第16题：
下列关于对违法发包、转包、违法分包、挂靠等行为的行政处罚追溯期的起算期的说法，正确的是（ ）。A.从该工程竣工验收之日起算
B.从当事人提起行政复议之日起算
C.从当事人提起行政诉讼之日起算
D.从行政强制执行之日起算
E.合同尚未履行完而解除或暂时终止履行合同的，以合同解除或终止之日起算答案：A,E解析： -
第17题：
投标书的有效期一般规定为（）
- A、从开标日起算28天，视合同复杂程度而定；
- B、从开标日起算14天，视合同复杂程度而定；
- C、从开标日起算21天，视合同复杂程度而定；
- D、从开标日起算90天，视合同复杂程度而定；
正确答案:D -
第18题：
按照我国民法通则规定，被撤消的民事行为被确认为无效的起算时间是（）
- A、从行为开始时无效
- B、从行为人请求撤销时无效
- C、从行为被撤销时无效
- D、从判决生效时无效
正确答案:A -
第19题：
下列关于无效合同的说法中正确的有（）。
- A、无效合同中的合同自始无效
- B、当事人通过追认可以使无效合同生效
- C、法院或仲裁机构可以主动审查决定该合同无效
- D、合同无效只能是全部无效
- E、合同无效只能是部分无效
正确答案:A,B,C -
第20题：
单选题担保合同是主债权合同的从合同，下列表述正确的是（）。A主合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
B主合同无效，担保合同无效，但当事人另有约定的除外。
C主合同无效，担保合同必然无效。
D主合同无效不影响担保合同的效力。
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题甲公司承包了某单位主体办公楼的建设工程，后甲公司未经发包单位同意将该工程转包给了乙公司，现工程已竣工结算完毕。但由于发包单位拖欠甲公司，甲公司仍欠乙公司若干工程款（已过诉讼时效），请问：乙公司能否提起确认甲、乙公司所签转包合同无效，主张甲方有过错，要求甲方赔偿的诉讼请求，而实际获得收到工程价款的效果；主张合同无效的诉讼时效如何起算？正确答案： 这个问题问得很有水平，也很有深度，这也是建筑工程实务中经常会遇到的问题。要回答你的问题，首先要解决无效合同是否适用诉讼时效制度，然后才能回答是否能以主张合同转包无效，进而以甲方有过错，要求甲方赔偿的诉讼请求，从而实际获得工程价款的效果。
无效合同是否适用诉讼时效制度是一个比较复杂的问题，我国现行法律对无效合同是否适用诉讼时效制度并未作出明确的规定，学术界对这个问题也有不同的观点：一种观点认为，无效合同的确认应该受到诉讼时效的限制。其理由是：当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果——返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制。认为如果对主张合同无效的权利不加以时间上的限制，那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态，交易安全得不到保障，进而主张对于主张合同无效的权利，应该有一个期限的限制；第二种种观点认为，无效合同的确认是否受到诉讼时效的限制，要分具体情况，绝对无效的合同的确认应该受到诉讼时效的限制，相对无效的合同不应该受到诉讼时效的限制。其理由是：在绝对无效的情形，法律行为的订立违反私法自治生活的基本法律秩序，国家否认其效力，其目的在于维护一般的、抽象的公共利益，因而法律政策上应尽量增加或提高法律行为被宣告为无效的机会。在相对无效的情形，法律行为虽具有无效的原因，但国家否认其效力，其目的在于维护个别的、特殊的利益或特定当事人的私人利益，因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及第三人的法律关系长期处于不确定状态，故而对主张无效应有一定期间的限制；第三种观点认为，无效合同的确认不应受到诉讼时效的限制。
我个人赞同第三种观点，其理由是：第一，在我国民法学界，通说认为“对民事行为无效的主张不受时间限制”，认为无效法律行为可在任何时候主张无效。我国现行法上的合同无效，因其所违反的是公共利益，是绝对无效、自始无效；纯理论地说，无论时隔多久，其无效情形的客观状态始终存在，一个无效合同并不因为它经过了若干年就变成了有效合同。第二，诉讼时效适用的标的限于请求权，而确认合同无效是形成权，虽然，当事人向法院请求确认合同无效的同时请求法院判令对方返还财产或赔偿损失。实际上，在向法院请求确认合同无效的同时请求法院判令对方返还财产或赔偿损失的情况下，当事人是向法院提起了两个诉讼：请求法院确认合同效力的确认之诉和返还财产或赔偿损失的给付之诉。确认之诉属于形成权，返还之诉属于请求权。如果纯粹按照诉讼法理论，确认之诉和给付之诉性质不同，应当按照两个案件处理。但实践中，考虑到确认合同效力与返还财产或赔偿损失之间的牵连关系，也为了减少当事人的诉累，因此，法院的通行做法是将确认之诉和给付之诉合并审理。这种诉的合并审理决不意味着确认之诉也适用诉讼时效制度。第三，有人认为请求法院确认无效合同无效，已经向法院提出了请求，应该属于请求权。而我们知道，诉讼时效制度中的该请求权为实体法上的请求权，而主张合同无效或确认无效的权利并非为实体法上的请求权，而是民诉法上的请求权，故不能适用诉讼时效的规定。第四，主张或确认合同无效的权利不适用诉讼时效的规定，并不一定必然地破坏交易安全。无效合同经主张或确认终局的、确定的归于无效之后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。如果当事人一方已经将取得的财产转让给第三人的，则应区别第三人的善意与否，第三人为善意的，法律应保护其所取得的利益。
基于以上的认识，我认为确认合同无效不应该受到诉讼时效的限制，因此，本案中乙公司可以合同无效提起诉讼，也就不存在诉讼时效的起算问题。本人曾以第三种观点为理由，在上海市第一中级人民法院提出要求无效确认的诉讼，要求对方有过错为由赔偿损失，最终获得一、二审法院得支持。因此，我认为乙公司可以以甲公司转包合同无效为由提起诉讼，并以甲公司有过错，要求赔偿乙公司的损失，从而达到获得工程款的效果。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题投标书的有效期一般规定为（）A从开标日起算28天，视合同复杂程度而定；
B从开标日起算14天，视合同复杂程度而定；
C从开标日起算21天，视合同复杂程度而定；
D从开标日起算90天，视合同复杂程度而定；
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题在甲乙签订的购销合同中，有部分属于限制流通的产品，因此该项合同属于（）A全部无效
B部分无效
C全部有效
D不是明知产品属于限制流通的产品仍签订购销合同，则全部有效
正确答案： A解析： 暂无解析