王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开设一商店，其中王甲出资比例2万元，黄乙出资2.5万元，李丙出资3.5万元，三人约定按出资比例分享收益，分提亏损。三方在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经芝得当，年终结算，盈利5000元，三人按协议进行了分配。1997年2月开始，三人意见发生分歧，王甲在1997年9月个人贷款买了一辆汽车从事鲜活商品贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王甲变卖了他的这辆车清偿债务，还清了贷款，但仍欠渔场2万元。1997年11月1日，王甲私自与常丁商量

题目

王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开设一商店，其中王甲出资比例2万元，黄乙出资2.5万元，李丙出资3.5万元，三人约定按出资比例分享收益，分提亏损。三方在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经芝得当，年终结算，盈利5000元，三人按协议进行了分配。1997年2月开始，三人意见发生分歧，王甲在1997年9月个人贷款买了一辆汽车从事鲜活商品贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王甲变卖了他的这辆车清偿债务，还清了贷款，但仍欠渔场2万元。1997年11月1日，王甲私自与常丁商量把自己在商店中的2万元财产份额转让给常丁，但黄乙、李丙不同意。这时王甲就要求退伙，在黄乙、李丙不同意的情况下，王甲于1997年12月1日取走了自己的出资2万元。同年年终结算，该合伙商店共亏损6万元。这时，李丙也要求退伙，合伙难以维持。黄乙、李丙商定按进货价格计算分别得价值1.5万元、2万元商，但对合伙债务未作处理。黄乙、李丙要求王甲分摊商店的亏损，王甲以自己已退伙，应由常丁分摊为由拒绝分摊。1998年初与该商店有业务往来的债权人A公司获悉商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲，要求其清偿合伙企业欠1996年货款6万元。王甲说自己早已退伙，对合伙债务可由常丁负责，自己不负责。A公司找到黄乙，黄乙认为还债三人都有份，他不还我也不还，要还只以商品折价清偿。为此，A公司向人民法院起诉。同时，由于王甲欠某渔场2万元，渔场也诉诸法院，要求王甲偿还债务。问：王甲把自己的份额转让给常丁的行为是否有效？常丁能否成为合伙人？

相似考题

1.甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占20%，丙的出资占60%。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，如果甲和乙都不愿购买，丙应当取消与丁的股份转让协议。 ( )A．正确B．错误

2.下列选项中，属于共同共有关系的是（ ）。A．甲、乙、丙各出资3万元买断一工厂B．甲、乙、丙三人共有一栋房屋，甲、乙主张按份共有，丙主张共同共有，但都没有证据C．甲、乙二人系夫妻，对于夫妻财产，甲主张按份共有，乙主张共同共有，但都没有证据D．甲、乙、丙系朋友关系，三人共同出资购置生活用房一栋

3.甲、乙、丙三人共同去盗窃。甲负责望风，乙人室行窃，丙负责接应转运赃物，甲、乙、丙三人的共同犯罪属于（ ）。A．简单的共同犯罪B．复杂的共同犯罪C．必要的共同犯罪D．有组织的共同犯罪

4.张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时，王丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）A．李乙承担，张甲负连带责任B．张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担C．张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担D．张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任

更多“王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开”相关问题

  • 第1题：

    甲与乙均于l987年10月1日出生，甲己经工作了，乙在初中读书。2005年8月7日，甲、乙合伙打伤了乙的同学丙，致使丙花去医疗费2万元。丙康复后，于2005年11月1日向法院起诉要求甲、乙赔偿。下列说法正确的是（ ）。

    A．应当由甲赔偿

    B．应当由甲、乙共同赔偿

    C．应当由乙的父母和甲共同赔偿

    D．应当由甲的父母、乙的父母共同赔偿


    正确答案：C
    本题考查行为人实施侵权行为时不满18岁但在诉讼时已满18岁的责任承担问题。根据《民法通则意见》第161条的规定：侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。

  • 第2题：

    甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测：

    张：冠军不是丙。

    王：冠军不是乙。

    李：冠军是甲或乙。

    已知张、王、李三人中恰有一人预测正确，以下哪项为真?（ ）

    A．冠军是甲

    B．冠军是乙

    C．冠军是丙

    D．冠军是丁


    正确答案：C
    张、王、李三人的话没有矛盾之处，因而只能用假设法解题。假设冠军是甲，则三人预测均正确，不符合题干；假设冠军是乙，则张、李预测正确，王预测错误，也不符合题干；假设冠军是丙，则张、李预测错误，王预测正确，符合题干中的恰有一人预测正确，故正确答案是C。检验一下D，如果冠军是丁，则张、王预测正确，李预测错误，不符合题干。

  • 第3题：

    甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。

    A．甲、乙、丙共同承担

    B．甲、乙、丙与李某共同承担

    C．李某自己承担

    D．山林的管理人承担


    正确答案：A
    A。本题考查侵权行为理论中的共同危险问题。在二人以上的侵权人共同实施加害危险行为难以确定具体行为人时，由共同实施危险行为的人负担，故应选A。

  • 第4题：

    甲、乙、丙三人共同去盗窃。甲负责望风，乙负责入室行窃，丙负责搬运赃物。甲、乙、丙三人的共同犯罪属于（ ）。

    A．复杂共同犯罪

    B．简单共同犯罪

    C．必要共同犯罪

    D．犯罪集团


    正确答案：A
    本题考核共同犯罪的分类。复杂的共同犯罪，是指2人以上的共同犯罪存在实行、组织、教唆、帮助等分工的情况；简单的共同犯罪是指2人以上共同故意实行犯罪，每一个共同犯罪人都是实行犯。

  • 第5题：

    关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    答案：B
    解析：
    考点：诉讼时效的中断
    讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
    《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
    《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
    《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。

  • 第6题：

    李某分别欠甲乙丙三人3 万元，5 万元，8 万元。李某以自己的汽车作为抵押物，向他们都签订了抵押合同。甲签订合同的时间为5 月3 日，乙在4 月1 日签订抵押合同，丙于3 月2 日签订合同。其中甲办理了抵押登记，乙丙未办理。若李某到期不偿还债务，该汽车被拍卖。则下列说法正确的是（ ）。

    A.三人都具备优先受偿权
    B.甲优先于乙丙受偿该价款
    C.乙丙未办理登记，所以乙丙未设立抵押权
    D.所得价款应先偿还丙，然后偿还乙，最后偿还甲
    E.所得价款应优先偿还甲，乙丙按照比例清偿

    答案：A,B
    解析：
    抵押合同自签订时生效时：已登记的优先于未登记；都未登记时，依合同成立先后，顺序相同时，按比例清偿。

  • 第7题：

    王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开设一商店，其中王甲出资比例2万元，黄乙出资2.5万元，李丙出资3.5万元，三人约定按出资比例分享收益，分提亏损。三方在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经芝得当，年终结算，盈利5000元，三人按协议进行了分配。1997年2月开始，三人意见发生分歧，王甲在1997年9月个人贷款买了一辆汽车从事鲜活商品贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王甲变卖了他的这辆车清偿债务，还清了贷款，但仍欠渔场2万元。1997年11月1日，王甲私自与常丁商量把自己在商店中的2万元财产份额转让给常丁，但黄乙、李丙不同意。这时王甲就要求退伙，在黄乙、李丙不同意的情况下，王甲于1997年12月1日取走了自己的出资2万元。同年年终结算，该合伙商店共亏损6万元。这时，李丙也要求退伙，合伙难以维持。黄乙、李丙商定按进货价格计算分别得价值1.5万元、2万元商，但对合伙债务未作处理。黄乙、李丙要求王甲分摊商店的亏损，王甲以自己已退伙，应由常丁分摊为由拒绝分摊。1998年初与该商店有业务往来的债权人A公司获悉商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲，要求其清偿合伙企业欠1996年货款6万元。王甲说自己早已退伙，对合伙债务可由常丁负责，自己不负责。A公司找到黄乙，黄乙认为还债三人都有份，他不还我也不还，要还只以商品折价清偿。为此，A公司向人民法院起诉。同时，由于王甲欠某渔场2万元，渔场也诉诸法院，要求王甲偿还债务。问：对于A公司的债务，王甲、黄乙、李丙应如何承担财产责任？


    正确答案:对于A公司的债务，合伙成立的商店应先以2万元的合伙财产清偿债务，不足清偿的4万元由王甲、黄乙、李丙三人按其协议约定，依照出资比例以其各自的财产承担责任。王甲、黄乙、李丙对这4万元的债务承担的是连带责任。

  • 第8题：

    甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风，乙入室盗窃，丙负责接应转运销赃，甲、乙、丙三人的共同犯罪属于（）。

    • A、简单的共同犯罪
    • B、复杂的共同犯罪
    • C、必要的共同犯罪
    • D、有组织的共同犯罪

    正确答案:B

  • 第9题：

    甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风，乙入室窃取赃物，丙则负责提运赃物。该三人属（）

    • A、共同犯罪
    • B、不是共同犯罪
    • C、甲、丙的行为不是犯罪
    • D、乙是单独犯罪

    正确答案:A

  • 第10题：

    问答题
    王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开设一商店，其中王甲出资比例2万元，黄乙出资2.5万元，李丙出资3.5万元，三人约定按出资比例分享收益，分提亏损。三方在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经芝得当，年终结算，盈利5000元，三人按协议进行了分配。1997年2月开始，三人意见发生分歧，王甲在1997年9月个人贷款买了一辆汽车从事鲜活商品贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王甲变卖了他的这辆车清偿债务，还清了贷款，但仍欠渔场2万元。1997年11月1日，王甲私自与常丁商量把自己在商店中的2万元财产份额转让给常丁，但黄乙、李丙不同意。这时王甲就要求退伙，在黄乙、李丙不同意的情况下，王甲于1997年12月1日取走了自己的出资2万元。同年年终结算，该合伙商店共亏损6万元。这时，李丙也要求退伙，合伙难以维持。黄乙、李丙商定按进货价格计算分别得价值1.5万元、2万元商，但对合伙债务未作处理。黄乙、李丙要求王甲分摊商店的亏损，王甲以自己已退伙，应由常丁分摊为由拒绝分摊。1998年初与该商店有业务往来的债权人A公司获悉商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲，要求其清偿合伙企业欠1996年货款6万元。王甲说自己早已退伙，对合伙债务可由常丁负责，自己不负责。A公司找到黄乙，黄乙认为还债三人都有份，他不还我也不还，要还只以商品折价清偿。为此，A公司向人民法院起诉。同时，由于王甲欠某渔场2万元，渔场也诉诸法院，要求王甲偿还债务。问：对于A公司的债务，王甲、黄乙、李丙应如何承担财产责任？

    正确答案： 对于A公司的债务，合伙成立的商店应先以2万元的合伙财产清偿债务，不足清偿的4万元由王甲、黄乙、李丙三人按其协议约定，依照出资比例以其各自的财产承担责任。王甲、黄乙、李丙对这4万元的债务承担的是连带责任。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙、丙三人共同盗窃。甲负责望风，乙入室窃取赃物，丙则负责提运赃物。该三人属（）
    A

    共同犯罪

    B

    不是共同犯罪

    C

    甲、丙的行为不是犯罪

    D

    乙是单独犯罪


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开设一商店，其中王甲出资比例2万元，黄乙出资2.5万元，李丙出资3.5万元，三人约定按出资比例分享收益，分提亏损。三方在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经芝得当，年终结算，盈利5000元，三人按协议进行了分配。1997年2月开始，三人意见发生分歧，王甲在1997年9月个人贷款买了一辆汽车从事鲜活商品贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王甲变卖了他的这辆车清偿债务，还清了贷款，但仍欠渔场2万元。1997年11月1日，王甲私自与常丁商量把自己在商店中的2万元财产份额转让给常丁，但黄乙、李丙不同意。这时王甲就要求退伙，在黄乙、李丙不同意的情况下，王甲于1997年12月1日取走了自己的出资2万元。同年年终结算，该合伙商店共亏损6万元。这时，李丙也要求退伙，合伙难以维持。黄乙、李丙商定按进货价格计算分别得价值1.5万元、2万元商，但对合伙债务未作处理。黄乙、李丙要求王甲分摊商店的亏损，王甲以自己已退伙，应由常丁分摊为由拒绝分摊。1998年初与该商店有业务往来的债权人A公司获悉商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲，要求其清偿合伙企业欠1996年货款6万元。王甲说自己早已退伙，对合伙债务可由常丁负责，自己不负责。A公司找到黄乙，黄乙认为还债三人都有份，他不还我也不还，要还只以商品折价清偿。为此，A公司向人民法院起诉。同时，由于王甲欠某渔场2万元，渔场也诉诸法院，要求王甲偿还债务。问：王甲退伙的行为是否有效？

    正确答案： 有效。王甲可以随时提出退伙，但应提前通知其它合伙人，并在退伙时对合伙财产进行清算。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。

    A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人

    B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人

    C.甲可以乙与丙为共同被告起诉

    D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人


    正确答案:D

  • 第14题：

    甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元，乙比甲少赚4万元，则甲、乙、丙赚钱的比是:

    A.2∶4∶5

    B.3∶4∶5

    C.5∶4∶2

    D.5∶4∶3


    正确答案：D

  • 第15题：

    在下列关系中，属于共同共有关系的是( )。

    A．甲、乙、丙三人各出资6万元，购买一汽车搞运输

    B．个体工商户王某将自己的小商店的财产折成1.5万元，卖给乙5 000元，二人共有该小商店

    C．甲、乙共有一栋房屋，甲主张按份共有，乙主张共同共有，但都没有证据

    D．甲、乙、丙三人依3：2：1的份额共有12间房屋


    正确答案：C
    本题选C。本题考查共同共有和按份共有的区分。A、B和D均为按份共有。根据最高人民法院《关于贯彻执行{中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第88条的规定，在C选项的情形下，应该认定为共同共有。

  • 第16题：

    王某与其妻子张乙以及张乙的母亲去西南某旅游胜地自驾游。在返程途中三人不幸遭遇车祸，无一生还。且不能确定三人死亡时间。已知张乙与王某有一儿子王小明，张乙的父亲早已去世，张乙另有一姐姐张甲，同时王某的近亲属中，仅母亲黄某尚在人世。王某与张乙共有财产12万元，张乙的母亲共有财产8万元。对于本案财产的继承与分割，下列选项正确的是：( ）

    A.张甲4万元，黄某4万元，王小明12万元
    B.张甲4万元，黄某3万元，王小明13万元
    C.张甲8万元，黄某3万元，王小明9万元
    D.张甲8万元，黄某6万元，王小明6万元

    答案：B
    解析：
    根据《继承法意见》第2条规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡：几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。故在本案中，应当推定张乙的母亲先死亡，王某与张乙同时死亡，互相不发生继承。张乙的母亲共有遗产8万元，张甲继承4万元，张乙继承4万元，因张乙在遗产分割前死亡，故启动转继承，王小明继承该4万元。同时，王某和张乙共有财产12万元。分割后，王某和张乙分别有财产6万元。因王某的母亲黄某和儿子王小明都是王某的第一顺位继承人，故黄某继承王某3万元，王小明继承王某3万元。同时，王小明系张乙的第一顺位继承人，故继承张乙6万元。综上所述，王小明共继承13万元，黄某继承3万元，张甲继承4万元，选项B正确。

  • 第17题：

    公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致。发生的损失应由甲全部承担责任；甲辩称该车是三人共同购置，车祸引起损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司运向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。
    问：(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?
    (2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?


    答案：
    解析：
    (1)甲、乙、丙三人系个人合伙法律关系，因为三人共同出资、共同经营、共同劳动，符合个人合伙的特征。
    (2)宏安公司遭受的损失应由甲、已、丙三人共同承担，且负无限连带责任。因为根据《民法通则》的有关规定．合伙人应当对合伙债务承担无限连带责任。

  • 第18题：

    甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（　）

    • A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪
    • B、丙构成抢劫罪
    • C、甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪
    • D、甲、乙、丙三人应分别定罪

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由（）

    • A、甲、乙、丙共同
    • B、甲、乙、丙与李某共同
    • C、李某自己
    • D、山林的管理人

    正确答案:A

  • 第20题：

    甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。

    • A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
    • B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人
    • C、甲可以乙与丙为共同被告起诉
    • D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人

    正确答案:B,D

  • 第21题：

    某晚，甲、乙、丙三人携带锯齿刀、匕首、尼龙绳、不干胶带等作案工具乘上王某的出租车，伺机抢劫。甲、乙、丙的行为引起王某的怀疑，王将车开至出租车检查站，向公安人员报告了可疑情况。公安人员当即将甲、乙、丙三人抓获，并缴获上述作案工具。甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备还是犯罪未遂？


    正确答案: 甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备。因为是否着手犯罪是区分犯罪预备与犯罪未遂的标志。本案中的三人预谋抢劫，而抢劫罪的“着手”表现为开始实施暴力、胁迫或其他手段行为，所以本案中行为人尽管准备了作案工具并已乘上了伺机抢劫的出租汽车，但由于未来得及实施暴力行为就被抓获，其犯罪行为是在着手实施实行行为之前停止的，因而应认定为犯罪预备。

  • 第22题：

    单选题
    关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（  ）。
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： D
    解析：

  • 第23题：

    问答题
    王甲、黄乙、李丙三人于1996年10月达成协议，集资8万元共同开设一商店，其中王甲出资比例2万元，黄乙出资2.5万元，李丙出资3.5万元，三人约定按出资比例分享收益，分提亏损。三方在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经芝得当，年终结算，盈利5000元，三人按协议进行了分配。1997年2月开始，三人意见发生分歧，王甲在1997年9月个人贷款买了一辆汽车从事鲜活商品贩卖，因所运海鲜腐烂，损失4万元，王甲变卖了他的这辆车清偿债务，还清了贷款，但仍欠渔场2万元。1997年11月1日，王甲私自与常丁商量把自己在商店中的2万元财产份额转让给常丁，但黄乙、李丙不同意。这时王甲就要求退伙，在黄乙、李丙不同意的情况下，王甲于1997年12月1日取走了自己的出资2万元。同年年终结算，该合伙商店共亏损6万元。这时，李丙也要求退伙，合伙难以维持。黄乙、李丙商定按进货价格计算分别得价值1.5万元、2万元商，但对合伙债务未作处理。黄乙、李丙要求王甲分摊商店的亏损，王甲以自己已退伙，应由常丁分摊为由拒绝分摊。1998年初与该商店有业务往来的债权人A公司获悉商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲，要求其清偿合伙企业欠1996年货款6万元。王甲说自己早已退伙，对合伙债务可由常丁负责，自己不负责。A公司找到黄乙，黄乙认为还债三人都有份，他不还我也不还，要还只以商品折价清偿。为此，A公司向人民法院起诉。同时，由于王甲欠某渔场2万元，渔场也诉诸法院，要求王甲偿还债务。问：在合伙债务与个人债务并丰的情形下，应如何确定王甲清偿两种债务的先后顺序？

    正确答案： 王甲的个人财产首先应用于偿还其个人债务，而王甲在合伙企业中的应有份额应当先用于偿还合伙企业的债务。王甲个人债务的债权人无权请求其它合伙人为其个人债务承担连带责任。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    甲、乙、丙三人合伙开餐馆，甲以门而房折价20万元出资;乙出资10万元;丙出技术，为厨师。三人约定盈余均分，亏损由乙负担。经营1年后，负债6万元，丁为债权人，对此债务 ( )
    A

    甲、乙、丙应按照盈余分配比例对丁各承担2厅元

    B

    甲为店主，应由甲全部承担

    C

    甲、乙、丙承担连带责任

    D

    应按约定由乙独自承担6万元


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容