甲公司向乙公司出售空调5台,售价3万,规定:甲交货后乙付款。但甲在规定时间没有交货,反而要乙付款,乙拒绝付款。对此,你的看法是()A、甲、乙都不违约B、甲乙双方违约C、甲违约、乙不违约D、乙行使后履行抗辩权

题目

甲公司向乙公司出售空调5台,售价3万,规定:甲交货后乙付款。但甲在规定时间没有交货,反而要乙付款,乙拒绝付款。对此,你的看法是()

  • A、甲、乙都不违约
  • B、甲乙双方违约
  • C、甲违约、乙不违约
  • D、乙行使后履行抗辩权

相似考题
更多“甲公司向乙公司出售空调5台,售价3万,规定:甲交货后乙付款。但甲在规定时间没有交货,反而要乙付款,乙拒绝付款。对此,你的看法是()A、甲、乙都不违约B、甲乙双方违约C、甲违约、乙不违约D、乙行使后履行抗辩权”相关问题
  • 第1题:

    甲乙双方约定,由乙以每吨1500元的价格向甲出售100吨大米,乙直接把这批大米交给丙公司,但因乙在收购后储存不当,该批大米在交付时已发霉变质,丙公司遂拒绝接受履行,则(  )。

    A.甲与乙应对丙承担连带违约责任
    B.乙应向甲承担违约责任
    C.乙应直接向丙承担违约责任
    D.丙公司可直接追究乙之违约责任

    答案:B
    解析:
    根据《合同法》第六十四条的规定,当事人约定债务人向第三人履行债务的,在债务人不履行或不完全履行时,基于合同相对性原理,应由债务人向债权人而非直接向第三人承担违约责任。债务人的违约责任应由债权人而非第三人直接予以追究。因此,丙不能直接追究乙的违约责任。应当由乙向甲承担违约责任。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同,约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司有确切证据证明乙公司负债严重,不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货,并及时通知乙公司。甲公司的行为是( )。

    A.违约行为
    B.行使先诉抗辩权的行为
    C.行使同时履行抗辩权的行为
    D.行使不安抗辩权的行为

    答案:D
    解析:
    应当先腹行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情况之一的,可以行使不安抗辩权,中止合同履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  • 第3题:

    甲乙两公司签订钢铁买卖合同,并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结,遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为,下列说法正确的是:

    A. 因合同约定货到付款,甲公司能履行合同中的交货义务而不履行,属于违约行为
    B. 甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货
    C.甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司
    D.甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,买卖合同自行解除

    答案:C
    解析:
    本题考查民法,并选择正确项。

    不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止履行合同的权利。按《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。69条规定,当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。所以甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司。因此,选择C选项。A项:先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为,又是合法的行为,当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行,并不构成违约。A项中,甲公司暂定不向乙公司供货,不构成违约。B项:《合同法》第六十九条规定,中止履行的应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。B选项中,甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货,所以B项先付款再交货说法错误。D项:《合同法》第六十九条规定,中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。乙公司如果未恢复履行能力并并未提供适当担保,甲公司可以自行解除。D项说法中,“甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,买卖合同自动解除”的说法错误。

  • 第4题:

    甲购买乙100套塑钢窗,约定9月8日交货。因乙的产品放在丙仓库,乙告知甲由丙代办履行。后丙将100套塑钢窗错发给了丁,致使未能向甲按期交货。对此,甲有权要求(  )。


    A.丙承担逾期交货的违约责任

    B.乙或者丙承担逾期交货的违约责任

    C.乙和丙连带承担逾期交货的违约责任

    D.乙承担逾期交货的违约责任

    答案:D
    解析:
    本题属于法条理解应用题,考核的知识点是为第三人承担违约责任。我国《合同法》第65条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”依此规定,本题中塑钢窗买卖合同是甲乙签订的,由丙代办履行,在丙不履行债务时,甲有权依法要求乙承担逾期交货的违约责任,故选项D为正确,排除其他选项。 【评注】全面理解为第三人承担违约责任方面的相关法律规定,特别应注意其中“第三人”的范围问题。由于我国《合同法》采纳了无过错责任原则,“第三人”不局限于履行辅助人,还包括其他的第三人。

  • 第5题:

    甲公司向乙公司出售空调5台,售价3万,规定:甲交货后乙付款。但甲在规定时间没有交货,反而要乙付款,乙拒绝付款。对此,你的看法是()

    • A、甲、乙都不违约
    • B、甲乙双方违约
    • C、甲违约、乙不违约
    • D、乙行使后履行抗辩权

    正确答案:C,D

  • 第6题:

    在一买卖合同中,甲是买方,乙是卖方。甲乙以下行为中属于双方违约的是()。

    • A、甲乙双方约定于同日履行义务,甲带款提货时,因乙没有交货,甲拒绝付款
    • B、甲乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲没有按时付款,乙拒绝到期交货
    • C、甲乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲仅支付部分货款,乙所交货物存在质量缺陷
    • D、甲乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲支付了40%贷款,乙也交付了40%的货物

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲公司与乙公司订立合同,规定甲向乙供应钢材,应于2001年9月1日交货,乙应于同年9月7日付款。到了8月甲得知乙财产状况恶化,已经欠很多家公司的到期货款没有还。认为乙无支付货款之能力,便向乙提出怀疑其支付不能的合理证据并要求解除合同但乙不同意。基于上述因素,甲于9月1日未按约定交货。乙要告甲违约。依据合同法的有关规定,有关该案的正确表述是()。

    • A、甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
    • B、甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
    • C、甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
    • D、甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款.可追究其违约责任

    正确答案:A

  • 第8题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切的材料证明乙公司确实负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。
    A

    违约行为

    B

    行使同时履行抗辩权

    C

    行使先诉抗辩权

    D

    行使不安抗辩权


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    2006年3月20日,甲公司与乙公司签订一份购销合同,合同约定甲向乙销售5台机床,价款20万元,甲在4月15日交货,乙收到货物后15日内付款,违约金为5%。合同订立后,甲按时交货。4月16日,甲与丙签订转让债权的合同。于是,甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满,乙未向丙付款。5月8日,丙公司催告乙公司付款,乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款,丙遂向人民法院提起诉讼,请求乙付清货款并支付违约金。要求:根据上述资料和合同法规定,回答以下问题:丙公司请求乙公司付清货款并支付违约金是否符合法律规定?为什么?

    正确答案: 符合。因为合同法规定,债权人转让权利的,受让人不仅取得主债权,同时也取得与主债权有关的从权利,如违约金债权等。本案中,丙不仅取得货款的主债权,同时也取得与主债权有关的违约金从权利。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲、乙两公司签订钢铁买卖合同,并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结,遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为,下列说法正确的是(  )。
    A

    因合同约定货到付款,甲公司能履行合同中的交货义务而不履行,属于违约行为

    B

    甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司

    C

    甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货

    D

    甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,买卖合同自行解除


    正确答案: D
    解析:
    本题考查民法。A项,《合同法》第68条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。乙公司账户因民事纠纷被冻结后,就会丧失或者可能丧失履行债务的能力,甲公司得知此信息后有权中止履行合同,不属于违约行为,因此该项说法错误。B项,《合同法》第69条规定,当事人依照本法第68条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。因此,甲公司决定暂不向乙公司交货后,应及时将此事告知乙公司,表述正确,当选。C项,甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货,而无权要求乙公司先付款再交货,因此该项说法错误。D项,甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后,乙公司若能提供适当担保,合同应恢复履行。乙公司如果未恢复履行能力且未提供适当担保,甲公司可以解除合同,并非买卖合同可以自行解除,因此该项说法错误。

  • 第11题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。交货前夕,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是(  )。
    A

    违约行为

    B

    行使同时履行抗辩权

    C

    行使先诉抗辩权

    D

    行使不安抗辩权


    正确答案: A
    解析:
    《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。因此,甲公司的行为是在行使不安抗辩权。

  • 第12题:

    多选题
    甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同,约定:甲公司供给乙公司某型号手机1000部,每部单价1000元,乙公司支付定金20万元,任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后,乙公司向甲公司支付了20万元定金,并将该批手机转售给丙公司,每部单价1100元,指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。根据合同法律制度的规定,关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担,下列表述中,正确的有()。
    A

    如乙公司未向丙公司承担违约责任,则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任

    B

    如乙公司未向丙公司承担违约责任,则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任

    C

    如甲公司迟延向丙公司交货,则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任

    D

    如甲公司迟延向丙公司交货,则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任


    正确答案: D,C
    解析: (1)违约责任具有相对性,即违约责任只能在具有合同关系的当事人之间发生;(2)当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。

  • 第13题:

    甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同,双方约定由甲公司先交货,三天后乙公司付款。后甲公司在交货前,发现乙公司经营状况严重恶化,已经被其债权人向法院申请破产,事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中,甲公司行使的是()。

    A:先履行抗辩权
    B:不安抗辩权
    C:同时履行抗辩权
    D:先诉抗辩权

    答案:B
    解析:
    不安抗辩权是指在双务合同中有先给付义务的当事人在有证据证明后给付人具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时,可以中止自己先给付义务的履行。本题中,甲公司是先给付义务的当事人,其发现后给付人乙公司经营状况严重恶化,拒绝交货行使的是不安抗辩权。

  • 第14题:

    甲、乙签订的买卖合同约定,甲于1月交货,乙于10月付款。在交货前夕,甲派人前往乙处调查,取得的材料证实乙已经负债累累,根本不能按时支付货款。甲遂暂时不向乙交货。甲的行为属于(  )。

    A.违约行为
    B.解除合同
    C.行使同时履行抗辩权
    D.行使不安抗辩权

    答案:D
    解析:
    本题所述完全符合不安抗辩权的构成要件,既不是违约行为,也不是解除合同的行为。因此,A、B、C是错误的,只有D是正确答案。

  • 第15题:

    甲和乙之间签订了一份原料采购合同,约定甲于2018年1月1日交货,乙于同年2月1日付款。1月1日甲正准备向乙交货时,听说乙的经营状况严重恶化。在没有证据证明该事实的情况下,甲停止了向乙交货。关于甲的做法,下列表述正确的是( )。

    A.乙可以要求甲承担违约责任
    B.甲可以要求乙承担违约责任
    C.甲行使的是先履行抗辩权
    D.甲虽没有确切证据但是可以行使不安抗辩权

    答案:A
    解析:
    主张不安抗辩权的当事人如果没有确切证据中止履行的,则应当承担违约责任。

  • 第16题:

    在一买卖合同中,甲是买方,乙是卖方。甲、乙以下行为中属于双方违约的是()。

    • A、甲、乙双方约定于同日履行义务,甲带款提货时,因乙没有交货,甲拒绝付款
    • B、甲、乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲没有按时付款,乙拒绝到期交货
    • C、甲、乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲仅支付了部分货款,乙所交货物存在质量缺陷
    • D、甲、乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲仅支付了40%货款,乙也交付了40%的货物

    正确答案:C

  • 第17题:

    在一买卖合同中,甲是买方,乙是卖方,甲乙()行为属于双方违约。

    • A、双方约定于同日履行义务,甲带款提货时,因乙没有交货,甲拒绝付款
    • B、双方约定甲先付款,乙再交货。甲没有按时付款,乙拒绝到期交货
    • C、双方约定甲先付款,乙再发货。甲仅支付部分货款,乙所交货物存在缺陷
    • D、双方约定甲先付款,乙再交货。甲支付50%货款,乙也交付了50%的货物

    正确答案:C

  • 第18题:

    甲和乙签订了买卖冰箱的合同,合同规定甲供应冰箱30台,乙付给甲共计39000元。供方于12月30之前发货,一次交清货到付款,如有违约要交1%的违约金。后来12月30日甲交货之前就向乙索要货款,乙拒绝。因此甲拒绝交货。甲的行为是()。

    • A、行使同时履行抗辩权
    • B、行使不安抗辩权
    • C、违约行为
    • D、行使先履行抗辩权

    正确答案:C

  • 第19题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前,甲公司派人调查乙公司的偿债能力,有确切材料证明乙公司负债累累,根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是()。

    • A、违约行为
    • B、行使同时履行抗辩权
    • C、行使先诉抗辩权
    • D、行使不安抗辩权

    正确答案:D

  • 第20题:

    单选题
    在一买卖合同中,甲是买方,乙是卖方,甲乙()行为属于双方违约。
    A

    双方约定于同日履行义务,甲带款提货时,因乙没有交货,甲拒绝付款

    B

    双方约定甲先付款,乙再交货。甲没有按时付款,乙拒绝到期交货

    C

    双方约定甲先付款,乙再发货。甲仅支付部分货款,乙所交货物存在缺陷

    D

    双方约定甲先付款,乙再交货。甲支付50%货款,乙也交付了50%的货物


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    在一买卖合同中,甲是买方,乙是卖方。甲乙以下行为中属于双方违约的是()。
    A

    甲乙双方约定于同日履行义务,甲带款提货时,因乙没有交货,甲拒绝付款

    B

    甲乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲没有按时付款,乙拒绝到期交货

    C

    甲乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲仅支付部分货款,乙所交货物存在质量缺陷

    D

    甲乙双方约定甲先付款,乙再交货。甲支付了40%贷款,乙也交付了40%的货物


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    甲公司向乙公司出售空调5台,售价3万,规定:甲交货后乙付款。但甲在规定时间没有交货,反而要乙付款,乙拒绝付款。对此,你的看法是()
    A

    甲、乙都不违约

    B

    甲乙双方违约

    C

    甲违约、乙不违约

    D

    乙行使后履行抗辩权


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    2006年3月20日,甲公司与乙公司签订一份购销合同,合同约定甲向乙销售5台机床,价款20万元,甲在4月15日交货,乙收到货物后15日内付款,违约金为5%。合同订立后,甲按时交货。4月16日,甲与丙签订转让债权的合同。于是,甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满,乙未向丙付款。5月8日,丙公司催告乙公司付款,乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款,丙遂向人民法院提起诉讼,请求乙付清货款并支付违约金。要求:根据上述资料和合同法规定,回答以下问题:假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法?为什么?

    正确答案: 合法。因为合同法规定,债权人转让权利后,债务人得以对抗原债权人的抗辩权,亦得以对抗新的债权人,即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合合同约定为由向丙抗辩是合法的。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    甲和乙签订了买卖冰箱的合同,合同规定甲供应冰箱30台,乙付给甲共计39000元。供方于12月30之前发货,一次交清货到付款,如有违约要交1%的违约金。后来12月30日甲交货之前就向乙索要货款,乙拒绝。因此甲拒绝交货。甲的行为是()。
    A

    行使同时履行抗辩权

    B

    行使不安抗辩权

    C

    违约行为

    D

    行使先履行抗辩权


    正确答案: C
    解析: 暂无解析