2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？
题目
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？
相似考题
参考答案和解析
更多“2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要”相关问题
-
第1题：
甲、乙两人在河中游泳，先后从某处出发，以同一速度向同一方向游进。现在甲位于乙的前方，乙距起点20米，当乙游到甲现在的位置时，甲将游离起点98米。问：甲现在离起点多少米？（ ）
A．39
B．28
C．78
D．59
正确答案：D甲、乙速度相同，当乙游到甲现在的位置时，甲也又游过相同距离，两人各游了(98-20)÷2=39(米)，甲现在位置：39+20=59(米)。所以应选择D。 -
第2题：
以下说法正确的有：（ ）
A．乙被甲打伤后逃跑，乙在重伤的情况下跑到高速公路上求救，被没有驾照、超速行驶的丙开车撞死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
B．甲追赶盗窃犯乙，拉扯当中将乙推到河里，乙不会游泳，而会游泳的甲观看不予救助，乙最后溺水而亡，甲对乙的死亡不具有刑法上的因果关系
C．甲明知乙犯有心脏病，故意用语言辱骂乙，乙因激动引发心脏病而昏迷，最后瘫痪，甲的行为和乙的重伤之间具有刑法上的因果关系
D．乙抢劫甲，乙在追赶甲的过程中，甲只顾逃跑不小心被迎面开来的汽车撞倒，造成重伤，乙的行为和甲的重伤之间没有刑法上的因果关系
正确答案：ACD【考点】刑法上的因果关系
【解析】刑法上的因果关系的判断注意以下几点：1)结果是行为合乎规律地引起的，故A、D说法正确：2)一种行为，一般情况下不会产生某种结果，但是在具体场合下存在特殊的条件而且明知这种条件的，行为与结果之间也具有因果关系．C项就是如此；3)不作为也可以引起危害结果，并形成刑法上的因果关系。故B错误。 -
第3题：
甲的儿子乙先于甲死亡，则()享有代位继承的权利。A:乙的妻子
B:乙的弟弟
C:乙的儿子
D:乙的祖父母答案：C解析：根据《继承法》的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。所以乙的儿子有代位继承的权利。 -
第4题：
甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失（ ）。
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担答案：B解析：本题属于法条理解应用题，考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为，是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益，依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权，应承担连带责任，但甲死亡且无遗产可供执行，其子无义务为其承担责任，故丙应承担全部责任。因此，选项B正确，排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定，特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任，不因加害人内部的约定而有所改变。 -
第5题：
甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。
- A、已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪
- B、已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪
- C、已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪
- D、不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
正确答案:D -
第6题：
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？
正确答案:有效，合同撤消自始无效，但不影响合同中有关解决争议条款的效力； -
第7题：
甲不慎落水，乙奋勇抢救，在抢救过程中致甲手部受伤，同时乙衣服被撕烂。乙不应赔偿甲手部受伤的损失，甲应赔偿乙衣服的损失。
正确答案:正确 -
第8题：
下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是
- A、甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
- B、甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
- C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
- D、甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案:C -
第9题：
单选题甲的儿子乙先于甲死亡，下列哪些人有代位继承的权利（）。A乙的儿子
B乙的配偶
C乙的兄弟
D乙的外甥女
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。甲说：“我会”，乙说：“我不会”，丙说：“甲不会”。如果这三句话，只有一句是真的，那么会游泳的是A甲
B乙
C丙
D无法判断
正确答案： C解析： -
第11题：
不定项题甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任？（）A甲
B丙
C甲或丙
D甲和丙
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲的儿子乙先于甲死亡，下列对甲的遗产享有继承权的是( )。A甲的配偶
B甲的女儿
C乙的配偶
D乙的儿子
正确答案： A,C解析： -
第13题：
甲管注水速度是乙管的一半，同时开放甲、乙两个水管向游泳池注水，12小时可以注满，现在先开甲管向游泳池注水若干小时，剩下的由乙管注9小时将池注满，问甲管注水的时间是多少？（ ）
A．12
B．18
C．36
D．40
正确答案：B因为甲管注水速度是乙管的一半，所以一根乙管相当于2根甲管。
因此，实际上是相当于3根甲管12小时可将游泳池注满，
设满池水为“1”个单位，
1根甲管1小时可注水1/36，
乙管1小时可注水1/18，
所以甲管的注水时间：
（1-9×1/18）÷1/36＝1/2×36＝18（小时）
故本题正确答案为B。 -
第14题：
甲的儿子乙先于甲死亡，下列人中，对甲的遗产享有代位继承权的是【】
A．乙的儿子，
B．乙的配偶
C．乙的兄弟
D．乙的外甥女
正确答案：A
[解析]代位继承是继承人先于被继承人死亡，其应继承的份额由其直系血亲继承的制度．选项A为正确答案．
-
第15题：
甲的儿子乙先于甲死亡，下列哪些人有代位继承的权利？（ ）
A.乙的配偶
B.乙的兄弟
C.乙的儿子
D.乙的父母答案：C解析：本题主要考察直系血亲和代位继承问题。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替先死亡的长辈直系血亲继承被继承人遗产的一项法定继承制度，又称间接继承、承租继承。直系亲属， 指和自己有直接血缘关系或婚姻关系的人，如配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母。乙的儿子符合乙的晚辈直系血亲，所以C项正确。
B项不是直系血亲，首先排除。代位继承是晚辈直系血亲，所以A项、D项排除。 -
第16题：
甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任？（）
- A、甲
- B、丙
- C、甲或丙
- D、甲和丙
正确答案:A -
第17题：
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。该合同属于何种合同？
正确答案:可撤消合同 -
第18题：
甲的儿子乙先于甲死亡，下列哪些人有代位继承的权利（）。
- A、乙的儿子
- B、乙的配偶
- C、乙的兄弟
- D、乙的外甥女
正确答案:A -
第19题：
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月5日甲通知乙，撤销该合同是否合法？
正确答案:不合法，撤消应经仲裁 -
第20题：
单选题甲的儿子乙先于甲死亡，甲去世后，甲的遗产由（）继承。A乙的儿子
B乙的配偶
C乙的兄弟
D乙的外甥女
正确答案： C解析： 代位继承是继承人先于被继承人死亡，其应继承的份额由其直系血亲继承的制度。 -
第21题：
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？正确答案： 有效，合同撤消自始无效，但不影响合同中有关解决争议条款的效力；解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是A甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
B甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
C甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
D甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案： C解析： 结果加重犯，又称为加重结果犯，是指实施法律上规定的一个犯罪行为，由于发生了基本犯罪构成以外的加重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的成立，必须具备以下条件：
1、犯罪人必须实施了基本犯罪行为，这是构成结果加重犯的前提条件。
2、基本犯罪行为造成了加重结果。加重结果是指法律规定超出基本犯罪的罪质范围的结果。
3、基本犯罪与加重结果之间存在因果关系。行为人之所以要对超出基本犯罪的加重结果负刑事责任，就是因为基本犯罪与加重结果之间存在着因果关系，如果没有这种因果关系，则不存在结果加重犯之问题。
4、行为人对于加重结果主观上有罪过。结果加重犯，虽然由于危害结果发生了变化而使法定刑升格，但犯罪行为没有增加，还只是一个。所以，结果加重犯是一罪而不是数罪，应当按照法律对结果加重犯的规定处罚。转化犯，是指行为人出于一犯罪故意，行为实施过程中发生性质转化而改变罪名的犯罪形态。
转化犯成立的条件是：
1、只限于故意犯罪，并且在着手时只有一个犯罪故意;
2、改变罪名，即犯罪行为完成时改变了行为着手时的罪名;
3、改变罪名的原因在于行为实施过程中发生性质转化。性质转化的条件可能是原先行为实施过程中又附加进其他行为，也有可能是原先行为实行过限，是否“过限”，由法律确认。过限行为并未超出故意范围，这是与加重结果的重要区别;
4、罪名的改变应由法律明文规定。
《刑法》239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。本题A选项中，甲绑架乙的儿子后，将乙的儿子杀害是绑架罪的加重结果，因此，甲的行为仍定绑架罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。B选项中，甲在强奸乙的过程中掐死乙，是属于强奸罪加重情节中的第(五)项，仍定强奸罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中解释，行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
C选项中甲为了索要赌债而绑架了乙，不是定绑架罪，而是定非法拘禁罪。在非法拘禁的过程中殴打致乙死亡，属于转化犯的情形，应定故意杀人罪。因此，C选项符合题意。
《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑〔刑法修正案(三)第1条修改〕《刑法》第115条第1款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
〔刑法修正案(三)第2条修改〕甲虽然怀着杀害乙的故意投放炸弹，但其行为客观上却危害了公共安全，构成爆炸罪。区分爆炸罪还是故意杀人罪的关键在于甲的行为是否危害了公共安全，而且甲对危害公共安全的行为所持的心理态度是间接故意。因此，本题答案是C。 -
第23题：
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。如合同于1月30日被仲裁委或法院撤销，该合同自什么时间起无效？正确答案： 1月1日起无效解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？正确答案： 不合法，一是该合同约定了仲裁不应诉，二是当事人申请变更的，仲裁委或法院不应撤消；解析： 暂无解析