甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰遭当地法院公告 该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了 乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？
题目
甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰遭当地法院公告 该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了 乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？
相似考题
更多“甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰遭当地法院公告 该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了 乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？”相关问题
-
第1题：
甲向乙签发一张汇票，乙背书转让给丙，丙伪造丁的签章，以丁作为保证人，将汇票背书转让给戊。如果戊被拒绝付款，可以向甲、乙和丙追索，但不得向丁追索。（ ）
正确答案：√
本题考核票据的伪造。甲、乙和丙在汇票上的签章是符合规定的，应承担票据责任；丁在汇票上的签章是被伪造的，签章无效，丁可以行使抗辩权。 -
第2题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？()A:甲公司
B:丙银行
C:丁公司
D:张某答案：A解析：【考点】追索权。详解：《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款的，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只能向甲公司行使追索权，A选项正确，BCD选项错误。 -
第3题：
甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兌，乙公司将汇票背书转让给丙公司，下列说法正确的有:（）A.汇票被拒绝承兌后，不得再背书转让
B.乙公司的背书行为无效
C.丙公司无权向乙公司追索
D.乙公司应对丙公司承担票据责任答案：A,D解析：。考查票据的期后背书。《票据法》第36条规定:“汇票被拒绝承兌、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。"《审理票据纠纷规定》第58条规定：“依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兌、被拒绝付款或者超过提示付款期限，票据持有人背书转让的，背书人应当承担票据责任。”由此可知AD选项正确。 -
第4题：
买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？()A:甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款
B:丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索
C:对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任
D:如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索答案：A,C解析：【考点】汇票的追索、抗辩。详解：本题参见《票据法》第13条、第61条、第68条、第69条的规定。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，故甲公司不得以其与乙公司之间的抗辩事由来对抗丙银行的追索，A正确。另外，如果甲公司向丙银行付款，则其不可以再向乙公司追索。因为被追索的票据债务人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲是出票人，在追索时承担最终的付款责任，故B、D错误。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，因此，C项正确。 -
第5题：
甲公司签发一张支票给乙公司，付款人为A银行，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证；丙公司依法向A银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，丙公司有权向()进行追索。A.甲公司
B.乙公司
C.丁公司
D.A银行答案：A,B,C解析：支票限于见票即付，支票上的付款银行并未在票据上签章，并非票据债务人，不得被列为追索对象。 -
第6题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）
- A、丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭
- B、乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭
- C、乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权
- D、乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭
正确答案:A,B,C -
第7题：
甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰逢当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？
正确答案:被告甲、乙与银行三方无理由拒绝持票人丙，持票人丙有权向他们要求付款和追索。
因为甲、乙与银行都在汇票上签字，都是汇票的债务人。甲作为汇票的出票人在付款人承兑前是主债务人，承兑后是此债务人；乙在汇票上背书，是背书人丙的前手，对后手承担保证付款，和付款人拒付时的付款责任；银行是汇票的承兑人。 -
第8题：
甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，下列说法正确的有：（）
- A、汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让
- B、乙公司的背书行为无效
- C、丙公司无权向乙公司追索
- D、乙公司应对丙公司承担票据责任
正确答案:A,D -
第9题：
甲公司为向乙公司支付货款，向乙公司签发了一张银行承兑汇票，由于法定代表人李某出国未回，甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑，丙银行工作人员未认真审核，给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司，并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。
- A、丙银行应当拒绝付款
- B、丙银行无权拒绝付款
- C、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权
- D、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权
正确答案:B,C,D -
第10题：
甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时，可以向（）行使追索权。
- A、甲公司
- B、A银行
- C、乙公司
- D、丁公司
正确答案:A,B,C,D -
第11题：
多选题2016年1月10日甲向乙签发一张汇票，F银行承兑，乙持票后将该票背书给丙，丙背书给丁，丁背书给戊，戊背书给丙。丙到期提示付款被银行拒绝，丙可以向（）行使追索权。AF银行
B丁
C甲
D乙
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲交给乙一张经银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿付原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示付款，恰遇当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付。在此情况下，丙再向乙追索，乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙遂向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何判决？理由何在？正确答案： 银行已经承兑了该张汇票，因此是这张汇票的主债务人。票据债务人的排列顺序依次是承兑行，出票人甲，转让人乙。但是承兑行此时已经破产，无力履行付款义务。乙作为正当持票人，其权利优于其前手，故甲应当支付给丙，然后甲再向乙行使追索权。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司人员不慎将汇票丢失，被张某拾得，张某自己在汇票上签章背书转让给王某，王某不懂票据知识，不知道票据上的背书应连续，王某持汇票到银行提示付款，银行工作人员未仔细查验，就向王某支付了汇票金额，丙公司向银行通知挂失止付时银行已向王某支付，以下说法正确的是：A:银行应当承担向丙公司支付汇票金额的责任
B:丙公司可以向乙公司行使追索权
C:丙公司可以向甲公司行使追索权
D:丙公司可以向张某主张民事赔偿答案：A,D解析：付款人以恶意或者重大过失付款的，并不能免除其付款责任，而且还应当承担因该行为所造成的所有损失，本题中银行工作人员没有检查汇票背书的连续，存在重大过失，银行应当自行承担责任，因此银行应向丙公司支付汇票金额，所以A选项正确。丙公司失票后银行已向持票人付款，虽然是因重大过失付款，银行仍应向失票人承担付款责任，但是出票人和背书人的票据责任应当被免除，失票人不能向出票人和背书人行使追索权，所以BC选项不正确。张某拾得丙公司的汇票后恶意将汇票背书转让，丙公司当然可以向张某主张民事赔偿，所以D选项正确。 -
第14题：
甲公司签发了 1张银行承兑汇票交付于乙 公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙 公司将汇票背书转让给丙公司。下列说法正确的 有:（ )
A.汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让
B.乙公司的背书行为无效
C.丙公司无权向乙公司追索
D.乙公司应对丙公司承担票据责任答案：A,D解析：。《票据法》第昶条规定：“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转 让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。”最髙人 民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第 58条规定：“依照票据法第三十六条的规定，票据被拒 绝承兑、被拒绝付款或者超过提示付款期限，票据持有 人背书转让的，背书人应当承担票据责任。”由此可知 A、D选项正确。 -
第15题：
甲向乙购买原材料，为支付货款，甲向乙出具金额为50万元的商业汇票一张，丙银行对该汇票进行了承兑。后乙不慎将该汇票丢失，被丁拾到。乙立即向付款人丙银行办理了挂失止付手续。下列哪些选项是正确的？A:乙因丢失票据而确定性地丧失了票据权利
B:乙在遗失汇票后，可直接提起诉讼要求丙银行付款
C:如果丙银行向丁支付了票据上的款项，则丙应向乙承担赔偿责任
D:乙在通知挂失止付后十五日内，应向法院申请公示催告答案：B,C解析：依据《票据法》第15条第1款的规定，票据丢失之后，失票人可以通过挂失止付并申请公示催告来救济自己的票据权利，故A项错误。本题中，丙银行已经对汇票进行了承兑，确定地负有票据义务，故乙可以起诉要求丙银行付款，B项正确。依据《票据法》第15条第2款的规定，乙在丢失票据后立即办理了挂失止付，如果丙银行向丁支付票款，则应当向乙承担责任，故C项正确。依据《票据法》第15条第3款的规定，乙应当在挂失止付后3日内申请公示催告，故D项错误。 -
第16题：
甲公司签发一张出票后1个月到期的银行承兑汇票给乙公司，记载付款人为P银行。乙公司将该票据背书转让给丙公司，老赵作为保证人在票据上签章，记载被保证人为乙公司。票据到期后的第二天，丙公司向P银行提示付款，但之前P银行以丙公司未在规定期限内提示承兑为由拒绝了承兑，则下列说法中正确的有（ ）。A.丙公司不能向甲公司请求票据权利
B.丙公司不能向乙公司追索
C.丙公司不能向P银行追索
D.丙公司不能向老赵追索答案：B,C,D解析：根据规定，超过提示承兑期限，持票人就丧失对“出票人以外的前手”的追索权，不丧失对出票人的权利。因此选项A错误，选项BCD正确。 -
第17题：
甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任，根据票据与支付结算法律制度的规定，下列表述正确的有()。A.A银行拒绝付款的理由成立
B.甲公司可以以货物质量不符合标准为由对抗丁公司
C.如果丁公司先向乙公司追索，乙公司再向甲公司追索时，甲公司可以货物不符合质量标准为由对抗乙公司
D.A银行拒绝付款的理由不成立答案：C,D解析：(1)选项ABD：票据债务人不得以自己与前手之间的抗辩事由，对抗持票人；(2)选项C：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。 -
第18题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如公示催告期满，无人申报权利，下列说法正确的是：（）
- A、法院应作出除权判决
- B、经丙公司申请，法院作出除权判决
- C、除权判决公告之日起，丙公司有权要求A银行付款
- D、除权判决公告之日起，丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己
正确答案:B,C -
第19题：
2014年1月1日，甲公司向乙公司签发支票，乙公司将支票背书转让给丙公司支付购货款，丙公司将支票背书转让给丁公司支付租金；2014年1月5日，丁公司向付款银行提示付款被拒绝；2014年1月10日，丁公司向丙公司发出追索通知，要求丙公司清偿票款，丙公司予以拒绝，此后丁公司未采取其他追索措施。根据票据法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
- A、2014年6月25日，丁公司向甲公司、乙公司和丙公司追索时，甲公司、乙公司和丙公司均有权以票据权利消灭时效已经经过为由进行抗辩
- B、2014年7月3日，丁公司向甲公司、乙公司和丙公司追索时，甲公司、乙公司和丙公司均有权以票据权利消灭时效已经经过为由进行抗辩
- C、2014年7月8日，丁公司向甲公司、乙公司和丙公司追索时，甲公司、乙公司和丙公司均有权以票据权利消灭时效已经经过为由进行抗辩
- D、2014年7月15日，丁公司向甲公司、乙公司和丙公司追索时，甲公司、乙公司和丙公司均有权以票据权利消灭时效已经经过为由进行抗辩
正确答案:D -
第20题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 乙公司在汇票上记载"不得转让"，丙公司又将汇票贴现，以下说法正确的是：（）
- A、汇票无效
- B、贴现行为无效
- C、乙公司对B银行不承担票据责任
- D、甲公司对B银行不承担票据责任
正确答案:C -
第21题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（）
- A、法院应裁定中止公示催告程序
- B、法院应裁定终结公示催告程序
- C、法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
- D、法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
正确答案:B -
第22题：
问答题甲签发转账支票给乙，金额为52000元，出票日为2010年7月13日，乙同日将支票转让给丙。2010年7月23日是星期五，丙到2010年7月26日星期一向银行提示付款，被银行以超过期限为由拒绝付款。丙与银行、甲、乙协调不成，向法院起诉，要求判令银行、甲、乙连带承担52000元的票据责任。问：（1）银行拒绝付款是否有法律依据？如有，请说明。（2）乙对丙是否负有票据责任？试说明理由。（3）甲是否要承担票据责任？试说明理由。正确答案：解析： -
第23题：
问答题甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰遭当地法院公告 该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了 乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？正确答案： 甲、乙与银行都在汇票上签过字，都是汇票的债务人，因为甲作为汇票的出票人在付款人承兑之前是主债务人，承兑后是此债务人；乙在汇票上做了背书，作为被背书人丙的前手，对后手承担保证付款，和付款人拒付时的付款责任内；银行作为汇票的承兑人是汇票项下的主债务人。根据票据的无因性特征，甲、乙与银行不能用任何理由对抗持票人丙，持票人丙拥有向他们要求付款和追索的权利。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题案例：一银行承兑汇票，出票人甲，收款人乙，承兑人A银行。乙欲将汇票贴现，B表示愿意帮忙，乙在背书人栏中签章后将汇票交给B。B将汇票给丙，丙在被背书人栏中填写自己名称，将汇票向C银行申请贴现。C银行向A银行查询此汇票，A银行回复系本行承兑。丙向C提供了办理票据贴现所需资料，C同意贴现，将贴现款汇入丙之账户。丙将款项转移，隐匿。乙发觉情况不对，遂以票据丧失为由挂失票据，并向法院申请公示催告。公告期满，无人申报权利，法院作出除权判决，凭判决，A银行向乙支付票款。C银行不知此情，待汇票到期，向A银行提示付款，遭拒绝。试问：（1）有人认为丙无真实交易关系取得票据，其后手C银行也不能取得票据权利，你是否同意此观点。（2）如果C银行起诉，要求A银行承担票据责任，法院是否应当支持？为什么？（3）C银行能否起诉甲，要求甲承担票据责任？为什么？（4）C银行能否要求法院撤销除权判决？为什么？（5）C银行能否起诉乙，要求其返还票据金额？为什么？正确答案：解析：