我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。对此，我方应吸取什么教训？
题目
我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。对此，我方应吸取什么教训？
相似考题
参考答案和解析
更多“我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。对此，我方应吸取什么教训？”相关问题
-
第1题：
案情：潮汐公司和海浪公司签订行纪合同，约定海浪公司在A省销售潮汐公司生产的x机器。位于A省B市的大海公司欲购买一批x机器用于生产，即于2月1日向海浪公司发出要约，称愿以每台20万元的价格购买1 0台x机器，同年1 0月1日前交货。海浪公司回复说每台价格2 1万元，1 0台机器同年7月1日即可交货，如果大海公司同意请在下月1日之前回复。大海公司即向银行贷款1 00万元准备与海浪公司签订买卖合同。当月28日海浪公司却突然通知大海公司，由于别人出更高的价格，数量很大，所以上次的回复作废。大海公司因此损失1 0万元。
甲原为大海公司的高级业务员，代表大海公司对外签订合同，并持有大量盖有大海公司公章的空白合同书。后来甲因举家迁居到A省另一个城市C市而辞职，但空白合同书并未交回。同年4月甲在C市遇到海浪公司的经理乙，两人很投缘，商谈达成一致后甲持大海公司的空白合同书与乙签订了一份买卖合同，海浪公司为卖方，大海公司为买方，1 0台x机器，每台20.5万元，同年7月1日前交货。
同年8月，大海公司因拓展生产，需要一台大型y机器。 y机器价值约400万元，大海公司一段时间内无力承担，于是与海鸥公司签订合同，约定由海鸥公司按照大海公司的要求向海豚公司购买y机器一台，出租给大海公司，租期为5年，按月支付租金，每月1 0万元。
问题：
1．由于2月28日海浪公司的突然通知，大海公司所受的损失是否可以要求海浪公司赔偿？为什么？
2.4月甲代表大海公司与乙所代表的海浪公司签订的合同的效力如何？为什么？
3．如果海浪公司出售给大海公司的x机器有质量问题，大海公司知道该机器是潮汐公司生产的，大海公司应该向潮汐公司还是海浪公司主张违约责任？为什么？
4．如果大海公司在使用过程中发现y机器有瑕疵，谁应对这一瑕疵承担担保义务？为什么？
5．如果在大海公司与海鸥公司的合同中并未约定租赁期满后y机器的归属，则租赁期满后，机器的所有权应归属何方？为什么？
6．如果在大海公司与海鸥公司的合同中并未约定租赁期满后y机器的归属，4年后大海公司改投入另一产业，于是自作主张将y机器卖与浪花公司，这一买卖合同的效力如何？为什么？
答案：解析：【参考答案】
1．大海公司所受的损失可以要求海浪公司赔偿。由于海浪公司违反了自己所作的有效要约，造成大海公司的信赖利益受到损失，故海浪公司应对大海公司的损失承担赔偿的缔约过失责任。
2．该合同有效。由于甲有理由使相对人相信其有代理权，为表见代理，该代理行为有效，合同有效。
3．本题考查合同相对性原则。大海公司应向海浪公司主张违约责任。因为海浪公司是大海公司所签订的买卖合同的相对方，并且行纪人与第三人订立合同，合同权利、义务都直接归属行纪人。
4．海豚公司应对y机器的瑕疵向大海公司承担瑕疵担保义务。本题中的合同为融资租赁合同，融资租赁合同中是由出卖人向承租人承担瑕疵担保义务。
5．y机器的所有权应归海鸥公司，即出租人。融资租赁合同中对租赁期满租赁物的所有权归属没有规定，依《合同法》的规定应归出租人。
6．这一合同效力有效。由于大海公司并不享有y机器的所有权（含处分权），大海公司的卖出行为是无权处分行为，根据《买卖合同纠纷解释》第3条第1款的规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
-
第2题：
如果合同中检验条款规定：“如买方有品质/重量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔”，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）
- A、卖方、保险公司、船方
- B、船方、保险公司、卖方
- C、保险公司、船方、卖方
- D、卖方、船方、保险公司
正确答案:B -
第3题：
我国某公司与法国F公司以CIF Bordeaux成交，出口一批化工原料，付款方式为不可撤消信用证，且规定“以出口国商检机构出具的检验证书为卖方议付的依据，货到目的港后，买方有权对商品复检，复检结果作为买方索赔的依据”。我方在货物装运后，凭信用证规定全套单据议付结汇后，收到F公司认为产品含量与信用证规定不符的索赔通知和法国波尔多港检验机构出具的检验证明。试分析公司拒绝赔付是否合理。
正确答案: 我公司拒绝赔付需以实际情况而定。首先应确认进口国商检机构出具的检验证明所列不符点是由于其检验机构所采用的检验标准与我方不同所致，还是由于货物本身含量不足所致。如果为第一种，我方拒绝赔付是合理的；如果是第二种，我方拒绝赔付是不合理的，因为信用证明确规定了“以出口国商检机构出具的检验证书为卖方议付的依据，货到目的港后，买方有权对商品复检，复检结果作为买方索赔的依据”，所以我方应赔付对方损失，或双方可以通过协商，通过其他手段给予买方一定补偿。 -
第4题：
货到目的港后，发现货物短失，买方可以向（）索赔。
- A、卖方
- B、承运人
- C、保险公司
- D、目的港仓储企业
正确答案:A,B,C -
第5题：
我公司以CFR 条件对德国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港后30 天内检验，买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。可半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，上称上述小五金工具有70％已锈损，并附有德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我*公司应如何处理？
正确答案:我方公司可以拒绝，超过了索赔期限。双方在合同中规定货到目的港后30 天内检验。尽管这是一个买方复验的期限，但实质上是索赔的期限。而德国客户却在半年后方向我*公司提出索赔，显然其索赔是超过索赔的期限的，因此，按照有关法律，德国客户也就丧失了向我方公司索赔权利。 -
第6题：
甲公司承建乙公司的住宅小区工程，后来双方因工程索赔问题导致纠纷，甲公司决定起诉乙公司。甲公司在H市登记注册，乙公司的住所地位于S市E区，该住宅小区位于S市F区，而双方的工程承包合同又是在S市G区签订的。请问，甲公司应当向（ ）起诉。
- A、H市中级人民法院
- B、S市E区基层人民法院
- C、S市F区基层人民法院
- D、S市G区基层人民法院
正确答案:C -
第7题：
C公司向D公司进口定做木质宾馆家具700套，合同规定买方发现单货不符时索赔期限为货到目的港的30天内，付款期为90天内。由于C公司的客户E宾馆尚未建好，家具无法安装。两个月后，待宾馆完工，家具就位，发现某些家具发生起壳，就向D公司提出拒付，但D公司依据合同规定的单货不符合索赔期限，即货到目的港的30天内。如今C公司发现单货不符（家具起壳）提出拒付的时间已是货到目的港的两个月（60天）以后了，这早已超过了合同规定的单货不符的索赔期限。最终D公司理由充足地拒绝了索赔。请分析下列问题： 采购合同的哪个方面出了问题？你认为应如何防范这些问题的发生？
正确答案: （1）采购合同的履行方面出了问题。对于很多项目而言，签订一个好的合同只是一个良好的开端，合同的履行才是真正重要的环节。
（2）防范措施主要包括：
①合同中详细约定相关细节。合同签订的时候要考虑到项目合同履行过程长的特点，充分考虑到合同履行期间的细节问题；
②合同当事人根据实际情况以及合同的约定做出补充或者修改。项目合同往往履行过程较长，期间需要合同双方或者多方的配合，在无法预测未来的情况的条件下，就需要在合同履行过程中根据实际情况对合同做出补充和修改；
③合同当事人应当在合同签订后即指定专人（最好是律师）负责履约管理。包括妥善保管合同以及履行过程中所形成的任何文件，针对合同履行过程中出现的问题及时与合同对方协商解决方案并形成补充协议或者备忘录，签收对方送达的函件或者其他书面文件并做出相应的回应等。以便能及时处理合同履行过程中出现的问题，保障合同如期、顺利履行，实现合同的目的，而且在处理合同纠纷时能够有理有据，不至于陷入被动。 -
第8题：
多选题货到目的港后，买方发现货物短少，它可以向（）索赔。A卖方
B承运人
C保险公司
D目的港政府管理部门
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题A公司委托B公司进口机器一台，合同规定索赔期限为货到目的港后30天。货到目的港卸船后，B公司立即将货物转给A公司，因A公司厂房尚未建好，机器无法安装试车。半年后厂房完王，机器安装完毕进行试车，A公司发现机器不能正常运转，经过商检机构检验汪明，泼机器是旧货，予是A公司要求B公司对外索赔。但外商拒绝赔偿，A公司遭受了巨大经济损失。问：我们应从中吸取什么教训？正确答案：
应吸取的主要教训有:
(1)进口方应及时对进口货物进行检验、鉴定,对货物与合同不符应该在索赔期限内提出。
(2)机器设备的进口索赔期限的规定应该合理,不能太短。以保证进口方能对设备进行充分的检验。
(3)此类合同一般应明确质量保证期限。
(4)要加强众业管理及企业相互问的协调工作,使进口的货物能得到及时、充分地检验、鉴定。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。其后，B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书，向A公司提出退货要求。A公司应如何处理？为什么？正确答案： A公司应拒绝B公司的退货要求。理由如下：
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，若买方拒收货物，需要对货物维持原状，而本案例中B作为中间商把货物转卖给马来西亚C公司，已经采取了对A公司对本批货物所有权相抵触的行动，相当于已经接受货物。虽然B公司在合同规定的索赔期限内有马来西亚商检机构出具的商检证书，但只会在B公司和C公司之间产生效力，对A公司是无效的，A公司应拒绝B公司的退货要求。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题中国甲公司与德国乙公司订立了进口一批机器的合同，并向保险公司投保了一切险。由韩国某航运公司所属的“明浩”号运输。运输途中由于“明浩”号的过失在公海与一巴拿马籍货轮相碰，导致甲公司的机器受损。关于本案，依《海牙规则》的规定，下列选项中哪些是正确的？（ ）A甲公司应向韩国某航运公司提出索赔，因为其过失引起碰撞导致机器的损坏
B甲公司应向保险公司提出索赔
C甲公司应向德国乙公司提出索赔
D韩国某航运公司对因碰撞导致的巴拿马籍船舶的损失应负赔偿责任，但对本船承运的机器免责
正确答案： B,C解析：
A项，《海牙规则》第4条第1款规定，不论承运人或船舶，对于因不适航所引起的灭失或损坏，都不负责，除非造成的原因是由于承运人未按第3条第1款的规定，克尽职责；使船舶适航；保证适当地配备船员、装备和供应该船，以及使货舱、冷藏舱和该船的其他装货处所能适宜并安全地收受、运送和保管货物。凡由于船舶不适航所引起的灭失和损害，对于已克尽职责的举证责任，应由根据本条规定要求免责的承运人或其他人承担。因此，承运人对航行过失引起的损失是免责的，所以不能向航运公司提出索赔。
BC两项，航运公司对航行过失是免责的，而一切险对此类风险是承担赔偿责任的，因此，甲应向保险公司提出索赔。
D项，依《海牙规则》，承运人对本船承运的货物是免责的，但与对方船舶不是合同关系而是侵权关系，因此。韩国公司对对方船舶因碰撞引起的损失不能免责。 -
第12题：
单选题如合同中检验条款规定：如买方有品质/质量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）A卖方、保险公司、船方
B船方、保险公司、卖方
C保险公司、船方、卖方
D卖方、船方、保险公司
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
货到目的港后，买方发现货物短少，它可以向（）索赔。
A卖方
B承运人
C保险公司
D目的港政府管理部门
A,B,C
略 -
第14题：
我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。其后，B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书，向A公司提出退货要求。A公司应如何处理？为什么？
正确答案: A公司应拒绝B公司的退货要求。理由如下：
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，若买方拒收货物，需要对货物维持原状，而本案例中B作为中间商把货物转卖给马来西亚C公司，已经采取了对A公司对本批货物所有权相抵触的行动，相当于已经接受货物。虽然B公司在合同规定的索赔期限内有马来西亚商检机构出具的商检证书，但只会在B公司和C公司之间产生效力，对A公司是无效的，A公司应拒绝B公司的退货要求。 -
第15题：
我方某纺织品进出口公司以CIF条件与国外买方签订一份出口5000套西服的合同。货到目的港，经买方对货物进行复验后，发现部分西服有水渍。因此，买方向我方纺织品公司提出30％的扣价索赔。但当我方欲就此案进行核查时，买方已将该批西服运往他国销售。问：我方是否仍应赔偿对方的损失？
正确答案: 我方不应赔偿对方的损失。根据案情，货到目的港经买方对货物进行复验后，发现部分西服有水渍，因此，买方向我方纺织品公司提出30%的扣价索赔。但当我方欲就此案进行核查时，买方却已将该批西服运往它国销售，这表明买方对货物做出与卖方所有权相抵触的行为，导致买方事实上提已接受了货物，从而丧失了向卖方索赔的权利。所以，我方不应赔偿对方的损失 -
第16题：
如合同中检验条款规定：如买方有品质/质量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）
- A、卖方、保险公司、船方
- B、船方、保险公司、卖方
- C、保险公司、船方、卖方
- D、卖方、船方、保险公司
正确答案:D -
第17题：
我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。试问外商拒绝赔偿的依据是什么？
正确答案:外商拒绝赔偿的依据是合同中规定的索赔期限，买方应按照合同规定的索赔期限，在货到目的港的30天内对机器进行检验并提出索赔要求，超过索赔期限即丧失拒收货物及向卖方索赔的权利。 -
第18题：
某公司进口一批非法定检验的货物，货到后发现质量不合格，该公司可向检验检疫机构申请证书对外索赔。（ ）
正确答案:正确 -
第19题：
判断题某公司进口一批非法定检验的货物，货到后发现质量不合格，该公司可向检验检疫机构申请证书对外索赔。（ ）A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第20题：
多选题货到目的港后，发现货物短失，买方可以向（）索赔。A卖方
B承运人
C保险公司
D目的港仓储企业
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题我国某公司与法国F公司以CIF Bordeaux成交，出口一批化工原料，付款方式为不可撤消信用证，且规定“以出口国商检机构出具的检验证书为卖方议付的依据，货到目的港后，买方有权对商品复检，复检结果作为买方索赔的依据”。我方在货物装运后，凭信用证规定全套单据议付结汇后，收到F公司认为产品含量与信用证规定不符的索赔通知和法国波尔多港检验机构出具的检验证明。试分析公司拒绝赔付是否合理。正确答案： 我公司拒绝赔付需以实际情况而定。首先应确认进口国商检机构出具的检验证明所列不符点是由于其检验机构所采用的检验标准与我方不同所致，还是由于货物本身含量不足所致。如果为第一种，我方拒绝赔付是合理的；如果是第二种，我方拒绝赔付是不合理的，因为信用证明确规定了“以出口国商检机构出具的检验证书为卖方议付的依据，货到目的港后，买方有权对商品复检，复检结果作为买方索赔的依据”，所以我方应赔付对方损失，或双方可以通过协商，通过其他手段给予买方一定补偿。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题我国内地×市的A公司委托沿海城市S市的B公司进口机器一台，合同规定买方对货物质量不符合同的索赔期限为货到目的港30天内。货到S市后，B公司即将货转至×市交A公司。由于A公司的厂房尚未建好，机器无法安装，半年后，待厂房完工，机器装好，经商检机构检验，发现该机器均系旧货，不能很好运转，遂请B公司向外提出索赔，外商置之不理。试问外商拒绝赔偿的依据是什么？正确答案： 外商拒绝赔偿的依据是合同中规定的索赔期限，买方应按照合同规定的索赔期限，在货到目的港的30天内对机器进行检验并提出索赔要求，超过索赔期限即丧失拒收货物及向卖方索赔的权利。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题如果合同中检验条款规定：“如买方有品质/重量异议，须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔”，则一旦发生货损，买方最佳索赔顺序为（）A卖方、保险公司、船方
B船方、保险公司、卖方
C保险公司、船方、卖方
D卖方、船方、保险公司
正确答案： C解析： 暂无解析