不同的金融监管理论在论证金融监管的必要性时,既有各自不同的侧重点,又有交叉之处,试分析比较。

题目

不同的金融监管理论在论证金融监管的必要性时,既有各自不同的侧重点,又有交叉之处,试分析比较。


相似考题
更多“不同的金融监管理论在论证金融监管的必要性时,既有各自不同的侧重点,又有交叉之处,试分析比较。”相关问题
  • 第1题:

    长期平均成本曲线与短期平均成本曲线既有相同之点,又有不同之处。

    A

    B



  • 第2题:

    简述中央银行实行金融监管的必要性。


    正确答案: 金融监管的必要性主要体现在以下几个方面:
    (1)金融是现代经济的核心,金融体系是全社会货币的供给者和货币运行及信用活动的中心,金融的状况对社会经济的运行和发展起着至关重要的作用,具有特殊的公共性和全局性。金融业在国民经济中的特殊地位,决定了对金融业的监管是一个国家社会经济稳定发展的必然要求。
    (2)金融业是一个存在诸多风险的特殊行业,又关系千家万户和国民经济的方方面面,若金融机构出现问题,将对整个经济与社会产生很大的影响。
    (3)维护金融秩序,保护公平竞争,提高金融效率。良好的金融秩序是保证金融安全的重要前提,公平竞争是保护金融秩序和金融效率的重要条件。
    (4)金融监管是实施货币政策和金融调控的保障。

  • 第3题:

    试分析比喻论证和比较论证方法在本文的运用。


    正确答案: 本文善于应用比喻论证和比较论证方法,对比鲜明、说理透彻,论证深刻有力。如以“固根本”与“求木长”。“浚泉源”与“水流长”的关系,比喻“积德”与“安国”的关系。“善始者实繁”与“克终者盖寡”。“昔取之”与“今守之”,“在殷忧”与“既得志”等均成对比论证。

  • 第4题:

    长期平均成本曲线与短期平均成本曲线既有相同之点,又有不同之处。


    正确答案:正确

  • 第5题:

    试述社会利益论关于金融监管必要性的分析。


    正确答案:该理论认为,金融监管的基本出发点首先就是要维护社会公众的利益。而社会公众利益的高度分散化,决定了只能由国家授权的机构来履行这一职责。
    现代的社会并不存在纯粹的市场经济。自由竞争的市场机制不仅不能完全保证资源的最优配置,有时还会造成资源浪费和社会福利的损失。按照经济学的一般原理,当某一经济主体的经济活动存在着某种外在效益时。其自我运行所追求的利益目标就有可能与社会利益目标发生冲突。这就需要代表社会利益的国家对其活动进行必要的干预,使其行为尽量符合社会公众的利益。
    历史经验表明,在其他条件不变的情况下,一家银行可以通过其资产负债的扩大,资产对资本比例的扩大。来增加盈利能力。这当然会使风险增大。但由于全部的风险成本并不是完全由该银行自身,而是由整个金融体系乃至整个社会经济体系来承担,这就会使该银行具有足够的动力通过增加风险来提高其盈利水平。如果不对其实施监管和必要的限制,社会公众的利益就有很大可能受到损害。同时,金融体系的公共物品特性,决定了要么在政府主导下来构建金融体系;要么以私人部门为基础构建金融体系,但政府要通过限制过度竞争的制度安排,给予私人部门适当的保护。在当前市场经济国家由私人部门构建金融体系的情况下,包含市场准人限制的金融监管,就可以起到限制金融业过度竞争和在私人金融部门中形成一定的监管利益,从而达到对金融业进行间接补贴,稳定金融体系的作用。简单概括这一理论的观点,那就是:市场缺陷的存在,有必要让代表公众利益的政府在一定程度上介入济生活,通过管制来纠正或消除市场缺陷,以达到提高社会资源配置效率、降低社会福利损失的目的。
    当然,管制也会带来额外的成本,可能对金融体系运行的效率产生不利影响。但该理论认为,只要监管适度,就可以在增进社会公众整体利益的同时,将管制带来的成本降到最低水平。

  • 第6题:

    阐明金融风险论关于金融监管必要性的分析。


    正确答案: 该理论主要从关注金融风险的角度,论述了对金融业实施监管的必要性。
    首先,金融业是一个特殊的高风险行业。与一般企业不同,高负债率——资金主要来源于外部——是金融业的特点。以银行业为例,其资本只占很小的比例,大量的资产业务都要靠负债来支撑,并通过资产负债的匹配来达到盈利的目的。在其经营过程中,利率、汇率、负债结构、借款人偿债能力等因素的变化,使得银行业时刻面临着利率风险、汇率风险、流动性风险和信用风险,成为风险集聚的中心。而且.金融机构为获取更高收益而盲目扩张资产的冲动,更加剧了金融业的高风险和内在不稳定性。当社会公众对其失去信任而挤提存款时,银行就会发生支付危机甚至破产。
    其次,金融业具有发生支付危机的连锁效应。在市场经济条件下,社会各阶层以及国民经济的各个部门,都通过债权债务关系紧密联系在一起。因而,金融体系,其中任一环节出问题,都极易给整个金融体系造成连锁反应,进而引发普遍的金融危机。更进一步,由于现代信用制度的发达,一国的金融危机还会影响到其他国家,并可能引发区域性甚至世界性的金融动荡。
    再者,金融体系的风险,直接影响着货币制度和宏观经济的稳定。信用货币制度的确立,在货币发展史上具有极其重要的意义,它极大地降低了市场交易的成本,提高了经济运行的效率。
    但与此同时,实体经济对货币供给的约束作用也越来越弱;货币供给超过实体经济需要而引发通货膨胀的过程一直对许多国家形成威胁。存款货币机构的连锁倒闭又会使货币量急剧减少,引发通货紧缩,并将经济拖入萧条的境地。

  • 第7题:

    金融监管概念以及其必要性。


    正确答案: 金融监管是金融监督和金融管理的总称,它有狭义和广义之分。狭义的金融监管是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律规定对整个金融业(包括金融机构和金融业务)实施的监督管理。广义的金融监管在上述涵义之外,还包括了金融机构的内部控制和稽核)同业自律性组织的监管)社会中介组织的监管等内容。
    金融监管的必要性体现在三个方面:
    (1)金融行业的高风险性和金融市场的负外部效应使金融监管显得相当必要;
    (2)中央银行为维护金融秩序,保护公开竞争,提高金融效率必须进行金融监管;
    (3)为防范金融危机,应加强对金融业的监管,降低社会成本,减少金融危机对实体经济的危害。

  • 第8题:

    问答题
    就金融国际化论证对金融监管国际协调的必要性。

    正确答案: 就金融国际化角度来看,金融监管国际协调的必要性表现在以下几个方面:
    (1)金融风险的国际化需要金融监管的国际协调
    金融机构的国际化一方面使得金融机构所面临的风险多样化和复杂化,增加了金融机构经营的不确定性。同时,金融国际化的进程也导致金融风险在国际范围内的传播——不仅扩大了风险传播的范围,而且加快了传播的速度。而且银行同业支付清算体系把所有银行联系在一起,造成了相互交织的债权债务网。基于营业日结束时多边差额支付的清算体系,使得任何微小的支付困难都可能酿成全面的流动性危机。
    在金融风险国际化的情况下,任何一国的监管机构都无法对金融机构所面临的风险进行全面的监管,迫切需要各国之间的协调和合作。
    (2)金融国际化给金融监管带来了挑战,需要金融监管的国际协调
    无论金融国际化的程度到达哪一层次,对于一国的金融监管当局而言都是严峻的挑战。
    ①在金融活动和金融机构的国际化与金融监管的国别化之间,矛盾日益加深。就国际金融监管角度来看,当金融活动的监管还是单个国家政府的事情,金融监管行为还被限制在国家主权地理区域之内的时候,就意味着无法对国际金融活动进行有效的监管,面临监管真空的危险。
    ②金融国际化加大了监管者和被监管机构之间的信息差异。本来,监管者和被监管者之间就存在着信息不对称。在金融国际化的过程中,金融机构的组织结构和业务结构日趋复杂,国际经营和交易业务大量以表外业务的形式开展,监管机构根本无法及时完整地获得信息。这就使得监管者实施有效监管的难度越来越大。
    ③国际金融业务的创新不断突破现有的金融监管框架,使得监管机构面临崭新的监管对象。表外业务大量增加,金融衍生工具大量涌现,如此等等都导致监管部门无法进行及时有效的监管。
    ④金融机构的集团化和业务综合化与金融监管分散化之问的矛盾。金融集团复杂的业务结构和风险结构本身,就使金融监管极为困难。问题还在于,目前许多国家实施的还是分散化的金融监管。这就使如何对进入本国的国际金融集团实施有效监管成为一个亟待解决的问题。
    这意味着各国的监管部门必须加强协调与合作,否则,无论是对个别国家还是对整个国际金融市场都有可能带来消极的影响。
    (3)金融监管的溢出效应要求国际金融监管协调
    在一个开放的世界中,金融监管作为国家的一项重要政策,具有明显的溢出效应。由于金融监管的溢出效应,监管当局做出的不协调的监管决策很可能会导致世界范围内严重的低效金融产出,影响资源配置的有效性。所以,这就需要各国监管当局充分考虑到它们之间的相互联系,加强在政策上的相互协调。
    (4)监管竞争和监管套利的存在要求国际金融监管协调
    与金融机构国际化经营相对存在的是各国金融监管制度的差异。在一个存在金融监管差异的国际市场中,有可能出现两种现象:一是监管竞争;二是监管套利。无论是监管竞争还是监管套利都可能影响监管的有效性,这就要求加强国际金融监管的协调。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    西方企业的管理发展在每个阶段都产生了不同的企业管理理论,而且采用了不同的管理技术,他们(  ),但都是比较好地解决了当时经济环境下企业所面临的管理问题。
    A

    各自的侧重点完全不同      

    B

    各自的侧重点有所不同

    C

    各自的侧重点都相同        

    D

    各自的侧重点都不同


    正确答案: B
    解析:
    西方企业的管理发展大致经历了几个阶段,在每个阶段都产生了不同的管理理论,以及采用了不同的管理技术,他们各自的侧重点有所不同,但都是比较好地解决了当时经济环境下企业所面临的管理问题,

  • 第10题:

    问答题
    阐明金融风险论关于金融监管必要性的分析。

    正确答案: 该理论主要从关注金融风险的角度,论述了对金融业实施监管的必要性。
    首先,金融业是一个特殊的高风险行业。与一般企业不同,高负债率——资金主要来源于外部——是金融业的特点。以银行业为例,其资本只占很小的比例,大量的资产业务都要靠负债来支撑,并通过资产负债的匹配来达到盈利的目的。在其经营过程中,利率、汇率、负债结构、借款人偿债能力等因素的变化,使得银行业时刻面临着利率风险、汇率风险、流动性风险和信用风险,成为风险集聚的中心。而且.金融机构为获取更高收益而盲目扩张资产的冲动,更加剧了金融业的高风险和内在不稳定性。当社会公众对其失去信任而挤提存款时,银行就会发生支付危机甚至破产。
    其次,金融业具有发生支付危机的连锁效应。在市场经济条件下,社会各阶层以及国民经济的各个部门,都通过债权债务关系紧密联系在一起。因而,金融体系,其中任一环节出问题,都极易给整个金融体系造成连锁反应,进而引发普遍的金融危机。更进一步,由于现代信用制度的发达,一国的金融危机还会影响到其他国家,并可能引发区域性甚至世界性的金融动荡。
    再者,金融体系的风险,直接影响着货币制度和宏观经济的稳定。信用货币制度的确立,在货币发展史上具有极其重要的意义,它极大地降低了市场交易的成本,提高了经济运行的效率。
    但与此同时,实体经济对货币供给的约束作用也越来越弱;货币供给超过实体经济需要而引发通货膨胀的过程一直对许多国家形成威胁。存款货币机构的连锁倒闭又会使货币量急剧减少,引发通货紧缩,并将经济拖入萧条的境地。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    请分析比较当前两种金融监管模式的各自特点及适用背景。

    正确答案: 金融监管模式是指一国对金融机构的经营活动所采取的监管方式。从世界各国传统来看,当前主要的两种监管模式是分业经营、分业监管模式和混业经营、集中监管模式。金融监管模式的确定,同一国金融机构的经营方式、金融监管水平和经济金融的发展状况密切相关。
    一般来讲,分业监管是一国按照不同的监管对象,由不同的监管当局行使对不同行业监管职能的一种监管制度。实行分业经营、分业监管模式的主要原因(适应背景)是:如果金融机构的内控机制不够健全,尤其是金融监管没有达到一定水平,在混业经营的状态下,金融风险将迅速传导到整个金融行业,扩大金融危机的影响范围,增大金融风险所造成的损失。在市场规则不健全的情况下,混业经营极易造成行业间不合理的资金流动,如大量信贷资金流入证券市场,产生泡沫经济。在上述情况下,一般应采取分业监管模式。
    与此相对应,混业经营、集中监管模式则是指由相对统一的监管当局行使监管职能的一种监管制度。采用这种模式的主要取决三方面。
    一是取决于金融机构的内部管理水平。全面、合理有效的内部管理,才能保证金融机构形成理性的决策、完善的风险控制和补偿机制,以及科学的激励机制和用人制度,从而促进金融机构健康发展。
    二是取决于金融监管的水平。金融监管水平越高,控制和防范金融风险的能力就越强,也就有能力和条件实行混业经营、集中监管。
    三是取决于金融自由化和金融创新的发展程度。金融自由化为金融机构混业经营提供基础,同时金融创新也为货币市场和资本市场的更加紧密联系提供了新的工具。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    回归分析与相关分析是两种()的分析方法。
    A

    完全不同

    B

    完全相同

    C

    既有联系又有区别

    D

    比较相似


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    简述金融风险论论关于金融监管必要性的分析。


    正确答案: 金融风险的特性,决定了必须实施监管,以确保整个金融体系的安全与稳定。首先,银行业的资本只占很小的比例,大量的资产业务都要靠负债来支撑。在其经营过程中,利率、汇率、负债结构、借款人偿债能力等因素的变化,使得银行业时刻面临着种种风险,成为风险集聚的中心。而且,金融机构为获得更高收益而盲目扩张资产的冲动,更加剧了金融业的高风险和内在不稳定性。当社会公众对其失去信任而挤提存款时,银行就会发生支付危机甚至破产。
    其次,金融业具有发生支付危机的连锁效应。在市场经济条件下,社会各阶层以及国民经济的各个部门,都通过债权债务关系紧密联系在一起。因而,金融体系任一环节出问题,都极易造成连锁反应,进而引发普遍的金融危机。更进一步,一国的金融危机还会影响到其他国家,并可能引发区域性甚至世界性的金融动荡。
    最后,金融体系的风险,直接影响着货币制度和宏观经济的稳定。

  • 第14题:

    就金融国际化论证对金融监管国际协调的必要性。


    正确答案: 就金融国际化角度来看,金融监管国际协调的必要性表现在以下几个方面:
    (1)金融风险的国际化需要金融监管的国际协调
    金融机构的国际化一方面使得金融机构所面临的风险多样化和复杂化,增加了金融机构经营的不确定性。同时,金融国际化的进程也导致金融风险在国际范围内的传播——不仅扩大了风险传播的范围,而且加快了传播的速度。而且银行同业支付清算体系把所有银行联系在一起,造成了相互交织的债权债务网。基于营业日结束时多边差额支付的清算体系,使得任何微小的支付困难都可能酿成全面的流动性危机。
    在金融风险国际化的情况下,任何一国的监管机构都无法对金融机构所面临的风险进行全面的监管,迫切需要各国之间的协调和合作。
    (2)金融国际化给金融监管带来了挑战,需要金融监管的国际协调
    无论金融国际化的程度到达哪一层次,对于一国的金融监管当局而言都是严峻的挑战。
    ①在金融活动和金融机构的国际化与金融监管的国别化之间,矛盾日益加深。就国际金融监管角度来看,当金融活动的监管还是单个国家政府的事情,金融监管行为还被限制在国家主权地理区域之内的时候,就意味着无法对国际金融活动进行有效的监管,面临监管真空的危险。
    ②金融国际化加大了监管者和被监管机构之间的信息差异。本来,监管者和被监管者之间就存在着信息不对称。在金融国际化的过程中,金融机构的组织结构和业务结构日趋复杂,国际经营和交易业务大量以表外业务的形式开展,监管机构根本无法及时完整地获得信息。这就使得监管者实施有效监管的难度越来越大。
    ③国际金融业务的创新不断突破现有的金融监管框架,使得监管机构面临崭新的监管对象。表外业务大量增加,金融衍生工具大量涌现,如此等等都导致监管部门无法进行及时有效的监管。
    ④金融机构的集团化和业务综合化与金融监管分散化之问的矛盾。金融集团复杂的业务结构和风险结构本身,就使金融监管极为困难。问题还在于,目前许多国家实施的还是分散化的金融监管。这就使如何对进入本国的国际金融集团实施有效监管成为一个亟待解决的问题。
    这意味着各国的监管部门必须加强协调与合作,否则,无论是对个别国家还是对整个国际金融市场都有可能带来消极的影响。
    (3)金融监管的溢出效应要求国际金融监管协调
    在一个开放的世界中,金融监管作为国家的一项重要政策,具有明显的溢出效应。由于金融监管的溢出效应,监管当局做出的不协调的监管决策很可能会导致世界范围内严重的低效金融产出,影响资源配置的有效性。所以,这就需要各国监管当局充分考虑到它们之间的相互联系,加强在政策上的相互协调。
    (4)监管竞争和监管套利的存在要求国际金融监管协调
    与金融机构国际化经营相对存在的是各国金融监管制度的差异。在一个存在金融监管差异的国际市场中,有可能出现两种现象:一是监管竞争;二是监管套利。无论是监管竞争还是监管套利都可能影响监管的有效性,这就要求加强国际金融监管的协调。

  • 第15题:

    中央和地方都对银行有监管权,同时每一级又有若干机构共同行使监督职能的金融监管体制称之为()

    • A、单元多头金融监管体制
    • B、集中单一金融监管体制
    • C、跨国金融监管体制
    • D、双元多头金融监管体制

    正确答案:D

  • 第16题:

    试分析导致金融监管失灵的原因。


    正确答案:有人论证,虽然政府管制可以在一定程度上纠正市场缺陷,但政府同样也会面临着失灵问题,即政府管制并不必然能够实现资源的有效配置。以监管失灵来否定金融监管的必要性,至少从实践来看是不成立的。但在推进金融监管时,不把“失灵”问题置于考虑、权衡之中也不利于监管。导致金融监管失灵的原因在于:
    (1)监管者的经济人特性。从理论上讲,金融监管机关作为一个整体,是社会公众利益的代表者,能够在某种程度上超越具体的个人利益。但具体到单个的监管人员来说,由于他们也是经济人,也具有实现个人利益最大化的动机,一旦掌握垄断性的强制权利,很容易被某些特殊利益集团俘获,并成为他们的代言人。作为交换,监管者可以获得相当丰厚的回报。如监管者离任后可以在被监管部门获得待遇优厚的工作等。
    (2)监管行为的非理想化。这主要表现为,尽管监管者主观上想尽力通过监管最大限度地弥补市场缺陷,但由于受到各种客观因素的制约,却不一定能够达到理想化的目标。制约监管效果的客观因素如下:——由于监管者对客观规律的认识具有局限性;——监管者面临着信息不完备问题:被监管者对自己所经营的业务拥有完整的信息,而监管者除了法律所要求披露的信息之外,并不能准确、及时、全面地掌握被监管者的信息;——监管当局对是否采取措施和采取何种措施,以及从采取措施到产生效果,都可能产生监管时滞。
    (3)作为监管制度的制定和实施者,金融监管机关处于独特的地位,它们几乎不受来自于市场的竞争和约束,也就没有改进监管效率的压力和动机。这必然会导致监管的低效率。而且,金融监管机炎具有政府部门的科室结构,其运作机制和一般的政府部门也无大区别,极易导致监管的官僚主义行为。

  • 第17题:

    解散清算和破产清算既有联系又有区别,两者的区别有()。

    • A、清算的目的不同
    • B、清算的性质不同
    • C、被清算企业的法律地位不同
    • D、处理利益关系的侧重点不同
    • E、解散清算可能转为破产清算

    正确答案:B,C,D

  • 第18题:

    请分析比较当前两种金融监管模式的各自特点及适用背景。


    正确答案: 金融监管模式是指一国对金融机构的经营活动所采取的监管方式。从世界各国传统来看,当前主要的两种监管模式是分业经营、分业监管模式和混业经营、集中监管模式。金融监管模式的确定,同一国金融机构的经营方式、金融监管水平和经济金融的发展状况密切相关。
    一般来讲,分业监管是一国按照不同的监管对象,由不同的监管当局行使对不同行业监管职能的一种监管制度。实行分业经营、分业监管模式的主要原因(适应背景)是:如果金融机构的内控机制不够健全,尤其是金融监管没有达到一定水平,在混业经营的状态下,金融风险将迅速传导到整个金融行业,扩大金融危机的影响范围,增大金融风险所造成的损失。在市场规则不健全的情况下,混业经营极易造成行业间不合理的资金流动,如大量信贷资金流入证券市场,产生泡沫经济。在上述情况下,一般应采取分业监管模式。
    与此相对应,混业经营、集中监管模式则是指由相对统一的监管当局行使监管职能的一种监管制度。采用这种模式的主要取决三方面。
    一是取决于金融机构的内部管理水平。全面、合理有效的内部管理,才能保证金融机构形成理性的决策、完善的风险控制和补偿机制,以及科学的激励机制和用人制度,从而促进金融机构健康发展。
    二是取决于金融监管的水平。金融监管水平越高,控制和防范金融风险的能力就越强,也就有能力和条件实行混业经营、集中监管。
    三是取决于金融自由化和金融创新的发展程度。金融自由化为金融机构混业经营提供基础,同时金融创新也为货币市场和资本市场的更加紧密联系提供了新的工具。

  • 第19题:

    问答题
    不同的金融监管理论在论证金融监管的必要性时,既有各自不同的侧重点,又有交叉之处,试分析比较。

    正确答案: (1)社会利益论
    这种理论认为,金融监管的基本出发点就是要维护社会公众的利益。社会公众利益分散于千家万户、各行各业,维护这种利益的职权只能由国家法律授权的机构去行使。
    该理论的基本观点是市场存在着缺陷,纯粹的自由市场会导致自然垄断和社会福利的损失,还因外部效应和信息不对称性带来不公平的问题。历史的经验表明,金融体系存在着外在不经济,社会公众的利益会受到损害。所以,为了维护社会公众利益,国家有必要对金融业进行监管。通过管制来纠正或消除市场缺陷,以达到提高社会资源配置效率、降低社会福利损失的目的。只要监管适度,就可以在增进社会公众整体利益的同时,将管制带来的成本降到最低水平。
    (2)金融风险论
    这一理论的主要观点是,金融业是一个特殊的高风险行业,这种特殊性决定了国家特别需要对该行业进行监管。
    金融业高风险的表现:首先,金融业是一个特殊的高风险行业。其次,金融业具有发生支付危机连锁效应的可能。再者,金融体系的风险,直接影响着货币制度和宏观经济的稳定。
    金融风险的内在特性,决定了必须有一个权威机构对金融业实施适当的监管,以确保整个金融体系的安全与稳定。
    (3)投资者利益保护论
    这种理论认为,为了有效保护投资者的利益,需要进行金融监管。
    由于在金融活动中存在信息不完全或信息不对称的情况,会导致交易的不公平。在信息不对称或信息不完全的情况下,拥有信息优势的一方可能会利用这一优势来损害信息劣势方的利益。为了防止债权人利益受损,国家需要通过金融监管对信息优势方(主要是金融机构)的行为加以规范和约束,为投资者创造公平、公正的投资环境。
    (4)管制供求论
    管制供求论将金融监管本身看成是存在供给和需求的特殊商品。在管制的需求方面,金融监管是那些想要获得利益的人所需要的。在管制的供给方面,政府官员提供管制是为了得到对自身政绩更广泛的认可。由此可见,是否提供管制以及管制的性质、范围和程度最终取决于管制供求双方力量的对比。
    (5)公共选择论
    公共选择论同样运用供求分析法来研究各利益集团在监管制度提供过程中的相互作用。该理论强调“管制寻租”的思想,即监管者和被监管者都寻求管制以牟取私利。监管者将管制当作一种“租”,主动地向被监管者提供以获益;被监管者则利用管制来维护自身的既得利益。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    简述金融风险论论关于金融监管必要性的分析。

    正确答案: 金融风险的特性,决定了必须实施监管,以确保整个金融体系的安全与稳定。首先,银行业的资本只占很小的比例,大量的资产业务都要靠负债来支撑。在其经营过程中,利率、汇率、负债结构、借款人偿债能力等因素的变化,使得银行业时刻面临着种种风险,成为风险集聚的中心。而且,金融机构为获得更高收益而盲目扩张资产的冲动,更加剧了金融业的高风险和内在不稳定性。当社会公众对其失去信任而挤提存款时,银行就会发生支付危机甚至破产。
    其次,金融业具有发生支付危机的连锁效应。在市场经济条件下,社会各阶层以及国民经济的各个部门,都通过债权债务关系紧密联系在一起。因而,金融体系任一环节出问题,都极易造成连锁反应,进而引发普遍的金融危机。更进一步,一国的金融危机还会影响到其他国家,并可能引发区域性甚至世界性的金融动荡。
    最后,金融体系的风险,直接影响着货币制度和宏观经济的稳定。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    试比较质性研究与量性研究在研究设计中的不同之处。

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    试分析导致金融监管失灵的原因。

    正确答案: 有人论证,虽然政府管制可以在一定程度上纠正市场缺陷,但政府同样也会面临着失灵问题,即政府管制并不必然能够实现资源的有效配置。以监管失灵来否定金融监管的必要性,至少从实践来看是不成立的。但在推进金融监管时,不把“失灵”问题置于考虑、权衡之中也不利于监管。导致金融监管失灵的原因在于:
    (1)监管者的经济人特性。从理论上讲,金融监管机关作为一个整体,是社会公众利益的代表者,能够在某种程度上超越具体的个人利益。但具体到单个的监管人员来说,由于他们也是经济人,也具有实现个人利益最大化的动机,一旦掌握垄断性的强制权利,很容易被某些特殊利益集团俘获,并成为他们的代言人。作为交换,监管者可以获得相当丰厚的回报。如监管者离任后可以在被监管部门获得待遇优厚的工作等。
    (2)监管行为的非理想化。这主要表现为,尽管监管者主观上想尽力通过监管最大限度地弥补市场缺陷,但由于受到各种客观因素的制约,却不一定能够达到理想化的目标。制约监管效果的客观因素如下:——由于监管者对客观规律的认识具有局限性;——监管者面临着信息不完备问题:被监管者对自己所经营的业务拥有完整的信息,而监管者除了法律所要求披露的信息之外,并不能准确、及时、全面地掌握被监管者的信息;——监管当局对是否采取措施和采取何种措施,以及从采取措施到产生效果,都可能产生监管时滞。
    (3)作为监管制度的制定和实施者,金融监管机关处于独特的地位,它们几乎不受来自于市场的竞争和约束,也就没有改进监管效率的压力和动机。这必然会导致监管的低效率。而且,金融监管机炎具有政府部门的科室结构,其运作机制和一般的政府部门也无大区别,极易导致监管的官僚主义行为。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    简述社会利益论关于金融监管必要性的分析。

    正确答案: 金融监管的基本出发点首先就是要维护社会公众的利益,而社会公众利益的高度分散化,决定了只能由国家授权的机构来履行这一职责。历史经验表明,在其他条件不变的情况下,一家银行可以通过其资产负债的扩大、资产对资本比例的扩大来增加盈利能力。这必然伴随着风险的增大。但由于全部的风险成本并不是完全由该银行自身承担,而是由整个金融体系乃至整个社会体系来承担,这就会使该银行具有足够的动力通过扩大增加风险来提高其盈利水平。如果不对其实施必要的监管和限制,社会公众的利益就很可能受到损害。也可这样概括:市场缺陷的存在,有必要让代表公众利益的政府在一定程度上介入经济活动,通过管制来纠正或消除市场缺陷,以达到提高社会资源配置效率、降低社会福利损失的目的。
    解析: 暂无解析