2002年10月，刘某在保险推销员徐某的不断劝说之下，为了摆脱推销员的“纠缠”，就用邻居家一片菜地投保了一份财产保险，并以编造的假名字填写了投保单。徐某明知实情但为了完成当月的业务指标，拿到奖金，并没有制止刘某的行为，还在刘某缴纳的保险费收据上签了字。2003年7月，刘某所在地区遭遇洪水，致使其投保的菜地受到损失，保险公司收到通知后立即派人过来勘查，并支付了相应的保险赔偿金，2003年年底，保险公司在进行例行检查时，发现其投保的行为存有诸多疑点，故调查了菜地的所有权证书和相关证明，发现了实情。保险公司遂以
题目
2002年10月，刘某在保险推销员徐某的不断劝说之下，为了摆脱推销员的“纠缠”，就用邻居家一片菜地投保了一份财产保险，并以编造的假名字填写了投保单。徐某明知实情但为了完成当月的业务指标，拿到奖金，并没有制止刘某的行为，还在刘某缴纳的保险费收据上签了字。2003年7月，刘某所在地区遭遇洪水，致使其投保的菜地受到损失，保险公司收到通知后立即派人过来勘查，并支付了相应的保险赔偿金，2003年年底，保险公司在进行例行检查时，发现其投保的行为存有诸多疑点，故调查了菜地的所有权证书和相关证明，发现了实情。保险公司遂以保险合同无效，刘某应当如数返还保险金以及刘某构成保险诈骗为由向法院提起诉讼，要求刘某承担相应的法律责任。保险合同是否有效？
相似考题
参考答案和解析
更多“2002年10月，刘某在保险推销员徐某的不断劝说之下，为了摆脱推销员的“纠缠”，就用邻居家一片菜地投保了一份财产保险，并以编造的假名字填写了投保单。徐某明知实情但为了完成当月的业务指标，拿到奖金，并没有制止刘某的行为，还在刘某缴纳的保险费收据上签了字。2003年7月，刘某所在地区遭遇洪水，致使其投保的菜地受到损失，保险公司收到通知后立即派人过来勘查，并支付了相应的保险赔偿金，2003年年底，保险公司在进行例行检查时，发现其投保的行为存有诸多疑点，故调查了菜地的所有权证书和相关证明，发现了实情。保险公司遂以”相关问题
-
第1题：
甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险，投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内，张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执，张某打碎车窗玻璃，并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述，下列哪些选项是正确的？A:投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字，但甲公司交纳了保险费，因此保险合同成立
B:张某的行为不构成犯罪，保险公司不得以此为由主张免责
C:张某的行为属于合法的自助行为，保险公司应予理赔
D:张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔答案：A,B,D解析：【考点】保险合同的成立、生效；保险人法定免责【详解】《保险法》第13条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。虽然投保单是保险公司业务员代为签字和填写，但甲公司成功缴纳了保险费，应视为保险公司已同意承保，所以保险合同成立。A正确。根据《保险法》第43条至第45条的规定，保险公司仅于以下情形下免责：(1)投保人或者受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。(2)被保险人自杀的，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。(3)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的。张某打碎车窗玻璃的行为不构成故意犯罪，张某的死亡也并非投保人或者受益人的行为造成，因此保险公司不得因此免责，B、D正确。张某的行为不属于合法的自助行为，且与保险理赔并无关系，所以不是针对保险公司索赔的理由，C错误，不选。 -
第2题：
（2016年）某保险公司的代理人周某向刘某推介一款保险产品，刘某认为不错，于是双方约定了签订合同的时间。订立保险合同时，刘某无法亲自到场签字，就由周某代为签字。后刘某缴纳了保险费。此时，应视为刘某对周某代签字行为的追认。（ ）答案：对解析：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 -
第3题：
潘某请其妻子刘某清洁自己收藏的一件古玩，不料刘某一时大意致其落地摔毁。潘某已在甲保险公司就该古玩投保意外损失险，遂向保险公司提出理赔申请。有关本案的下列说法中，符合保险法律制度规定的是（ ）。A.保险公司有权以刘某重大过失摔毁为由拒绝赔偿
B.保险公司有权以刘某是潘某的配偶为由拒绝赔偿
C.保险公司应当赔付，但可以向刘某行使代位求偿权
D.保险公司应当赔付，且不得向刘某行使代位求偿权答案：D解析：（1）选项AB：因近亲属重大过失造成保险事故并非法定的拒赔事由；（2）选项CD：除被保险人的家庭成员或者其组成人员“故意”对保险标的损害而造成保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。 -
第4题：
王某购买了一辆家用轿车，并投保了1年期的商业车险（含盗抢险），半年后王某将该车转卖给刘某，保险部分未变更，之后刘某的车辆发生丢失，此时王某当时投保的保单还在有效期内，但保险公司根据保险的()原则仍不予赔付。A:最大诚信
B:近因
C:可保利益
D:损失补偿答案：C解析： -
第5题：
2000年3月，刘某向一家财产保险公司投保了家庭财产保险，保险金额为3万元，保险期间为五年。同年7月，因连降暴雨，刘某住房进水约1米深，财产损失1万元，保险公司勘查定损后，根据合同约定赔偿了刘某1万元的保险金。2001年3月，刘某又续保了家庭财产保险，后来，保险公司在例行的夏季防洪检查中发现，刘某住房进水的直接原因是其住房地势太低，于是及时向刘某发出了在住房周围构筑防洪墙的通知，但刘某对此并没有理会。2001年夏天，在连降了几天暴雨后，刘某的住房又进水1米多深，财产损失达1．2万元。刘某又象上次一样，向保险公司报了案，保险公司的理赔人员勘查现场后，作出了拒赔的决定。请根据案情，回答如下问题：保险公司拒赔的理由是什么？
正确答案:刘某没有履行防灾防损义务。 -
第6题：
2002年10月，刘某在保险推销员徐某的不断劝说之下，为了摆脱推销员的“纠缠”，就用邻居家一片菜地投保了一份财产保险，并以编造的假名字填写了投保单。徐某明知实情但为了完成当月的业务指标，拿到奖金，并没有制止刘某的行为，还在刘某缴纳的保险费收据上签了字。2003年7月，刘某所在地区遭遇洪水，致使其投保的菜地受到损失，保险公司收到通知后立即派人过来勘查，并支付了相应的保险赔偿金，2003年年底，保险公司在进行例行检查时，发现其投保的行为存有诸多疑点，故调查了菜地的所有权证书和相关证明，发现了实情。保险公司遂以保险合同无效，刘某应当如数返还保险金以及刘某构成保险诈骗为由向法院提起诉讼，要求刘某承担相应的法律责任。保险合同是否有效？
正确答案:根据《中国人民共和国保险法》第12条规定：“投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。”由此规定可以看出，只有对保险标的具有保险利益的人，才具有保险人的资格。本案中，刘某用来投保的财产是邻居家的菜地，刘某对该地没有所有权，并且是在别人不知情的情况下，当然也就没有合法授权，因此投保人刘某对该保险标的不具有保险利益，保险合同无效。 -
第7题：
2002年10月，刘某在保险推销员徐某的不断劝说之下，为了摆脱推销员的“纠缠”，就用邻居家一片菜地投保了一份财产保险，并以编造的假名字填写了投保单。徐某明知实情但为了完成当月的业务指标，拿到奖金，并没有制止刘某的行为，还在刘某缴纳的保险费收据上签了字。2003年7月，刘某所在地区遭遇洪水，致使其投保的菜地受到损失，保险公司收到通知后立即派人过来勘查，并支付了相应的保险赔偿金，2003年年底，保险公司在进行例行检查时，发现其投保的行为存有诸多疑点，故调查了菜地的所有权证书和相关证明，发现了实情。保险公司遂以保险合同无效，刘某应当如数返还保险金以及刘某构成保险诈骗为由向法院提起诉讼，要求刘某承担相应的法律责任。刘某的行为是否构成保险诈骗？
正确答案:所谓保险诈骗是指投保人、被保险人或者受益人，违反保险法的规定，已非法占有为目的，用虚构的方法隐瞒真相，骗取保险金的行为。从主观上说，保险诈骗只能是故意，且必须有非法占有他人财物的目的。本案中，刘某有主观故意，但并没有以非法占有他人财物为动机，而是为了避免保险推销员的纠缠，随便得应付了事。更重要的是，保险诈骗是建立在保险合同有效成立的基础上的，本案中保险合同并没有合法有效，因此不能说刘某构成了保险诈骗。 -
第8题：
林某驾驶汽车在路上行驶被出租车刘某将车头撞坏，刘某全责。林某和刘某的汽车都在保险公司投保了交强险、车损险和三责险。下列表述中正确的是（）
- A、林某可以选择向刘某索赔，也可以选择向刘某的保险公司索赔
- B、如果刘某不肯赔偿损失，林某可以直接向刘某投保的保险公司索赔
- C、刘某有权在向林某赔偿损失前向自己的保险公司请求赔偿
- D、如果林某放弃了对刘某的索赔权，林某也不可以向刘某的保险公司索赔
正确答案:A,B,D -
第9题：
某客运公司驾驶员刘某在保险公司投保了一份人身意外伤害保险。在保险期间，刘某在驾车过程中，发生翻车事故。造成车上乘客多人死亡。刘某十分紧张，造成神志错乱不能自控，最后跳楼身亡。刘某家属以刘某跳楼及跳楼前的行为表现为依据，向保险公司提交了刘某系精神病致死的证明和其他必要单证，申请领取保险金。保险人是否应承担给付责任？
正确答案: 从法学的角度看，构成自杀的必要条件是主观和客观两个方面。前者是指行为人必须有结束自己生命的意愿，后者则是指行为人必须实施足以使自己死亡的行为，二者缺一不可。如果行为人虽然在客观上实施了足以使自己死亡的行为，但在主观上并无结束自己生命的意愿，就不能构成自杀。同样，行为人如果是神志不清，无法预见自己行为结果或不能控制自己行为的情况下，实施了足以使自己死亡的行为，也不应该认为是自杀。本案被保险人刘某系精神错乱致死，既然缺乏构成自杀必要条件之一的主观条件，因而只能推定其为非自杀死亡。保险公司应对刘某的受益人支付保险仓。 -
第10题：
王某为其经营的企业投保了企业财产保险，在保险期限内，王某为了周转资金，现将其企业转让给刘某，则下列做法中正确的是（）。
- A、应当通知保险公司，原保险合同继续有效
- B、应当通知保险公司，经保险公司同意继续承保后，原保险合同继续有效
- C、无须通知保险公司，原保险合同继续有效
- D、应当通知保险公司，经保险公司同意继续承保后，依法变更合同
正确答案:D -
第11题：
某保险公司接到一份特殊的索赔申请：刘某于2000年12月为其妻王某投保了一份养老保险，并经妻子同意将受益人确定为自己。2003年12月，刘某与王某离婚。离婚后，王某与张某结婚，而刘某仍然按期缴纳这笔保险费用。2004年年底，王某因车祸意外身故，刘某及张某同时向保险公司提出了索赔申请。保险公司应向（）赔付。
- A、刘某
- B、张某
- C、刘某与张某
- D、王某的家人
正确答案:A -
第12题：
单选题某保险公司接到一份特殊的索赔申请：刘某于2000年12月为其妻王某投保了一份养老保险，并经妻子同意将受益人确定为自己。2003年12月，刘某与王某离婚。离婚后，王某与张某结婚，而刘某仍然按期缴纳这笔保险费用。2004年年底，王某因车祸意外身故，刘某及张某同时向保险公司提出了索赔申请。保险公司应向（）赔付。A刘某
B张某
C刘某与张某
D王某的家人
正确答案： A解析： 在人身保险合同中，一般只要求投保人在投保时对被保险人具有保险秘益，而不要求受益人对被保险人具有保险利益，而人寿保险合同是定额给付性质合同，一旦发生保险责任范围内的保险事故，保险公司就应当按照合同的约定履行给付责任，无论保险受益人与被保险人之间是否具有经济上的利害关系。上述案件中，刘某在投保时对被保险人王某显然具有保险利益，尽管刘某与王某离婚了，但保险合同在订立时显然是有效的，离婚后，王某没有及时变更受益人，且刘某仍然按期缴纳保费，因此，保险合同效力并未因离婚而丧失。刘某是这笔保险金的惟一受益人。 -
第13题：
（2016年）某保险公司的代理人周某向刘某推介一款保险产品，刘某认为不错，于是双方约定了签订合同的时间。订立保险合同时，刘某无法亲自到场签字，就由周某代为签字。后刘某交纳了保险费。此时，应视为刘某对周某代签字行为的追认。（ ）答案：对解析：本来由周某代为签字，保险合同对刘某不生效；但刘某交纳保险费的行为，视为对周某代其签字行为的追认，保险合同对刘某生效。 -
第14题：
某保险公司的代理人周某向刘某推介一款保险产品，刘某认为不错，于是双方约定了签订合同的时间。订立保险合同时，刘某无法亲自到场签字，就由周某代为签字。后刘某交纳了保险费。此时，应视为刘某对周某代签字行为的追认。（ ）答案：对解析：本来由周某代为签字，保险合同对刘某不生效；但刘某交纳保险费的行为，视为对周某代其签字行为的追认，保险合同对刘某生效。 -
第15题：
李某在某保险公司为其名贵手表投保，在保险合同履行过程中，李某为了尽快获取保险金，谎称其手表被人偷走，请求保险公司给付保险赔偿金，后保险公司经过调查发现其手表并没有丢失，而是被李某藏了起来，据此，保险公司可以()。A:解除合同，退还保险费
B:解除合同，不需要退还保险费
C:不得解除合同，但可以相应降低保险金
D:不得解除合同，但投保人应当赔偿保险人因此遭受的损失答案：B解析：被保险人或者受益人在未发生保险事故的情况下，谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金的请求时，保险人有权解除保险合同，并不退还保险费。 -
第16题：
刘某拥有一部桑塔纳小轿车，因自己要到国外工作半年时间，便将车子暂交给朋友李某保管并使用。李某怕自己使用车子出事，便将该车向保险公司投保了车损险、第三者责任险和盗抢险，保险期限为一年，保险单上载明的被保险人为李某本人。李某在使用保险车辆期间，没有发生任何事故。半年后，刘某从国外回来，李某便将保险车辆连同保险单一起交给了刘某，但没有通知保险公司办理批改手续。一个月后，刘某驾驶该车发生交通事故，造成一行人重伤，刘某负责事故的全部责任。刘某即向保险公司报案，并提出索赔申请。保险公司以刘某不是被保险人为由，拒绝了刘某的请求。于是刘某又急忙找到了李某，通过李某再次向保险公司提出了赔偿请求。 非车辆所有权人投保，车辆所有权人是否有权索赔。
正确答案:本案中，保险人拒绝车主刘某赔款请求的处理是正确的。虽然刘某是车辆的所有权人，对车辆具有法律上承认的利益．但该车并非由刘某投保，刘某也不是保险单上载明的被保险人。根据《保险法》 的有关规定，刘某不具有保险金的请求权。至于刘某又通过原被保险人李某再次索赔，保险人也无须承担赔款责任。因为李某在投保时，对该保险车辆具有占有和使用的权利，也就是其对该车具有法律上承认的利益，李某是基于对自己的利益的保护实施了投保行为。如李某在其保管使用该车期间发生保险事故，保险人应当负赔款责任。而李某在将车辆交还车主刘某后，对该车已经丧失了可保利益，且未通知保险人办理批改手续，因此，原保险合同已经失效，李某基于该车所需要保护的利益已经丧失。对于车主刘某造成的他人损害，应由其本人自行承担赔款责任。 -
第17题：
刘某购新车一辆后投了财产保险，保险价值10万元。某日，刘某开车时被司机王某违章驾驶的卡车撞坏，造成损失2万元。下列表述中正确的是（）。
- A、刘某既可向王某索赔，也可选择要保险公司赔偿
- B、若保险公司向刘某支付了赔偿保险金，则刘某不得再向王某索赔
- C、王某向刘某支付了赔偿费，则刘某仍有权再向保险公司索赔
- D、若刘某放弃对王某的索赔权，则保险公司不承担赔偿保险金的责任
正确答案:A,B,D -
第18题：
2002年10月，刘某在保险推销员徐某的不断劝说之下，为了摆脱推销员的“纠缠”，就用邻居家一片菜地投保了一份财产保险，并以编造的假名字填写了投保单。徐某明知实情但为了完成当月的业务指标，拿到奖金，并没有制止刘某的行为，还在刘某缴纳的保险费收据上签了字。2003年7月，刘某所在地区遭遇洪水，致使其投保的菜地受到损失，保险公司收到通知后立即派人过来勘查，并支付了相应的保险赔偿金，2003年年底，保险公司在进行例行检查时，发现其投保的行为存有诸多疑点，故调查了菜地的所有权证书和相关证明，发现了实情。保险公司遂以保险合同无效，刘某应当如数返还保险金以及刘某构成保险诈骗为由向法院提起诉讼，要求刘某承担相应的法律责任。保险推销员徐某哟有无责任？
正确答案:保险推销员徐某作为保险公司的代理人，理应从被代理人利益出发而行事。《民法通则》第66条第2款规定：“代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。”本案中，徐某明知投保人刘某不是菜地的所有人，但为了自己完成任务获得奖金而置公司利益无不顾，违反了保险代理人的职责，对于给保险公司带来的损失理应依法承担损害赔偿责任。 -
第19题：
2000年3月，刘某向一家财产保险公司投保了家庭财产保险，保险金额为3万元，保险期间为五年。同年7月，因连降暴雨，刘某住房进水约1米深，财产损失1万元，保险公司勘查定损后，根据合同约定赔偿了刘某1万元的保险金。2001年3月，刘某又续保了家庭财产保险，后来，保险公司在例行的夏季防洪检查中发现，刘某住房进水的直接原因是其住房地势太低，于是及时向刘某发出了在住房周围构筑防洪墙的通知，但刘某对此并没有理会。2001年夏天，在连降了几天暴雨后，刘某的住房又进水1米多深，财产损失达1．2万元。刘某又象上次一样，向保险公司报了案，保险公司的理赔人员勘查现场后，作出了拒赔的决定。请根据案情，回答如下问题：（1）保险公司拒赔的理由是什么？（2）保险公司拒赔的法律依据是什么？
正确答案: （1）刘某没有履行防灾防损义务。
（2）《保险法》。 -
第20题：
刘某将自己两间破旧的房屋向保险公司投保10万元。为了取得保险赔偿金，趁月黑风高无人之时，点燃自己旧屋后离开，大火蔓延烧死房屋附近居民3人。警方当晚根据现场发现刘某留下的证据，因此在刘某向保险公司索赔前便将其逮捕。对刘某的行为构成：（）
- A、保险诈骗罪
- B、放火罪
- C、故意杀人罪
- D、故意毁坏公私财物罪
正确答案:B -
第21题：
王某为自己的汽车购买了盗窃险，后来又将该车卖给了朋友刘某。根据我国《保险法》的规定，下列表述不正确的有（）
- A、由刘某承继被保险人的权利和义务
- B、王某或者刘某应当及时通知保险公司
- C、无论王某还是刘某，都没有义务通知保险公司
- D、在刘某通知保险公司，保险公司同意的情况下，保险合同变更
- E、在王某通知保险公司，保险公司同意的情况下，保险合同变更
正确答案:A,B,D,E -
第22题：
刘某向保险公司投保了家庭财产保险，不久后刘某到外地学习。某日，刘某的妻子外出时忘记锁门，导致家中财物被窃，遭受损失。下列关于保险公司责任承担说法正确的是（）。
- A、由于刘某的妻子存在过错，保险公司可以不承担赔偿责任
- B、由于刘某的妻子存在过错，保险公司可以要求解除合同
- C、由于刘某的妻子存在过错，保险公司对刘某履行赔偿义务后，享有向刘某的妻子进.行追偿的权利
- D、保险公司应当对刘某进行赔偿，且不得向刘某的妻子追偿
正确答案:D -
第23题：
单选题潘某请其妻子刘某清洁自己收藏的一件古玩，不料刘某一时大意致其落地摔毁。潘某已在甲保险公司就该古玩投保财产险，遂向保险公司提出理赔申请。有关本案的下列说法中，符合保险法律制度规定的是（ ）。A保险公司有权以刘某重大过失摔毁为由拒绝赔偿
B保险公司有权以刘某是潘某的配偶为由拒绝赔偿
C保险公司应当赔付，但可以向刘某行使代位求偿权
D保险公司应当赔付，且不得向刘某行使代位求偿权
正确答案： C解析： -
第24题：
单选题刘某将自己两间破旧的房屋向保险公司投保10万元。为了取得保险赔偿金，趁月黑风高无人之时，点燃自己旧屋后离开，大火蔓延烧死房屋附近居民3人。警方当晚根据现场发现刘某留下的证据，因此在刘某向保险公司索赔前便将其逮捕。对刘某的行为构成：（）A保险诈骗罪
B放火罪
C故意杀人罪
D故意毁坏公私财物罪
正确答案： B解析： 刘某不构成保险诈骗罪是因为还没有实施"索赔行为"，所以不构成保险诈骗罪。