在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意

题目

在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）

  • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
  • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
  • C、原告可以证明产品的设计有缺点
  • D、被告没有做到合理的注意
相似考题

1.在行政诉讼中，被告认为原告起诉超过起诉期限的，由谁负举证责任?( )A.原告B.被告C.人民法院依法审查D.原告和被告二者之一

2.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

3.新产品的制造方法发明专利被侵权后,在诉讼中,由谁负举证责任()。A、原告B、被告C、原告和被告D、法院指定的原告和被告

4.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系

更多“在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出”相关问题

  • 第1题：

    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）

    • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
    • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
    • C、原告可以证明产品的设计有缺点
    • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
    • E、被告没有做到合理的注意

    正确答案:A,E

  • 第2题：

    在美国产品责任法中原告以违反保证质量条款起诉生产者需要哪些证明


    正确答案: （1）销售者对其销售产品的质量有一定程度的保证
    （2）原告根据销售者对其质量的保证而购买了其产品
    （3）该产品没有符合或者没有达到销售者所保证的质量
    （4）原告或购买者因此造成了损失

  • 第3题：

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）

    • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
    • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
    • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
    • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
    • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

    正确答案:A,B,D,E

  • 第4题：

    在以疏忽说为由提起诉讼时，（）。

    • A、原告可以从各个方面证明被告有疏忽
    • B、原告不能从各个方面证明被告有疏忽
    • C、原告与被告之间需要有直接的合同关系

    正确答案:A

  • 第5题：

    按照美国的判例法，在产品责任诉讼中，对原告最为有利的诉讼依据是（）

    • A、疏忽
    • B、违反担保
    • C、严格责任
    • D、市场份额

    正确答案:C

  • 第6题：

    单选题
    产品发明专利被侵权后，在诉讼中，一般由（）负举证责任。
    A

    原告

    B

    法院指定的原告或被告

    C

    原告和被告

    D

    被告


    正确答案： D
    解析： 在专利侵权诉讼中，因发明的种类不同而导致其举证责任不同。一般情况下，产品发明专利被侵权后，诉讼中的举证责任在原告一方；而新产品的制造方法发明专利权被侵权后，诉讼中的举证责任在被告一方。

  • 第7题：

    多选题
    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）。
    A

    以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B

    原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C

    原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D

    以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

    E

    以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系


    正确答案： E,D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）
    A

    疏忽责任原则

    B

    违反担保原则

    C

    严格责任原则

    D

    过错责任原则


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    在美国的产品责任诉讼中，以严格责任为理由起诉时，原告的举证责任有哪些？

    正确答案： 原告的举证责任仅限于：
    （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    被告没有做到合理的注意


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    被告没有做到合理的注意


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    在行政诉讼中，原告应承担举证责任的事项包括（  ）。
    A

    证明被告隐瞒了足以影响公正裁决的证据

    B

    除被告认为原告起诉超过起诉期限的外，证明起诉符合法定条件

    C

    在起诉被告不履行法定职责的案件中，证明其提出申请的事实

    D

    在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实

    E

    证明被告在诉讼过程中自行向原告和证人收集的证据，以及被告在作出具体行政行为之后至原告起诉人民法院受理之前自行向原告和证人收集的证据


    正确答案： B,E
    解析：

  • 第13题：

    按照美国法院的判例，在产品责任诉讼中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。


    正确答案:正确

  • 第14题：

    在美国的产品责任诉讼中，以严格责任为理由起诉时，原告的举证责任有哪些？


    正确答案: 原告的举证责任仅限于：
    （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

  • 第15题：

    根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）

    • A、疏忽责任原则
    • B、违反担保原则
    • C、严格责任原则
    • D、过错责任原则

    正确答案:C

  • 第16题：

    产品发明专利被侵权后，在诉讼中，一般由（）负举证责任。

    • A、原告
    • B、法院指定的原告或被告
    • C、原告和被告
    • D、被告

    正确答案:A

  • 第17题：

    行政诉讼中，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更；原告不同意的，裁定驳回起诉。


    正确答案:正确

  • 第18题：

    单选题
    在以疏忽说为由提起诉讼时，（）。
    A

    原告可以从各个方面证明被告有疏忽

    B

    原告不能从各个方面证明被告有疏忽

    C

    原告与被告之间需要有直接的合同关系


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    按照美国的判例法，在产品责任诉讼中，对原告最为有利的诉讼依据是（）
    A

    疏忽

    B

    违反担保

    C

    严格责任

    D

    市场份额


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    判断题
    在以疏忽为由提起诉讼时，原告与被告之间需要有直接的合同关系。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：
    在以疏忽为由提起诉讼时，不需要原告与被告之间有直接的合同关系。

  • 第21题：

    判断题
    按照美国法院的判例，在产品责任诉讼中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    依美国产品责任法，原告以严格责任提起诉讼，其举证责任不包括（　　）。
    A

    原告与被告之间存在合同关系

    B

    产品确实存在缺陷或不合理的危险

    C

    由于该产品缺陷给原告造成了损害

    D

    产品的缺陷是在投入市场时就有的


    正确答案： B
    解析：
    原告以严格责任提起诉讼，其举证责任仅限于：①产品存在缺陷；②产品的缺陷是在投入市场时就有的；③损害是由产品缺陷造成的。

  • 第23题：

    多选题
    在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据证明有（　　）。
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    原告证明被告在生产或经销产品时，违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令


    正确答案： E,D
    解析：
    当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时，举证的责任在原告。原告必须证明：①被告没有做到“合理的注意”，也就是说被告有疏忽之处；②由于被告的疏忽直接造成原告的损失。

相关内容