参考答案和解析
正确答案: (1)心理治疗
心理治疗是心理学家帮助个体克服范围广泛的个人问题的一种方法。认知失调理论中对努力理由所作的研究认为,从事一项活动所付出的努力越多,个体会觉得这些活动越有价值。因为对心理治疗的承诺和对治疗效果的相信是心理治疗取得成功的关键因素,所以转变原有不信任的态度是极为重要的。由此而预测,设计一些治疗程序,使被试相信某种治疗是需要努力的,就会增强治疗的效果。
(2)儿童教育
我们在不足阻碍研究的部分里已讲到,当我们用温和的劝告时,儿童的已有态度同行为产生失调,已有的态度会得到改变,从而使我们所教育儿童应当树立的正确态度得到内化。这方面的研究结果,不仅对于我们理解儿童内化态度有着重要意义,而且启发我们在儿童教育方面不能采取粗暴的、严厉威胁,甚至打骂的方法,否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度,而循循善诱,耐心说服方法更为有效。再者,认知失调的诱导服从研究告诉我们,当完成与原有态度相反的某一特定行为的诱因是较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。用认知失调理论的语言来说,一种小的诱因是解释行为的不充分的理由。然而当诱因过大,或得到过分的奖励,这种诱因便成为行为的过分的充分理由,从而产生较小的认知失调,不利于原有态度的转变。
(3)消费行为
在消费行为方面,作为消费者面临着大量的广告和招徕顾客去购买的无数手段,特别是那些“购买优惠券”(购买便宜货、出厂价商品的优惠券)。从广告目的来看,就是使得顾客能走进商店,或者能尝试商品。但是,如果顾客本来就喜欢该商品,就不需要帮助顾客走进商店的优惠券。那么,这种附加的诱因对顾客关于该商店或该商品的态度有什么影响呢?认知失调理论指出,与行为有关的过分的充分理由会具有与希望相反的效果。
(4)决策
上述的决策后失调效应不仅在消费行为中可以见到,在许多决策情景中也是一个很普遍的现象。当一个人在数个备择方案中选中一个方案,作出了决定。当实行了这个方案之后,发现它是一个拙劣的方案,但他往往会坚持已作出的决定。更糟糕的是,一旦选择了某个方案之后,明知道它有缺陷,还常常把时间、精力和资源投入到导致失败的行动过程中去。这种现象称为“承诺升级”。一系列的实验室实验和现场观察均发现这是一种实际存在的和常见的现象,其范围从模拟的投资决策到含有运气和技能的博弈游戏。“承诺升级”现象的原因是决策后的认知失调。让我们考虑一下,当决策者知道已作出的决定是一个拙劣的决定后所面临的情景。他是否推翻原有的决定呢?这样做当然是和说明决定是错误的证据相一致的。但是,另一方面,推翻原有决定,承认自己犯了错误,同关于自己能力的基本态度不一致。就大多数人来说,对于自己的能力是相当自信的。这又导致了相当大的失调。加之,如果他改变了主意,采取了行动来避免损失,那么,他面临了新的失调,因为不再有任何理白来为已经有的损失作辩护。这样将会威胁到作为有能力和理性决策者的自我形象。
更多“试结合实际,说明认知失调理论的不同应用。”相关问题
  • 第1题:

    试结合实际说明应该如何帮助学生有效地管理学习时间。


    答案:
    解析:
    (1)统筹安排学习时间。对每一天的活动,都要列出一张活动优先表来。在制订学习计划时,要注意将学习计划落实在学习成果上。在执行学习计划时,要有效防止拖拉作风。(2)高效利用最佳时间。首先,要根据自己的生物钟安排学习活动。其次,要根据一周内学习效率的变化安排学习活动。再次,要根据一天内学习效率的变化来安排学习活动。此外,要根据自己的工作曲线安排学习活动。
    (3)灵活利用零碎时间。首先,可以利用零碎时间处理学习上的杂事。其次,读短篇或看报刊,拓宽自己的知识面,或者背诵诗词和外文单词。此外,可以进行讨论和通讯,与他人进行交流,在轻松的气氛里与人交流,有助于创造性思维的启发。

  • 第2题:

    结合实际谈谈认知失调理论在儿童教育中的应用。
    对不足障碍的研究启发我们在儿童教育方面不能采取粗暴的、严厉威胁、甚至打骂的方法。否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度;相反,循循善诱,耐心说服的方法更为有效。
    认知失调的诱导服从研究告诉我们,当完成与原有态度相反的某一特定行为的诱因是较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。用认知失调理论的语言来说,一种小的诱因是解释行为的不充分理由。然而当诱因过大,或得到过分的奖励,这种诱因便成为行为的过分的充分理由,从而产生较小的认知失调,不利于原有态度的转变。
    在过分的充分理由存在的情景中,它可能会破坏一种重要行为的内在价值。

  • 第3题:

    试结合实际,举例说明凯利的因果归因模型。
    凯利提出了对人们行为进行归因的体系。他提出了三个基本维度。
    (1)第一个维度称为实体的特异性,是指某个人对不同的刺激或不同的事件作出相同反应的程度。如果某个人对范围广泛的刺激都作同样的反应,那么,实体的特异性就是低的。相反,如果只对某个刺激作出特定的反应,而对于其他许多刺激都没有作出类似的反应,那么,实体的特异性就是高的。例如一个学生对画画很感兴趣,对跳舞不感兴趣,说明对画画的特异性是高的。
    (2)第二个维度是一致性反应,是指其他人对这个实体都这样反应的程度,即反应是否是一个一致性的反应。如果只有这个人对这个实体作出了这样的反应,而其他人没有这样做,那么一致性程度是低的。相反,如果该人对这个实体作出了这样的反应,而其他人也这么做,那么,一致性程度就是高的。就是这个班的同学都喜欢画画,那么就存在高的一致性了。
    (3)第三个维度是一贯性是指个体对于这种刺激在其他的时间和其他的场合下以同样方式反应的程度。如果该个体在不同的时间,不同的场合下都作幽这样的反应,那么一贯性程度就是高的。相反,在不同的时间内,或有不同的场合下对同一刺激做出了不同的反应,那么,一贯性就是低的。例如这个学生无时无刻不喜欢画画,在学校也画画在家也画画,说明对画画的一贯性是高的。
    (4)在凯利的因果归因模型中,提出了协变原则。他认为人们在归因中三个维度在协同变化。凯利的模型认为,在实体的特异性和一致性低,而一贯性高这种条件下,我们更可能把一个人的行为归于内在原因。相反,在实体的特异性、一致性、一贯性都高的情况下,我们更可能把一个人的行为归于外在原因。而在一致性高,实体的特异性低,一贯性低的情况下,我们往往把行为的原因归于偶然的环境或情景因素。
    举个例子来说,在一次重要的商务会谈中,一方拿出了一个提案。另一方的领导看了提案以后,大发脾气,愤怒地吼叫这个提案毫无道理,走出会场,使谈判中断。为什么发生这种情况呢?是领导内在的原因,还是外在的原因,是领导本身脾气坏,还是这种提案确实不行?按照凯利的归因模型,可以从三个维度来分析。假如其他的谈判者对这个提案没有发脾气,即一致性是低的;人们曾经看到过这位领导在其他不是谈判的场合下也发过脾气,即一贯性是高的;人们也看到过这位领导在其他谈判桌上也发过脾气,即实体特异性是低的。在这种情况下,人们会得出结论,这位领导发脾气是因为他内在的原因。但是,如果几位谈判者对这个提案也很不满,即一致性是高的;人们看到过这位领导在接受同样类型的提案时也发过脾气,即一贯性是高的;人们没有看到过这位领导在其他场合下发过脾气,即实体的特异性是高的。在这种情况下,人们会把这种行为归于外在原因,即这个提案确实不合理。

  • 第4题:

    结合实际,论述认知失调理论可以应用在哪些方面。


    正确答案:认知失调理论的应用范围很广。认知失调理论在心理治疗、儿童教育、消费行为和决策等方面都得到了广泛的应用。
    (1)心理治疗。
    认知失调理论中对努力理由所作的研究认为,从事一项活动所付出的努力越多,个体会觉得这些活动越有价值。因为对心理治疗的承诺和对治疗效果的相信是心理治疗取得成功的关键因素,所以转变原有不信任的态度是极为重要的。因此,设计一些治疗程序,使被试相信某种治疗是需要努力的,就会增强治疗的效果。
    (2)儿童教育。
    我们在不足障碍研究的部分中讲到,当我们用温和的劝告时,儿童的已有态度同行为产生失调,已有的态度会得到改变,从而使我们所教育儿童应当树立的正确态度得到内化。这启发我们,在儿童教育方面不能采取粗暴、严厉、威胁,甚至打骂的方法,否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度,而循循善诱,耐心说服更为有效。
    同时,在诱导服从研究中,我们知道当完成于原有态度相反的某一特定行为的诱因较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。因此,在过分的充分理由存在的情景下,它可能会破坏一种重要行为的内在价值。这在儿童教育中可以给我们很大的启示。
    (3)消费行为。
    认知失调理论指出,与行为有关的过分的充分理由会具有与希望相反的效果。因此,以提供优惠券或以优惠价为特征的广告和推销活动实际上减弱了顾客对于提供优惠券的那些商品的依赖。
    从决策后失调来看,由于在两个相近的商品中进行选择,会产生购买后失调,即选中商品的缺点和未选中商品的优点,同选中商品的优点和未选中商品的缺点之间产生失调。减少失调的一种方法就是主动追求信息,来证明自己的选择是正确的。精明的厂商和商品推销员会抓信这个时机,一旦顾客买了这个商品后,随即以各种方法将有关这个商品的资料及时地送到顾客手中,使顾客更坚信自己的选择是正确的,并发展成为所选择商品的一种更强烈的积极态度。
    (4)决策。
    决策失调在其他很多条件下也存在。一个人在数个被择方案中选中一个方案,作出了决定。当实行了这个方案后,发现它是一个拙劣的方案,但他往往会坚持自己作出的决定,而且还常常把大量时间、精力和资源投入到导致失败的行动过程中去,这种现象称为“承诺升级”。“决策升级”现象的原因其实就是决策后的认知失调。对于这种现象的避免,认为可以让管理人员把开发一个项目或设计一个项目交给一个小组,而把执行这个项目交给另一个小组,这样就比较能避免“承诺升级”。

  • 第5题:

    结合实际,试述归因理论怎样应用于实际。


    正确答案:归因理论可以应用于以下几个方面:
    (1)心理健康。
    我们在韦纳的成功和失败归因理论中了解到,人们具有的许多问题明显地取决于他们对消极事件的解释,而不在于消极事件本身。因此,如何解释消极事件与心理健康有密切关系。如果个体的问题处于归因的情况下,归因训练对心理健康是有帮助的。归因训练的一个办法是引导个体改变对失败因果的归因,把稳定的、内在的原因改变到外在的、不稳定的原因,如运气等。归因训练的另一个方法是引导个体把原因归于可控制的、不稳定的、内在的因素,如努力。
    (2)绩效评价。
    绩效评价是评定员工过去成绩的过程。在归因对绩效评价的作用在于:一是它影响了管理人员对下属的评定;二是影响了管理人员对下属提供的反馈;三是影响了管理人员对下属不良成绩效原因的结论;四是影响了管理人员对纠正这些不良绩效所采取的措施。在对员工的绩效评价中,也存在着不少归因偏见,如管理人员对由于缺乏努力的下属和缺乏能力的下属,前者提高工资的程度较小;管理人员对于他们所喜欢的下属和不喜欢的下属,对前者会作出更偏爱的归因。因此,归因在员工绩效评价上起着关键作用,归因的研究对于如何改进绩效评价,消除评价中的偏见,增进人际关系具有现实意义。
    (3)冲突。
    在组织中,对稀有资源的竞争,为权利或影响进行斗争,长期的不满,对岗位的刻板偏见等都可能引起个体间或群体间的冲突。许多研究证明了在影响冲突的多种因素中,归因起着重要作用。在对冲突“身不由已”的原因有研究中发现,归因要比引起冲突的行动本身更为重要。

  • 第6题:

    试论认知失调理论在决策中的应用。


    正确答案: 认知失调理论的应用:
    1、心理治疗;
    2、儿童教育;
    3、消费行为;
    4、决策。
    决策后失调效应往往表现为“承诺升级”现象。承诺升级是指,即使面临证实某项决策是不成功的众多证据,但人们还是固执地支持这一决策的心理倾向。
    认知失调以及有关的过程提供了对“承诺升级”现象的解释。但是,对决策后失调的“承诺升级”的现象,也有可以预防的办法。例如,让管理人员把开发一个项目或设计一个项目交给一个小组,而把执行这个项目交给另一个小组。那么,执行这个项目小组不会因开头的错误而受到减轻失调的压力,有助于推翻看来行不通的最初决策。也可以在组织中建立强调灵活性的规范,或通过表扬和其他奖励的形式,鼓励纠正不恰当的、拙劣的决策。

  • 第7题:

    简单说明自己对认知失调理论的理解。


    正确答案: 认为人们的认知结构是由若干知识、观念、观点信念等组成,在有关联的各认知因素之间有的是协调的,有的不协调的。
    认知失调的主要来源有两个:一是来自决策行为,即当需要在多个有价值相似的方案做出选择时;
    二是来自与自己态度相矛盾的行为。
    认知一旦出现失调,就会使人的心理上产生不愉快甚至痛苦。这种感觉会形成一种动力,从而会给个体造成紧张状态,迫使人们想方设法去减轻或消除不协调状态。个体减少认知失调的愿望或者动力由以下三个因素决定:造成认知失调的要素的重要程度;个体相信自己受到这些要素控制的程度;个体在失调状态下的受益程度。
    当个体意识到必须采取行动缓解或者消除这种失调状态的时候(例如,我们关注某种环保态度的培养,员工虽然都同意回收商品包装箱对于环境和经济都有好处,但是却很少有人送回商品包装箱,这种不一致会产生认知失调体验),会用到以下三种不同的途径:
    ①改变某种认知元素或态度,使元素间的关系趋于协调。员工决定持不同的态度,即认为回收商品包装箱对于环保和经济根本没有好处。
    ②改变将来的行为,消除认知失调。即员工开始及时送回商品包装箱。
    ③对不一致做出新的解释或合理化分析,以新的认知元素环节认知失调状态。员工们既保留回收商品包装箱对于环境和经济都有好处的态度,又提出回收程序不够规范或成本太高等解释(也可以说是“借口”)。

  • 第8题:

    问答题
    试说明塔板理论基本原理,它在色谱实践中有哪些应用?

    正确答案: 塔板理论把色谱柱看做一个分馏塔,沿用分馏塔中塔板的概念来描述组分咋两相间的分配行为。塔板理论是基于一定假设上面而成立的,它导出了流出曲线方程、影响溶质洗出最大浓度的因素和理论塔板数计算公式等,部分反映了色谱过程分子迁移规律,是计算理论塔板数和计算机模拟色谱流出曲线的理论基础。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    简单说明自己对认知失调理论的理解。

    正确答案: 认为人们的认知结构是由若干知识、观念、观点信念等组成,在有关联的各认知因素之间有的是协调的,有的不协调的。
    认知失调的主要来源有两个:一是来自决策行为,即当需要在多个有价值相似的方案做出选择时;
    二是来自与自己态度相矛盾的行为。
    认知一旦出现失调,就会使人的心理上产生不愉快甚至痛苦。这种感觉会形成一种动力,从而会给个体造成紧张状态,迫使人们想方设法去减轻或消除不协调状态。个体减少认知失调的愿望或者动力由以下三个因素决定:造成认知失调的要素的重要程度;个体相信自己受到这些要素控制的程度;个体在失调状态下的受益程度。
    当个体意识到必须采取行动缓解或者消除这种失调状态的时候(例如,我们关注某种环保态度的培养,员工虽然都同意回收商品包装箱对于环境和经济都有好处,但是却很少有人送回商品包装箱,这种不一致会产生认知失调体验),会用到以下三种不同的途径:
    ①改变某种认知元素或态度,使元素间的关系趋于协调。员工决定持不同的态度,即认为回收商品包装箱对于环保和经济根本没有好处。
    ②改变将来的行为,消除认知失调。即员工开始及时送回商品包装箱。
    ③对不一致做出新的解释或合理化分析,以新的认知元素环节认知失调状态。员工们既保留回收商品包装箱对于环境和经济都有好处的态度,又提出回收程序不够规范或成本太高等解释(也可以说是“借口”)。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    试论认知失调理论可以应用于哪些方面?

    正确答案: 认知失调理论的应用:
    1、心理治疗;
    2、儿童教育;
    3、消费行为;
    4、决策。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    结合实际应用,说明CAD的工作过程。

    正确答案: CAD的工作过程为:
    1、通过CAD系统人机交互界面输入设计要求,构造出设计产品的几何模型,并将相关信息存贮于数据库中;
    2、运用计算方法库的计算分析:包括有限元分析和优化设计,同时确定设计方案和零部件的性能参数;
    3、通过人机交互方式,对设计结果进行评价决策和实时修改,直至达到设计要求为止,利用图形库支持工具,绘制所需图形,生成各种文档;
    4、设计结果可直接进入CAPP和CAM阶段。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简述社会学习的特点、过程、影响因素,并结合实际试举一例社会学习理论在护理教育中的应用。

    正确答案: 社会学习的特点:
    (1)社会学习不一定具有外显行为反应 
    (2)社会学习不依赖直接强化
    (3)社会学习具有认知性 
    (4)社会学习不同于模仿
    社会学习过程
    (1)注意过程:是对榜样的知觉过程
    (2)保持过程:是对示范信息的存储过程
    (3)动作复现过程:即观察者把表征化的示范信息转化成自己行为的过程。
    (4)动机过程:观察者是否表现观察习得的行为,受个体动机变量的控制。
    社会学习的影响因素:榜样特点、观察者特点、榜样显示的特点
    社会学习理论在护理教育中的应用:
    社会学习理论可用于指导护理学专业的各种示范教学,如操作示教、观摩教学等。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    试论认知失调理论可以应用于哪些方面?
    认知失调理论的应用:
    1、心理治疗;
    2、儿童教育;
    3、消费行为;
    4、决策。

  • 第14题:

    试结合实际,说明认知失调理论的不同应用。
    (1)心理治疗
    心理治疗是心理学家帮助个体克服范围广泛的个人问题的一种方法。认知失调理论中对努力理由所作的研究认为,从事一项活动所付出的努力越多,个体会觉得这些活动越有价值。因为对心理治疗的承诺和对治疗效果的相信是心理治疗取得成功的关键因素,所以转变原有不信任的态度是极为重要的。由此而预测,设计一些治疗程序,使被试相信某种治疗是需要努力的,就会增强治疗的效果。
    (2)儿童教育
    我们在不足阻碍研究的部分里已讲到,当我们用温和的劝告时,儿童的已有态度同行为产生失调,已有的态度会得到改变,从而使我们所教育儿童应当树立的正确态度得到内化。这方面的研究结果,不仅对于我们理解儿童内化态度有着重要意义,而且启发我们在儿童教育方面不能采取粗暴的、严厉威胁,甚至打骂的方法,否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度,而循循善诱,耐心说服方法更为有效。再者,认知失调的诱导服从研究告诉我们,当完成与原有态度相反的某一特定行为的诱因是较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。用认知失调理论的语言来说,一种小的诱因是解释行为的不充分的理由。然而当诱因过大,或得到过分的奖励,这种诱因便成为行为的过分的充分理由,从而产生较小的认知失调,不利于原有态度的转变。
    (3)消费行为
    在消费行为方面,作为消费者面临着大量的广告和招徕顾客去购买的无数手段,特别是那些“购买优惠券”(购买便宜货、出厂价商品的优惠券)。从广告目的来看,就是使得顾客能走进商店,或者能尝试商品。但是,如果顾客本来就喜欢该商品,就不需要帮助顾客走进商店的优惠券。那么,这种附加的诱因对顾客关于该商店或该商品的态度有什么影响呢?认知失调理论指出,与行为有关的过分的充分理由会具有与希望相反的效果。
    (4)决策
    上述的决策后失调效应不仅在消费行为中可以见到,在许多决策情景中也是一个很普遍的现象。当一个人在数个备择方案中选中一个方案,作出了决定。当实行了这个方案之后,发现它是一个拙劣的方案,但他往往会坚持已作出的决定。更糟糕的是,一旦选择了某个方案之后,明知道它有缺陷,还常常把时间、精力和资源投入到导致失败的行动过程中去。这种现象称为“承诺升级”。一系列的实验室实验和现场观察均发现这是一种实际存在的和常见的现象,其范围从模拟的投资决策到含有运气和技能的博弈游戏。“承诺升级”现象的原因是决策后的认知失调。让我们考虑一下,当决策者知道已作出的决定是一个拙劣的决定后所面临的情景。他是否推翻原有的决定呢?这样做当然是和说明决定是错误的证据相一致的。但是,另一方面,推翻原有决定,承认自己犯了错误,同关于自己能力的基本态度不一致。就大多数人来说,对于自己的能力是相当自信的。这又导致了相当大的失调。加之,如果他改变了主意,采取了行动来避免损失,那么,他面临了新的失调,因为不再有任何理白来为已经有的损失作辩护。这样将会威胁到作为有能力和理性决策者的自我形象。

  • 第15题:

    认知失调理论的应用范围很广,可以应用于()、儿童教育、消费行为和()等方面。


    正确答案:心理治疗;决策

  • 第16题:

    结合实际应用,说明CAD的工作过程。


    正确答案: CAD的工作过程为:
    1、通过CAD系统人机交互界面输入设计要求,构造出设计产品的几何模型,并将相关信息存贮于数据库中;
    2、运用计算方法库的计算分析:包括有限元分析和优化设计,同时确定设计方案和零部件的性能参数;
    3、通过人机交互方式,对设计结果进行评价决策和实时修改,直至达到设计要求为止,利用图形库支持工具,绘制所需图形,生成各种文档;
    4、设计结果可直接进入CAPP和CAM阶段。

  • 第17题:

    正火和退火有何异同?试说明二者的应用有何不同?


    正确答案: 正火主要适用于低碳钢,冷却方式为空气冷却;退火主要适用中碳钢和高碳钢,冷却方式为炉内冷却。

  • 第18题:

    简述社会学习的特点、过程、影响因素,并结合实际试举一例社会学习理论在护理教育中的应用。


    正确答案: 社会学习的特点:
    (1)社会学习不一定具有外显行为反应 
    (2)社会学习不依赖直接强化
    (3)社会学习具有认知性 
    (4)社会学习不同于模仿
    社会学习过程
    (1)注意过程:是对榜样的知觉过程
    (2)保持过程:是对示范信息的存储过程
    (3)动作复现过程:即观察者把表征化的示范信息转化成自己行为的过程。
    (4)动机过程:观察者是否表现观察习得的行为,受个体动机变量的控制。
    社会学习的影响因素:榜样特点、观察者特点、榜样显示的特点
    社会学习理论在护理教育中的应用:
    社会学习理论可用于指导护理学专业的各种示范教学,如操作示教、观摩教学等。

  • 第19题:

    试说明塔板理论基本原理,它在色谱实践中有哪些应用?


    正确答案:塔板理论把色谱柱看做一个分馏塔,沿用分馏塔中塔板的概念来描述组分咋两相间的分配行为。塔板理论是基于一定假设上面而成立的,它导出了流出曲线方程、影响溶质洗出最大浓度的因素和理论塔板数计算公式等,部分反映了色谱过程分子迁移规律,是计算理论塔板数和计算机模拟色谱流出曲线的理论基础。

  • 第20题:

    问答题
    试结合实际,说明认知失调理论的不同应用。

    正确答案: (1)心理治疗
    心理治疗是心理学家帮助个体克服范围广泛的个人问题的一种方法。认知失调理论中对努力理由所作的研究认为,从事一项活动所付出的努力越多,个体会觉得这些活动越有价值。因为对心理治疗的承诺和对治疗效果的相信是心理治疗取得成功的关键因素,所以转变原有不信任的态度是极为重要的。由此而预测,设计一些治疗程序,使被试相信某种治疗是需要努力的,就会增强治疗的效果。
    (2)儿童教育
    我们在不足阻碍研究的部分里已讲到,当我们用温和的劝告时,儿童的已有态度同行为产生失调,已有的态度会得到改变,从而使我们所教育儿童应当树立的正确态度得到内化。这方面的研究结果,不仅对于我们理解儿童内化态度有着重要意义,而且启发我们在儿童教育方面不能采取粗暴的、严厉威胁,甚至打骂的方法,否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度,而循循善诱,耐心说服方法更为有效。再者,认知失调的诱导服从研究告诉我们,当完成与原有态度相反的某一特定行为的诱因是较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。用认知失调理论的语言来说,一种小的诱因是解释行为的不充分的理由。然而当诱因过大,或得到过分的奖励,这种诱因便成为行为的过分的充分理由,从而产生较小的认知失调,不利于原有态度的转变。
    (3)消费行为
    在消费行为方面,作为消费者面临着大量的广告和招徕顾客去购买的无数手段,特别是那些“购买优惠券”(购买便宜货、出厂价商品的优惠券)。从广告目的来看,就是使得顾客能走进商店,或者能尝试商品。但是,如果顾客本来就喜欢该商品,就不需要帮助顾客走进商店的优惠券。那么,这种附加的诱因对顾客关于该商店或该商品的态度有什么影响呢?认知失调理论指出,与行为有关的过分的充分理由会具有与希望相反的效果。
    (4)决策
    上述的决策后失调效应不仅在消费行为中可以见到,在许多决策情景中也是一个很普遍的现象。当一个人在数个备择方案中选中一个方案,作出了决定。当实行了这个方案之后,发现它是一个拙劣的方案,但他往往会坚持已作出的决定。更糟糕的是,一旦选择了某个方案之后,明知道它有缺陷,还常常把时间、精力和资源投入到导致失败的行动过程中去。这种现象称为“承诺升级”。一系列的实验室实验和现场观察均发现这是一种实际存在的和常见的现象,其范围从模拟的投资决策到含有运气和技能的博弈游戏。“承诺升级”现象的原因是决策后的认知失调。让我们考虑一下,当决策者知道已作出的决定是一个拙劣的决定后所面临的情景。他是否推翻原有的决定呢?这样做当然是和说明决定是错误的证据相一致的。但是,另一方面,推翻原有决定,承认自己犯了错误,同关于自己能力的基本态度不一致。就大多数人来说,对于自己的能力是相当自信的。这又导致了相当大的失调。加之,如果他改变了主意,采取了行动来避免损失,那么,他面临了新的失调,因为不再有任何理白来为已经有的损失作辩护。这样将会威胁到作为有能力和理性决策者的自我形象。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    填空题
    认知失调理论的应用范围很广,可以应用于()、儿童教育、消费行为和()等方面。

    正确答案: 心理治疗,决策
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    结合实际谈谈认知失调理论在儿童教育中的应用。

    正确答案: 对不足障碍的研究启发我们在儿童教育方面不能采取粗暴的、严厉威胁、甚至打骂的方法。否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度;相反,循循善诱,耐心说服的方法更为有效。
    认知失调的诱导服从研究告诉我们,当完成与原有态度相反的某一特定行为的诱因是较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。用认知失调理论的语言来说,一种小的诱因是解释行为的不充分理由。然而当诱因过大,或得到过分的奖励,这种诱因便成为行为的过分的充分理由,从而产生较小的认知失调,不利于原有态度的转变。
    在过分的充分理由存在的情景中,它可能会破坏一种重要行为的内在价值。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    试论认知失调理论在决策中的应用。

    正确答案: 认知失调理论的应用:
    1、心理治疗;
    2、儿童教育;
    3、消费行为;
    4、决策。
    决策后失调效应往往表现为“承诺升级”现象。承诺升级是指,即使面临证实某项决策是不成功的众多证据,但人们还是固执地支持这一决策的心理倾向。
    认知失调以及有关的过程提供了对“承诺升级”现象的解释。但是,对决策后失调的“承诺升级”的现象,也有可以预防的办法。例如,让管理人员把开发一个项目或设计一个项目交给一个小组,而把执行这个项目交给另一个小组。那么,执行这个项目小组不会因开头的错误而受到减轻失调的压力,有助于推翻看来行不通的最初决策。也可以在组织中建立强调灵活性的规范,或通过表扬和其他奖励的形式,鼓励纠正不恰当的、拙劣的决策。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    结合实际,论述认知失调理论可以应用在哪些方面。

    正确答案: 认知失调理论的应用范围很广。认知失调理论在心理治疗、儿童教育、消费行为和决策等方面都得到了广泛的应用。
    (1)心理治疗。
    认知失调理论中对努力理由所作的研究认为,从事一项活动所付出的努力越多,个体会觉得这些活动越有价值。因为对心理治疗的承诺和对治疗效果的相信是心理治疗取得成功的关键因素,所以转变原有不信任的态度是极为重要的。因此,设计一些治疗程序,使被试相信某种治疗是需要努力的,就会增强治疗的效果。
    (2)儿童教育。
    我们在不足障碍研究的部分中讲到,当我们用温和的劝告时,儿童的已有态度同行为产生失调,已有的态度会得到改变,从而使我们所教育儿童应当树立的正确态度得到内化。这启发我们,在儿童教育方面不能采取粗暴、严厉、威胁,甚至打骂的方法,否则其结果适得其反,不利于转变儿童的消极态度,而循循善诱,耐心说服更为有效。
    同时,在诱导服从研究中,我们知道当完成于原有态度相反的某一特定行为的诱因较小或较弱时,个体往往会体会到认知失调,表现出一种与行为相一致的态度。因此,在过分的充分理由存在的情景下,它可能会破坏一种重要行为的内在价值。这在儿童教育中可以给我们很大的启示。
    (3)消费行为。
    认知失调理论指出,与行为有关的过分的充分理由会具有与希望相反的效果。因此,以提供优惠券或以优惠价为特征的广告和推销活动实际上减弱了顾客对于提供优惠券的那些商品的依赖。
    从决策后失调来看,由于在两个相近的商品中进行选择,会产生购买后失调,即选中商品的缺点和未选中商品的优点,同选中商品的优点和未选中商品的缺点之间产生失调。减少失调的一种方法就是主动追求信息,来证明自己的选择是正确的。精明的厂商和商品推销员会抓信这个时机,一旦顾客买了这个商品后,随即以各种方法将有关这个商品的资料及时地送到顾客手中,使顾客更坚信自己的选择是正确的,并发展成为所选择商品的一种更强烈的积极态度。
    (4)决策。
    决策失调在其他很多条件下也存在。一个人在数个被择方案中选中一个方案,作出了决定。当实行了这个方案后,发现它是一个拙劣的方案,但他往往会坚持自己作出的决定,而且还常常把大量时间、精力和资源投入到导致失败的行动过程中去,这种现象称为“承诺升级”。“决策升级”现象的原因其实就是决策后的认知失调。对于这种现象的避免,认为可以让管理人员把开发一个项目或设计一个项目交给一个小组,而把执行这个项目交给另一个小组,这样就比较能避免“承诺升级”。
    解析: 暂无解析