简述网络纠纷适用的冲突法规则。
题目
简述网络纠纷适用的冲突法规则。
相似考题
参考答案和解析
正确答案:
1）对连接点的改造；
2）对传统法律选择方式的检讨；
3）对识别的冲击；
4）对准据法的改造。
2）对传统法律选择方式的检讨；
3）对识别的冲击；
4）对准据法的改造。
更多“简述网络纠纷适用的冲突法规则。”相关问题
-
第1题：
美国学者凯弗斯主张法律适用应改变只作“管辖权选择”的传统制度，而代之以“规则选择”或“结果选择”的方法，这种“结果选择”的理论最早出现在1933年的（）
A.《现代罗马法体系》
B.《法律冲突法》
C.《法律选择过程批判》
D.《冲突法的逻辑学法律基础》
参考答案：C
-
第2题：
简述适用日耳曼法的基本规则。
参考答案：①属人主义原则，以出生事实为根据，日尔曼人使用本部族法，罗马人适用罗马法，二法发生矛盾时以日尔曼法为主。
②法律冲突则视法律关系的具体情况解决。
-
第3题：
简述我国解决电子商务纠纷的法律适用。
正确答案: 1.尽管在理论上有学者提出因特网用户应当将制定和选择规则的权力委托给相应的ISP，由ISP选择使用哪一个国家的法律或制定何种规范；
2.传统的法律选择原则仍然可以可以得到适用；
3.对传统法律选择理论的修正和突破。 -
第4题：
简述常见的涉及网络域名的纠纷类型。
正确答案: 1.域名抢注；
2.同一商标的域名争议；
3.域名反向侵夺；
4.域名混淆；
5.域名代理纠纷。 -
第5题：
简述反致制度在冲突法中的作用。
正确答案:从根本上讲，在可能的情况下，求得有利的实体法的适用和求得判决的一致，应该是采用反致制度的主要原因。反致主要发生于援用双边冲突规范的场合，由于双边冲突规范可能导致外国实体法的适用，因此，如果采用反致就可以排除对本国不利的外国法的适用，从而适用法院地国法律或第三国法律。 -
第6题：
简述以存单为表现形式的借贷纠纷的处理规则
正确答案: 1、法律性质
以存单为表现形式的借贷，属于违法借贷，合同无效。出资人收取的高额利差，不论是银行支付的，还是用资人支付的，都用于充抵本金；其余损失由出资人、银行与用资人因参与违法借贷而共同承担。
在司法实践中，由于违法借贷下用资人往往无力偿还贷款，或者根本找不到了，因此出资人盯住出具存单的银行要求全额付款。现行司法解释（最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》）区分违法资金的流向而要求银行承担不同程度的责任，具体的责任分配，根据资金是否实际通过银行转账以及用资人是否由银行指定而有差别。
2、责任分配方式：
①情形一：资金经过银行转账+银行指定用资人
在这种情形下，出资人将款项或票据（以下统称资金）交付给银行，银行给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同（以下统称“出具存单”），并将资金自行转给用资人，由于出资人并未直接接触用资人，仅与银行打交道，因此，银行与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任；
②情形二：资金经过银行转账+出资人自己指定用资人
在这种情形下，出资人将资金交付给银行，银行给出资人出具存单，出资人再指定银行将资金转给用资人的，首先由用资人返还出资人本金和利息。银行因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的40%。
③情形三：资金未经过银行转账+银行指定用资人 在这种情形下，出资人未将资金交付给银行，而是依照银行的指定将资金直接转给用资人，银行给出资人出具了存单。首先由用资人偿还出资人本金及利息，银行对用资人不能偿还出资人本金及利息部分承担补充赔偿责任。
④情形四：资金未经过银行+出资人自己指定用资人
在这种情形下，出资人未将资金交付给银行，而是自行将资金直接转给用资人，银行给出资人出具了存单。首先由用资人返还出资人本金和利息。银行因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过用资人不能偿还本金部分的20%。
按照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》，如果以存单为表现形式的借贷行为确已发生，即使银行向出资人出具的存单存在虚假、瑕疵，或银行工作人员超越权限出具存单等情形，也不影响人民法院按以上规定对案件进行处理。
3、当事人的确定：出资人起诉银行的，人民法院应通知用资人作为第三人参加诉讼；出资人起诉用资人的，人民法院应通知银行作为第三人参加诉讼。如果存单系公款私存的，人民法院在查明款项的真实所有人基础上，应通知款项的真实所有人为权利人参加诉讼，与存单记载的个人为共同诉讼人，该个人申请退出诉讼的，人民法院可予准许。 -
第7题：
简述仲裁程序规则的适用。
正确答案:在国际商事仲裁中，对于仲裁程序问题，由于仲裁本身固有的性质，各国立法和实践普遍允许国际商事仲裁中的双方当事人合意选择仲裁程序。而在无此合意选择时，则往往适用仲裁机构自身的仲裁规则或仲裁地的仲裁规则（即仲裁法），或者由仲裁人或仲裁机构来决定适用的仲裁程序规则。当然，也有些学者主张，在缺乏当事人合意选择的情况下，仲裁程序不应由仲裁法支配，而应根据他们提出的“非地方化理论”来选择仲裁规则。 -
第8题：
问答题简述反致制度在冲突法中的作用。正确答案： 从根本上讲，在可能的情况下，求得有利的实体法的适用和求得判决的一致，应该是采用反致制度的主要原因。反致主要发生于援用双边冲突规范的场合，由于双边冲突规范可能导致外国实体法的适用，因此，如果采用反致就可以排除对本国不利的外国法的适用，从而适用法院地国法律或第三国法律。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简述区际冲突法的特征。正确答案： （1）区际冲突法是国内法。区际冲突法只可能是多法域国家的国内法，要么是其全国统一的区际冲突法，要么是其国内各法域自有区际冲突法。
（2）区际冲突法是民商事法律适用法。区际冲突法既不直接确定民商事法律关系当事人的权利和义务，也不确定民事诉讼主体之间的诉讼权利和义务，而只指明涉及一个国家内部的区际民商事关系应适用何国法律。
（3）区际冲突法同国际私法既有区别又有联系。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题美国第二次《冲突法重述》较之第一次《冲突法重述》重大的改进在于（）A变更了理论基础
B抛弃了硬性的规则
C强调“个案分析”方法的适用
D将冲突公正与实体公正结合起来
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述常见的涉及网络域名的纠纷类型。正确答案： 1.域名抢注；
2.同一商标的域名争议；
3.域名反向侵夺；
4.域名混淆；
5.域名代理纠纷。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题简述以存单为表现形式的借贷纠纷的处理规则正确答案： 1、法律性质
以存单为表现形式的借贷，属于违法借贷，合同无效。出资人收取的高额利差，不论是银行支付的，还是用资人支付的，都用于充抵本金；其余损失由出资人、银行与用资人因参与违法借贷而共同承担。
在司法实践中，由于违法借贷下用资人往往无力偿还贷款，或者根本找不到了，因此出资人盯住出具存单的银行要求全额付款。现行司法解释（最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》）区分违法资金的流向而要求银行承担不同程度的责任，具体的责任分配，根据资金是否实际通过银行转账以及用资人是否由银行指定而有差别。
2、责任分配方式：
①情形一：资金经过银行转账+银行指定用资人
在这种情形下，出资人将款项或票据（以下统称资金）交付给银行，银行给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同（以下统称“出具存单”），并将资金自行转给用资人，由于出资人并未直接接触用资人，仅与银行打交道，因此，银行与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任；
②情形二：资金经过银行转账+出资人自己指定用资人
在这种情形下，出资人将资金交付给银行，银行给出资人出具存单，出资人再指定银行将资金转给用资人的，首先由用资人返还出资人本金和利息。银行因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的40%。
③情形三：资金未经过银行转账+银行指定用资人 在这种情形下，出资人未将资金交付给银行，而是依照银行的指定将资金直接转给用资人，银行给出资人出具了存单。首先由用资人偿还出资人本金及利息，银行对用资人不能偿还出资人本金及利息部分承担补充赔偿责任。
④情形四：资金未经过银行+出资人自己指定用资人
在这种情形下，出资人未将资金交付给银行，而是自行将资金直接转给用资人，银行给出资人出具了存单。首先由用资人返还出资人本金和利息。银行因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过用资人不能偿还本金部分的20%。
按照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》，如果以存单为表现形式的借贷行为确已发生，即使银行向出资人出具的存单存在虚假、瑕疵，或银行工作人员超越权限出具存单等情形，也不影响人民法院按以上规定对案件进行处理。
3、当事人的确定：出资人起诉银行的，人民法院应通知用资人作为第三人参加诉讼；出资人起诉用资人的，人民法院应通知银行作为第三人参加诉讼。如果存单系公款私存的，人民法院在查明款项的真实所有人基础上，应通知款项的真实所有人为权利人参加诉讼，与存单记载的个人为共同诉讼人，该个人申请退出诉讼的，人民法院可予准许。解析： 暂无解析 -
第13题：
美国第二次《冲突法重述》较之第一次《冲突法重述》重大的改进在于：()
A、变更了理论基础
B、抛弃了硬性的规则
C、强调“个案分析”方法的适用
D、将冲突公正与实体公正结合起来
参考答案：ABD
-
第14题：
在涉外民事法律关系适用问题上，法律选择方法中的实体化倾向越来越明显，根据我国的法律，下列哪个法律关系的冲突法规则体现了这种法律选择的实体化倾向是：A.在涉外劳动者权益的保护问题上的法律适用。
B.在涉外消费者权益保护问题上的法律适用。 C.在涉外监护问题上的法律适用。
D.在涉外网络侵权问题上的法律适用。答案：C解析：本题考察的是涉外法律关系的选择方法。其中实体化选择方法的倾向是在选择准据法时，比较准据法的后判决的实体结果来决定适用什么法律。比较A选项中劳动者权益保护的规则规定是直接适用我国法，并没有考虑适用我国法是不是对劳动者更有利，因此不当选。B选项则规定适用劳动者经常居住地法，同时允许劳动者选择适用侵权行为地和侵权人营业地法，这也是从程序上出发的准据法选择方法。并不当选。涉外网络侵权的法律适用也是如此，也是适用被侵权人经常居住地法。同样不当选。只有C选项，在涉外监护上，我国法律规定：适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。体现了从实体上保护被监护利益的选择方法，当选。 -
第15题：
下列不属于区际冲突法与国际私法的区别的是（）
- A、区际冲突法的渊源只可能是国内法，而国际私法的渊源还包括国际条约等
- B、区际冲突法不受到国际因素的影响，而国际私法必须考虑国际因素
- C、公共秩序保留在区际冲突法上的适用没有国际私法上适用广泛
- D、在冲突规范结构上，区际冲突法与国际私法不一样
正确答案:D -
第16题：
美国学者凯弗斯主张法律适用应改变只作“管辖权选择”的传统制度，而代之以“规则选择”或“结果选择”的方法，这种“结果选择”的理论最早出现在1933年的（）
- A、《现代罗马法体系》
- B、《法律冲突法》
- C、《法律选择过程批判》
- D、《冲突法的逻辑学法律基础》
正确答案:C -
第17题：
简述一般存单纠纷的处理规则
正确答案:1、存单与存款关系双重真实原则：如果要求银行兑付存单，那么存单的真实性与存款关系的真实性二者缺一不可；
2、如果存单真实，则存款关系是否真实的举证责任由银行承担：
①存单持有人以真实存单要求银行兑付的，银行如果拒绝兑付，就应当举证证明存单持有人与自己不存在存款关系；
②仅有银行底单的记载，不足以构成充分证明：银行在证明存单记载的存款关系不真实时，如果没有其他证据，仅有银行自己的底单记载，即使该记载内容与存单内容不一致，这也只是金融机构的内部工作记录，不足以构成抗辩；
3、如果存单有瑕疵，举证责任在存单持有人与银行之间进行分配：
存单持有人提起诉讼的存单在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的，称为“瑕疵存单”，持有人应对瑕疵存单的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵存单的取得提供了合理陈述，而银行否认存款关系存在的，银行应当对持有人与银行间是否存在存款关系负举证责任；
4、伪造、变造或者虚开的存单无效，法院将驳回持有人要求兑付的诉讼请求，或根据实际存款数额进行判决。 -
第18题：
冲突法是（）。
- A、实体法
- B、程序法
- C、法律适用法
- D、外国法适用法
正确答案:C -
第19题：
问答题简述网络纠纷适用的冲突法规则。正确答案： 1）对连接点的改造；
2）对传统法律选择方式的检讨；
3）对识别的冲击；
4）对准据法的改造。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题简述我国解决电子商务纠纷的法律适用。正确答案： 1.尽管在理论上有学者提出因特网用户应当将制定和选择规则的权力委托给相应的ISP，由ISP选择使用哪一个国家的法律或制定何种规范；
2.传统的法律选择原则仍然可以可以得到适用；
3.对传统法律选择理论的修正和突破。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题冲突法是（ ）。A实体法
B程序法
C外国法适用法
D法律适用法
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题简述一般存单纠纷的处理规则正确答案： 1、存单与存款关系双重真实原则：如果要求银行兑付存单，那么存单的真实性与存款关系的真实性二者缺一不可；
2、如果存单真实，则存款关系是否真实的举证责任由银行承担：
①存单持有人以真实存单要求银行兑付的，银行如果拒绝兑付，就应当举证证明存单持有人与自己不存在存款关系；
②仅有银行底单的记载，不足以构成充分证明：银行在证明存单记载的存款关系不真实时，如果没有其他证据，仅有银行自己的底单记载，即使该记载内容与存单内容不一致，这也只是金融机构的内部工作记录，不足以构成抗辩；
3、如果存单有瑕疵，举证责任在存单持有人与银行之间进行分配：
存单持有人提起诉讼的存单在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的，称为“瑕疵存单”，持有人应对瑕疵存单的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵存单的取得提供了合理陈述，而银行否认存款关系存在的，银行应当对持有人与银行间是否存在存款关系负举证责任；
4、伪造、变造或者虚开的存单无效，法院将驳回持有人要求兑付的诉讼请求，或根据实际存款数额进行判决。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简述各国改进冲突法的主要方法。正确答案： 各国改进冲突法的方法主要有：
（1）用灵活的开放性的冲突规范代替僵硬的封闭性冲突规范，即逐渐把过去只在合同关系中适用的意思自治原则和最密切联系原则，扩大适用于其他领域的法律选择；
（2）增加连结点的数量从而大量增加选择性冲突规范的数量，或采用多元连结点，以协调采用单一连结点的国家之间的立场；
（3）对同类法律关系进行适当的区分（如在合同领域，许多国家都把合同划分为不同的种类并规定了相应的法律选择原则，如中国原《最高人民法院关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》就分别规定了13种合同应用的法律），依其不同性质规定不同的连结点；
（4）对一个法律关系的不同方面进行分割（如把合同关系至少分割为缔约能力、合同形式和合同的成立与效力三大方面给不同部分或不同环节规定不同的连结点；
（5）为了在冲突法中更好地追求实质正义的目的，采用“利益导向”或“结果导向”的冲突规范大量出现于各种国内、国际立法中；
（6）统一冲突法和统一实体法得到了重大的发展，等等。解析： 暂无解析