在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意

题目

在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）

  • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
  • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
  • C、原告可以证明产品的设计有缺点
  • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
  • E、被告没有做到合理的注意
相似考题

1.在行政诉讼中，原告对( )承担举证责任。A．证明起诉符合法定条件，但被告人认为原告起诉超过起诉期限的除外B．在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C．被告作出该具体行政行为的证据D．被告作出该具体行政行为所依据的规范性文件E．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明被诉行为造成损失的事实

2.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系

3.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

4.在疏忽之诉中,原告与被告之间必须有合同关系,但原告对被告的疏忽负有举证责任。()

更多“在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意”相关问题

  • 第1题：

    按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（）

    • A、被告没有对产品的危险性做出充分说明
    • B、被告没有做到合理的注意
    • C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规
    • D、产品设计有缺陷
    • E、产品的缺陷不是原告造成的

    正确答案:A,B,C,D

  • 第2题：

    在以下各种产品责任方式中，强调原告无需证明被告有疏忽，而只需证明产品有缺陷的是（）

    • A、疏忽责任
    • B、担保责任
    • C、严格责任
    • D、合同责任

    正确答案:C

  • 第3题：

    根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）

    • A、疏忽责任原则
    • B、违反担保原则
    • C、严格责任原则
    • D、过错责任原则

    正确答案:C

  • 第4题：

    在以疏忽说为由提起诉讼时，（）。

    • A、原告可以从各个方面证明被告有疏忽
    • B、原告不能从各个方面证明被告有疏忽
    • C、原告与被告之间需要有直接的合同关系

    正确答案:A

  • 第5题：

    产品发明专利被侵权后，在诉讼中，一般由（）负举证责任。

    • A、原告
    • B、法院指定的原告或被告
    • C、原告和被告
    • D、被告

    正确答案:A

  • 第6题：

    在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但下列情形之一的除外（）

    • A、被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的
    • B、被告应当依职权主动履行法定职责的
    • C、原告因正当理由不能提供证据的
    • D、被告因正当理由不能提供证据的

    正确答案:B,C

  • 第7题：

    单选题
    依美国产品责任法在以违反担保为理由诉讼时，对原告的有利之处在于，他只需证明（　　）。
    A

    产品有缺陷

    B

    与被告有合同关系

    C

    被告未尽合理注意

    D

    产品缺陷给原告造成了损害


    正确答案： B
    解析：
    以明示担保责任提起诉讼仅限于原被告双方存在直接的合同关系，才可以以此理由进行诉讼。

  • 第8题：

    单选题
    根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）
    A

    疏忽责任原则

    B

    违反担保原则

    C

    严格责任原则

    D

    过错责任原则


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    在以下各种产品责任方式中，强调原告无需证明被告有疏忽，而只需证明产品有缺陷的是（）
    A

    疏忽责任

    B

    担保责任

    C

    严格责任

    D

    合同责任


    正确答案： B
    解析： 疏忽责任、担保责任和严格责任是美国逐渐形成的三种产品责任规则。其中：疏忽责任属于一种侵权责任，当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时，举证的责任在原告。在担保责任中，违反担保已经不再局限于合同的当事人本人;但是作为原告仍负有一定举证的责任，即证明被告违反了明示担保或默示担保。 这是一个识记型知识点。

  • 第10题：

    多选题
    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）
    A

    以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B

    原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C

    原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D

    以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

    E

    以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据证明有（　　）。
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    原告证明被告在生产或经销产品时，违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令


    正确答案： D,C
    解析：
    当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时，举证的责任在原告。原告必须证明：①被告没有做到“合理的注意”，也就是说被告有疏忽之处；②由于被告的疏忽直接造成原告的损失。

  • 第12题：

    多选题
    按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（）
    A

    被告没有对产品的危险性做出充分说明

    B

    被告没有做到合理的注意

    C

    被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规

    D

    产品设计有缺陷

    E

    产品的缺陷不是原告造成的


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是（）。

    • A、原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据
    • B、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任
    • C、被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证
    • D、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供

    正确答案:B

  • 第14题：

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）

    • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
    • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
    • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
    • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
    • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

    正确答案:A,B,D,E

  • 第15题：

    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）

    • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
    • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
    • C、原告可以证明产品的设计有缺点
    • D、被告没有做到合理的注意

    正确答案:A,D

  • 第16题：

    原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。

    • A、原告应承担被告欠款10万元的证明责任
    • B、原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任
    • C、被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任
    • D、被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任

    正确答案:A,B,D

  • 第17题：

    在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应得提供其向被告提出申请的证据，但下列（）情形除外。

    • A、被告的行政行为对原告造成了损害，但因被告的原因导致原告无法举证的
    • B、被告应当依职权主动履行法定职责的
    • C、原告因正当理由不能提供证据的
    • D、被告因正当理由不能提供证据的

    正确答案:B,C

  • 第18题：

    原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（）。

    • A、可以推定原告的主张成立
    • B、不能推定原告的主张成立
    • C、由法庭强制被告提供
    • D、由原告申请法庭要求被告提供

    正确答案:A

  • 第19题：

    单选题
    在以疏忽说为由提起诉讼时，（）。
    A

    原告可以从各个方面证明被告有疏忽

    B

    原告不能从各个方面证明被告有疏忽

    C

    原告与被告之间需要有直接的合同关系


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是()。
    A

    原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据

    B

    原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任

    C

    被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证

    D

    在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供


    正确答案： C
    解析： 本题考核行政诉讼的举证责任。根据《行政诉讼证据规定》的规定，原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任。所以选项A说法正确，选项B说法错误。根据《行政诉讼法》规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（1）被告应当依职权主动履行法定职责的；（2）原告因正当理由不能提供证据的。所以选项C．D说法正确。【该题针对“被告的举证责任、规则”知识点进行考核】

  • 第21题：

    多选题
    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    被告没有做到合理的注意


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    被告没有做到合理的注意


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    在行政诉讼中，原告应承担举证责任的事项包括（  ）。
    A

    证明被告隐瞒了足以影响公正裁决的证据

    B

    除被告认为原告起诉超过起诉期限的外，证明起诉符合法定条件

    C

    在起诉被告不履行法定职责的案件中，证明其提出申请的事实

    D

    在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实

    E

    证明被告在诉讼过程中自行向原告和证人收集的证据，以及被告在作出具体行政行为之后至原告起诉人民法院受理之前自行向原告和证人收集的证据


    正确答案： B,E
    解析：

相关内容