按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()
第1题:
产品责任风险发生后,下列哪项原则可以使原告免于举证被告的疏忽()
第2题:
在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()
第3题:
美国产品责任法中,可作为被告的抗辩理由的有()
第4题:
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()
第5题:
在以疏忽说为由提起诉讼时,()。
第6题:
我国行政赔偿诉讼的举证责任是()
第7题:
产品有缺陷
与被告有合同关系
被告未尽合理注意
产品缺陷给原告造成了损害
第8题:
以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第9题:
特殊敏感性
非正常使用产品
风险承担
原告自己的疏忽
第10题:
疏忽说
违反担保说
严格责任说
未有疏忽说
第11题:
原告与被告之间存在合同关系
产品确实存在缺陷或不合理的危险
由于该产品缺陷给原告造成了损害
产品的缺陷是在投入市场时就有的
第12题:
由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
由于原告自己的疏忽造成了损失
原告可以证明产品的设计有缺点
原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
原告证明被告在生产或经销产品时,违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令
第13题:
按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()
第14题:
产品责任法中对原告最为有利的诉讼依据是()
第15题:
在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?
第16题:
在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()
第17题:
《行政诉讼法》规定,行政诉讼中()对做出的具体行政行为负有举证责任。
第18题:
按照美国的判例法,在产品责任诉讼中,对原告最为有利的诉讼依据是()
第19题:
原告可以从各个方面证明被告有疏忽
原告不能从各个方面证明被告有疏忽
原告与被告之间需要有直接的合同关系
第20题:
疏忽
违反担保
严格责任
市场份额
第21题:
第22题:
合同关系原则
疏忽原则
保证原则
过失原则
第23题:
由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
由于原告自己的疏忽造成了损失
原告可以证明产品的设计有缺点
原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
被告没有做到合理的注意
第24题:
被告没有对产品的危险性做出充分说明
被告没有做到合理的注意
被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规
产品设计有缺陷
产品的缺陷不是原告造成的