超越公司经营范围的行为称为“越权行为”,英国和美国公司法规定,()。
第1题:
A.无效
B.有效
C.效力待定
D.以上均不对
第2题:
法人的法定代表人超越权限订立的合同,( )。
A该代表行为一律无效
B除相对人知道或者应当知道其超越权限以外,该代表行为无效
C该代表行为一律有效
D除相对人知道或者应当知道其超越权限以外,该代表行为有效
第3题:
法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,该代表行为无效。( )
第4题:
A.限制民事行为能力人订立的合同
B.无权代理情形下订立的合同
C.无处分权人处分他人财产所订立的合同
D.法定代表人或负责人超越权限订立的合同、表见代理情形下订立的合同
E.法定代表人或负责人超越权限订立的合同
第5题:
甲公司法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限与乙公司订立合同的行为,相对人不知道其超越权限的,该代表行为( )。
A.有效
B.视为有效
C.无效
D.经追认有效
第6题:
第7题:
下列关于法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同的效力的表述中,正确的是哪一项?()
第8题:
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同,该代表行为效力如何?()
第9题:
法人的法定代表人超越权限订立的合同,()。
第10题:
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。()
第11题:
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,即使相对人知道或者应当知道其超越权限,该代表行为仍然有效。()
第12题:
如果相对人知道与其订立合同的法定代表人、负责人超越权限,其代表行为应视为无效,合同亦无效
无论相对人知道或者不知道与其订立合同的法定代表人、负责人超越权限,其代表行为均为无效,合同有效
如果相对人应当知道却不知道与其订立合同的法定代表人、负责人超越权限,其代表行为应视为有效,合同亦有效
第13题:
A.无效
B.可撤销
C.效力待定
D.有效
第14题:
此题为判断题(对,错)。
第15题:
甲公司的法定代表人超越权限与乙公司订立合同的行为,相对人不知道其超越权限的,该代表行为的法律后果是( )。
A.有效
B.视为有效
C.无效
D.经追认有效
第16题:
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。
由上述文字可推出( )。
A.相对人不是应当知道并且不知道其越权与自己订立合同,法人的负责人的代表行为无效
B.相对人知道或者应当知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为有效
C.相对人不知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为有效
D.相对人并非应当知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为有效
第17题:
企业法定代表人超越权限订立的合同,在相对人不知其越权的情况下合同成立有效。( )
第18题:
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为()
第19题:
法人的法定代表人超越权限订立的合同的效力为()
第20题:
法人擅自改变、超出自己的经营范围订立的越权合同无效。
第21题:
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同效力()。
第22题:
根据《中华人民共和国合同法》,法人的法定代表人超越权限订立合同,()。
第23题:
越权订立的合同有效
越权订立的合同无效
越权订立的合同违法
越权订立的合同非法