简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。
题目
简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。
相似考题
更多“简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。”相关问题
-
第1题：
下列关于大陆法系与英美法系区别的表述，哪一项是正确的？
A.大陆法系主要运用归纳型思维，英美法系主要运用演绎型思维
B.大陆法系的诉讼程序采用当事人主义,英美法系采用职权主义
C.大陆法系以普通法与衡平法为基本分类,英法法系则分为公法与私法
D.大陆法系的正式法源主要是制定法，英美法系的正式法源是制定法和判例法答案：D解析：大陆法系与英美法系的主要区别如下：第一，在法律思维方式方面，大陆法系属于演绎型思维， 而英美法系属于归纳式思维，注重类比推理。第二，在法的渊源方面，大陆法系中法的正式渊源只是制定法， 而英美法系中制定法、判例法都是法的正式渊源。第三，在法律的分类方面，大陆法系国家一般都将公法与私 法的划分作为法律分类的基础，而英美法系则是以普通法与衡平法为法的基本分类。第四，在诉讼程序方面， 大陆法系与教会法程序接近,属于纠问制诉讼，而英美法系则采用对抗制诉讼程序。第五，在法典编纂方面， 大陆法系的主要发展阶段都有代表性的法典，特别是近代以来，进行了大规模的法典编纂活动。英美法系在 都铎王朝时期（16世纪左右）曾进行过较大规模的立法活动，近代以来制定法的数量也在增加，但从总体上 看，并不倾向进行系统的法典编纂。此外，两大法系在法院体系、法律概念、法律适用技术及法律观念等方面 还存在许多差别。故选D项。 -
第2题：
（）以过失责任作为民事责任的一项基本原则，（）认为，只要允诺人没有履行合同义务，纵使没有过失，也构成违约。
- A、英美法；大陆法
- B、英美法；英美法
- C、大陆法；大陆法
- D、大陆法；英美法
正确答案:D -
第3题：
大陆法系与英美法系对承诺生效时间的规定有哪些不同？
正确答案:承诺生效的时间英美法系国家采投邮主义、邮箱主义即承诺的函电一经投邮，承诺立即生效。大陆法系国家采收邮主义、达到主义即承诺的函电只有送达给要约人，承诺才发生法律效力。 -
第4题：
英美法中简式合同实际上等于大陆法中的不要式合同。（）
正确答案:错误 -
第5题：
以下有关大陆法与英美法的说法中，正确的是（）。
- A、大陆法强调判例的作用
- B、日本采用的是大陆法
- C、英美法强调成文法的作用
- D、苏格兰采用的是英美法
正确答案:B -
第6题：
问答题简述大陆法系与英美法系的违约构成条件包括哪些？正确答案： 违约的构成条件是指追究当事人的违约责任应符合一定的条件。大陆法系国家关于违约责任的构成条件要求较为复杂，主要包括：
（1）当事人有不履行合同或者没有全部履行合同的行为。
（2）一方当事人违反合同的行为给对方造成财产上的损失。包括实际损失和可预期的收益。
（3）一方当事人违反合同的行为与对方财产损害之间存在因果关系。
（4）违反合同一方当事人主观上存在过错，包括故意和过失。责任归责上适用过错责任原则。
英美法系国家关于违约责任的构成条件要求比较简单：只要当事人有不履行合同或者没有全部履行合同的行为，就应承担违约责任。与大陆法系相比，不要求一方当事人违反合同的行为给对方造成财产上的损失和违反合同一方当事人主观上存在过错。英美法系国家责任归责上适用严格责任即无过错责任原则。但也不绝对排除过错原则的适用，如在迟延履行中，英美法规定过错应作为归责事由。并且英美法在强调合同义务的绝对性的同时，也注意到故意和过失对责任的影响，提出由于无法抗拒的外来事由，且当事人亦无故意或过失致使合同无法履行时，合同应终止，当事人的权利义务亦告免除。解析： 暂无解析 -
第7题：
判断题如卖方不交货，则构成违约。英美法、大陆法以及《联合国国际货物销售合同公约》均规定，买方可以采取实际履行、解除合同或请求损害赔偿等救济方法。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第8题：
判断题大陆法认为实际履行是对违约的一种主要的救济方法，而在英美法系只有在债务人履行合同尚属可能时.才会作出实际履行的判决。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简述大陆法系与英美法系的主要区别。正确答案： （1）法律的渊源不同。在大陆法系国家，正式的法的渊源只是指制定法，在英美法系国家，制定法和判例法都是正式的法的渊源。
（2）法律的分类不同。大陆法系国家法的基本分类是公法和私法，英美法系国家无公法和私法之分，法的基本分类是普通法和衡平法。
（3）法典编纂的不同。大陆法系国家承袭古代罗马法的传统，一般采用法典形式，而英美法系国家通常不倾向采用法典形式，制定法往往是单行法律、法规。
（4）诉讼程序和判决程式不同。大陆法系国家一般采用审理方式，奉行干涉主义，英美法系国家采用对抗制，实行当事入主义，法官一般充当消极的、中立的裁定者的角色。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题接受生效的时间，各国法律有不同规定，其中“投邮生效”原则是下列哪项所规定（）。A英美法
B大陆法
C公约
D我国合同法
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述德国法、法国法和英美法实际履行救济方法特点。正确答案： 德国：实际履行是对不履行合同的一种救济方法。
法国法：实际履行是一种可供选择的救济方法，即在找无人不履行合同的情况下，债权人可以在请求实际履行或请求解除合同并要求损害赔偿二者中任选其一。
英美法：如一方当事人不履行其合同义务，对方的唯一权利是提起违约之诉，要求损害赔偿。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题大陆法系与英美法系对承诺生效时间的规定有哪些不同？正确答案： 承诺生效的时间英美法系国家采投邮主义、邮箱主义即承诺的函电一经投邮，承诺立即生效。大陆法系国家采收邮主义、达到主义即承诺的函电只有送达给要约人，承诺才发生法律效力。解析： 暂无解析 -
第13题：
下列关于大陆法系与英美法系的区别。表述不正确的是（）A.大陆法系的正式渊源主要是制定法，而英美法系是判例法和制定法
B.大陆法系的基本分类是公法和私法，而英美法系是普通法和衡平法
C.大陆法系的诉讼模式采用当事人主义，而英美法系采用法官中心主义
D.大陆法系注重法典编纂，而英美法系注重判例答案：C解析：A、B、D选项表述正确。英美法系的诉讼模式采用当事人主义，而大陆法系采用法官中心主义，C项表述错误，故选C项。 -
第14题：
简述德国法、法国法和英美法实际履行救济方法特点。
正确答案: 德国：实际履行是对不履行合同的一种救济方法。
法国法：实际履行是一种可供选择的救济方法，即在找无人不履行合同的情况下，债权人可以在请求实际履行或请求解除合同并要求损害赔偿二者中任选其一。
英美法：如一方当事人不履行其合同义务，对方的唯一权利是提起违约之诉，要求损害赔偿。 -
第15题：
简述大陆法系与英美法系庭审制度的差异
正确答案: 总体上说，英美法系是当事人主义的；大陆法系是职权主义的。 -
第16题：
接受生效的时间，各国法律有不同规定，其中“投邮生效”原则是下列哪项所规定（）。
- A、英美法
- B、大陆法
- C、公约
- D、我国合同法
正确答案:A -
第17题：
原则上不承认判例具有与法律同等效力的是（）
- A、英美法
- B、大陆法
- C、海洋法
- D、北美法
正确答案:B -
第18题：
问答题简述大陆法系与英美法系之间的相同之处。正确答案：解析： -
第19题：
问答题简述大陆法系与英美法系的主要差异。正确答案： 第一，法律渊源不同。大陆法系以成文法为主要法律渊源。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
第二，法律结构不同。大陆法系法典构成了法律体系结构的主干；英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定。
第三，法官的权限不同。大陆法系法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官不仅适用法律，也在一定的范围内在判例中运用法律解释和法律推理的技术创造法律。
第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点。英美法系的诉讼程序是对抗式的，中法官居中裁判而不能参与争论，同时盛行陪审团制度。此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题（）以过失责任作为民事责任的一项基本原则，（）认为，只要允诺人没有履行合同义务，纵使没有过失，也构成违约。A英美法；大陆法
B英美法；英美法
C大陆法；大陆法
D大陆法；英美法
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
判断题英美法中简式合同实际上等于大陆法中的不要式合同。（）A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题以下有关大陆法与英美法的说法中，正确的是（）。A大陆法强调判例的作用
B日本采用的是大陆法
C英美法强调成文法的作用
D苏格兰采用的是英美法
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。正确答案： （1）中国法
涉外经济合同法对实际履行未做具体的规定，但在某些情况下，如果实际履行是一种合理的补救方法，法院或仲裁机构可以作出实际履行的判决。
（2）德国法
德国法认为，实际履行是对不履行合同的一种主要救济方法。但实际上在德国提起实际履行之诉的情况是很少的。在多数情况下，当债务人不履行合同时，债权人一般都是要求损害赔偿或者解除合同。
（3）法国法
法国法认为，实际履行是一种可供选择的救济方法。当债务人不履行合同时，债权人可以在要求实际履行或要求解除合同并要求损害赔偿二者之中任择其一。
（4）英国法
英美法与大陆法在实际履行问题上存在重大分歧。英美法认为，当一方当事人不履行合同时，对方的基本权利是请求金钱赔偿。在英美普通法中没有实际履行这种补救方法。
但英美衡平法规定，如原告能证明金钱赔偿不足以弥补其全部损失，法院可酌情作出实际履行的判决，这仅是一种例外的补救方法。法院对于是否作幽实际履行的判决有自由裁量权。解析： 暂无解析