产品责任中被告可以提出的抗辩有哪些？

题目

产品责任中被告可以提出的抗辩有哪些？

相似考题

1.本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有( )。A．本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效B．原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的C．6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金D．原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款E．合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任

2.第三人的过错可以作为被告的抗辩理由。

3.不承担责任和减轻责任的情形(抗辩事由)有哪些?

4.根据香港相关刑事条例的规定，被告人有以抗辩理由提出免除其刑事责任的权利，而这些抗辩理由中，（）并非当然的抗辩理由。A.精神错B.自动症C.被胁迫D.自卫

更多“产品责任中被告可以提出的抗辩有哪些？”相关问题

  • 第1题：

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。

    A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉


    正确答案:C

  • 第2题：

    按照美国法院的判例，在产品责任诉讼中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。


    正确答案:正确

  • 第3题：

    美国产品责任法中，可作为被告的抗辩理由的有（）

    • A、特殊敏感性
    • B、非正常使用产品
    • C、风险承担
    • D、原告自己的疏忽

    正确答案:A,B,C,D

  • 第4题：

    在以下各种产品责任方式中，强调原告无需证明被告有疏忽，而只需证明产品有缺陷的是（）

    • A、疏忽责任
    • B、担保责任
    • C、严格责任
    • D、合同责任

    正确答案:C

  • 第5题：

    美国产品责任法中规定的被告可以提出的的抗辩有哪些？


    正确答案: 被告可以提出的抗辩有以下六种：
    （1）担保的排除或限制；
    （2）与有疏忽与相对疏忽；
    （3）自担风险；
    （4）非正常地使用产品或误用、滥用产品；
    （5）擅自改动产品；
    （6）带有不可避免的不安全因素的产品。

  • 第6题：

    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）

    • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
    • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
    • C、原告可以证明产品的设计有缺点
    • D、被告没有做到合理的注意

    正确答案:A,D

  • 第7题：

    问答题
    企业在责任诉讼案中可以运用哪些理由进行抗辩？

    正确答案： 在责任事故发生前，风险管理者的工作成效决定了企业责任风险的大小，在责任事故发生后，风险管理者应积极主动地配合企业法律顾问进行辩护，以期将责任事故的损失降低到最小，其可运用的抗辩理由有：
    （1）根本没有责任。企业必须证明自己与受害方所受损失无关，但这往往比较困难。
    （2）自担风险。企业若能证明受害方已经认识到某项活动所包含的风险却仍然参与此项活动，因之造成的损失，企业可以免责。
    （3）受害方有过失。企业以此理由进行辩护，如果成功，则可以避免赔偿或至少可以减少赔偿金额。企业可以就受害方有过失这一理由进行抗辩。
    （4）最后明显机会原则。企业在以受害方有过失为由进行抗辩时，原告可能会以最后明显机会原则胜诉。最后明显机会原则指原告虽然有过失，但只要他能证明企业方有最后的明显机会去避免事故的发生，但却没有利用这一机会，那么可从企业处获得赔偿。
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    问答题
    在验资业务中，注册会计师可以提出抗辩，并能证明事由成立的情况下，可以不承担民事赔偿责任的免责情形。

    正确答案： 会计师事务所能够证明存在以下情形之一的，不承担民事赔偿责任：
    (1)已经遵照验资程序进行审核并出具报告，但被验资单位在注册登记后抽逃资金；
    (2)为登记时未出资或者未足额出资的出资人出具不实报告，但出资人在登记后已补足出资。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    多选题
    美国产品责任法中，可作为被告的抗辩理由的有（）
    A

    特殊敏感性

    B

    非正常使用产品

    C

    风险承担

    D

    原告自己的疏忽


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    我国《产品质量法》规定生产者对产品责任的抗辩理由有哪些

    正确答案： （1）未将产品投入流通的
    （2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的
    （3）将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的
    （4）此外，生产者还能主张受害人具有过失进行抗辩以减轻自己的赔偿责任，抗辩理由还包括缺陷是由于遵循该产品的国家标准或行业标准而引起的
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    美国产品责任法中规定的被告可以提出的的抗辩有哪些？

    正确答案： 被告可以提出的抗辩有以下六种：
    （1）担保的排除或限制；
    （2）与有疏忽与相对疏忽；
    （3）自担风险；
    （4）非正常地使用产品或误用、滥用产品；
    （5）擅自改动产品；
    （6）带有不可避免的不安全因素的产品。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    简述美国产品责任诉讼中被告可以提出的抗辩。

    正确答案： （1）原告自己的疏忽行为
    （2）风险的承担
    （3）非正常使用产品
    （4）特殊敏感性或过敏
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）

    • A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
    • B、由于原告自己的疏忽造成了损失
    • C、原告可以证明产品的设计有缺点
    • D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
    • E、被告没有做到合理的注意

    正确答案:A,E

  • 第14题：

    企业在责任诉讼案中可以运用哪些理由进行抗辩？


    正确答案:在责任事故发生前，风险管理者的工作成效决定了企业责任风险的大小，在责任事故发生后，风险管理者应积极主动地配合企业法律顾问进行辩护，以期将责任事故的损失降低到最小，其可运用的抗辩理由有：
    （1）根本没有责任。企业必须证明自己与受害方所受损失无关，但这往往比较困难。
    （2）自担风险。企业若能证明受害方已经认识到某项活动所包含的风险却仍然参与此项活动，因之造成的损失，企业可以免责。
    （3）受害方有过失。企业以此理由进行辩护，如果成功，则可以避免赔偿或至少可以减少赔偿金额。企业可以就受害方有过失这一理由进行抗辩。
    （4）最后明显机会原则。企业在以受害方有过失为由进行抗辩时，原告可能会以最后明显机会原则胜诉。最后明显机会原则指原告虽然有过失，但只要他能证明企业方有最后的明显机会去避免事故的发生，但却没有利用这一机会，那么可从企业处获得赔偿。

  • 第15题：

    根据香港相关刑事条例的规定，被告人有以抗辩理由提出免除其刑事责任的权利，而这些抗辩理由中，（）并非当然的抗辩理由。

    • A、精神错
    • B、自动症
    • C、被胁迫
    • D、自卫

    正确答案:D

  • 第16题：

    简述美国产品责任诉讼中被告可以提出的抗辩。


    正确答案: （1）原告自己的疏忽行为
    （2）风险的承担
    （3）非正常使用产品
    （4）特殊敏感性或过敏

  • 第17题：

    被告在侵权之诉中才能提出的抗辩有（）。

    • A、擅自改动产品的抗辩
    • B、与有疏忽的抗辩
    • C、担保的排除或限制的抗辩
    • D、相对疏忽的抗辩

    正确答案:B,D

  • 第18题：

    我国《产品质量法》规定生产者对产品责任的抗辩理由有哪些


    正确答案: （1）未将产品投入流通的
    （2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的
    （3）将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的
    （4）此外，生产者还能主张受害人具有过失进行抗辩以减轻自己的赔偿责任，抗辩理由还包括缺陷是由于遵循该产品的国家标准或行业标准而引起的

  • 第19题：

    问答题
    产品责任有哪些抗辩事由？

    正确答案：
    产品责任是指因产品有缺陷造成他人财产、人身损害,产品制造者、销售者所应承担的民事责任。产品责任实行无过错责任原则,故被告不得证明自己没有过错而免责。但是,生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:
    (1)未将产品投入流通的。
    (2)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的。
    (3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    被告在侵权之诉中才能提出的抗辩有（）。
    A

    擅自改动产品的抗辩

    B

    与有疏忽的抗辩

    C

    担保的排除或限制的抗辩

    D

    相对疏忽的抗辩


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    产品责任中被告可以提出的抗辩有哪些？

    正确答案： （1）担保的排除或限制；
    （2）承担疏忽或相对疏忽；
    （3）自担风险；
    （4）非正常使用产品或误用、滥用产品；
    （5）擅自改动产品；
    （6）带有不可避免的不安全因素的产品。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    在以下各种产品责任方式中，强调原告无需证明被告有疏忽，而只需证明产品有缺陷的是（）
    A

    疏忽责任

    B

    担保责任

    C

    严格责任

    D

    合同责任


    正确答案： B
    解析： 疏忽责任、担保责任和严格责任是美国逐渐形成的三种产品责任规则。其中：疏忽责任属于一种侵权责任，当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时，举证的责任在原告。在担保责任中，违反担保已经不再局限于合同的当事人本人;但是作为原告仍负有一定举证的责任，即证明被告违反了明示担保或默示担保。 这是一个识记型知识点。

  • 第23题：

    多选题
    在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
    A

    由于被告的疏忽直接造成了原告的损失

    B

    由于原告自己的疏忽造成了损失

    C

    原告可以证明产品的设计有缺点

    D

    原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明

    E

    被告没有做到合理的注意


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

相关内容