甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）A、能B、不能C、可要求甲支付一半运费D、可要求甲适当支付运费
题目
甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）
- A、能
- B、不能
- C、可要求甲支付一半运费
- D、可要求甲适当支付运费
相似考题
更多“甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）A、能B、不能C、可要求甲支付一半运费D、可要求甲适当支付运费”相关问题
-
第1题：
甲出售一批货物给乙，双方约定送货上门，甲又与丙签订运输合同，由丙负责送货，支付运费6000元；货物在运输途中遇到泥石流，全部灭失。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。
A．甲的行为构成违约
B．货物灭失的风险由乙承担 ^
C．甲有权要求丙返还运费
D．丙应当赔偿甲货物灭失的损失
正确答案：AC
(1)选项A：由于双方合同中约定的交付方式为“送货上门”，货未送达即未交付，构成违约，只不过该违约行为是由不可抗力引起的，可以免除违约责任；(2)选项B：货物尚未交付，风险由出卖人(甲)承担；(3)选项CD：承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力造成的，不承担赔偿责任，已收取运费的，托运人可以要求返还。 -
第2题：
甲委托乙通过海运运送货物一批，甲先支付一半运费，另一半运费约定货物到港后再支付。货船在途中突遇暴风雨沉没，该批货物灭失。按照《合同法》的规定，下列说法正确的是( )。
A．因为货物遭遇不可抗力灭失，甲未付的运费不需要支付，但不能要求乙返还已经支付的运费
B．虽然货物灭失，甲仍然应当支付全部运费
C．因为货物遭遇不可抗力灭失，甲不需要支付运费，还可以要求乙返还已支付的运费
D．货物在运输途中遭遇不可抗力灭失，甲有权要求乙赔偿损失
参考答案：C
解析：《合同法》第三百一十四条规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。 -
第3题：
以下关于货运合同的表述中，正确的有（ ）。A.货物在运输过程中因地震灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费
B.货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人可以要求支付运费
C.货物在运输过程中因不可抗力灭失，已收取运费的，托运人不得要求返还
D.货物在运输过程中因不可抗力灭失，已收取运费的，托运人可以要求返还答案：A,D解析：根据规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。 -
第4题：
甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力灭失。则乙（ ）要求甲支付运费。
A、能要求甲支付运费
B、不能要求甲支付运费
C、可要求甲支付一半运费
D、根据公平原则，可要求甲适当支付运费答案：B解析：本题考查的是运输合同的法律规定。因为不可抗力造成的货物灭失，承运人不承担赔偿责任，相应的承运人也不能要求托运人支付运费。参见教材P175。 -
第5题：
甲承包商与乙供应商签订了设备买卖合同，约定甲收到设备后20个工作日内向乙支付设备款，设备由乙交运输公司运送到甲指定的地点，甲收到设备后向运输公司支付运费。双方约定，运输过程中如因不可抗力导致货物损坏的，责任由买受人承担。运输途中，因遭遇山体坍塌导致该设备完全损毁。下列正确的选项是()。A.运输公司可以要求甲支付运费
B.运输公司可以要求乙支付运费
C.甲可以要求乙赔偿损失
D.乙可以要求甲支付设备款答案：D解析：2020版教材P178 / 2019版教材P177
三、标的物毁损灭失风险的承担 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费。 -
第6题：
乙公司将甲承包商订购的材料交由丙公司运送，约定运费由甲支付。运输途中遭遇山洪，全部材料被毁。关于此损失的责任分担，下列说法中正确的是()。A . 丙可要求甲支付运费
B . 甲可要求乙赔偿损失
C . 乙可要求丙赔偿损失
D . 材料损失由甲承担答案：D解析：2016教材P183页，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。山洪暴发属于不可抗力，因而丙不得要求甲支付运费。2016教材P173页，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时由买受人承担。因此，材料损失应由甲承担。答案选D。 -
第7题：
甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力灭失，乙的权利是（）。
- A、可以要求甲支付运费
- B、不可以要求甲支付运费
- C、可要求甲支付一半运费
- D、根据公平原则，可要求甲适当支付运费
正确答案:B -
第8题：
货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人（）。
- A、不得要求支付运费
- B、可以要求支付运费
- C、要求支付一半的运费
- D、赔偿一半损失
正确答案:A -
第9题：
货物在运输中因山洪暴发而灭失，如果还未收取运费，道路货物运输驾驶员能否要求托运人支付运费？（）
- A、能
- B、不能
- C、不确定
正确答案:B -
第10题：
单选题甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力而灭失，则乙能否要求甲支付运费？（）A能
B不能
C可要求甲支付一半运费
D可要求甲适当支付运费
正确答案： A解析： 承运人对承运货物的毁损、灭失承担无过错责任，但货物毁损灭失是由于不可抗力、货物本身的自然损耗或者托运人及收货人的原因造成的除外。 -
第11题：
多选题2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为150万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定交付标的物的地点。甲公司向乙公司给付定金25万元。并约定：如一方迟延履行，应同时向另一方支付违约金20万元。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。 乙公司当日向铁路运输部门支付的运费（）。A乙公司可以请求返还运费
B乙公司不得请求返还运费
C未收取运费的，承运人不得要求支付运费
D未收取运费的，承运人可以要求支付运费
E甲、乙公司和铁路运输部门共同承担运费
正确答案： B,D解析： 乙公司可以请求返还运费。根据合同法，货物在运输过程中因不可抗力灭失的，未收取运费的，承运人不得要求支付运费。已收取运费的，托运人可要求返还。 -
第12题：
单选题甲厂与乙运输公司签订货物运输合同，但货物在运输过程中因不可抗力灭失，乙的权利是（）。A可以要求甲支付运费
B不可以要求甲支付运费
C可要求甲支付一半运费
D根据公平原则，可要求甲适当支付运费
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人（ ）。
A.不得要求支付运费
B.可以要求支付运费
C.要求支付一半的运费
D.赔偿一半损失
参考答案：A
-
第14题：
甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪几项？()A:乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B:乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C:若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物
D:若乙某催告甲公司在1个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿答案：B,C解析：根据《物权法》第230条、第232条的规定，乙某基于运输合同关系产生的债权与其合法占有的动产（这车货物）有牵连关系，债权已届清偿期，且这批货物难以分割，债权人乙某有权留置这批货物，故A项错误，B项正确；货物还在运输途中，债权人的债权还没有到期，乙某请求支付运费，甲公司没有义务满足其要求，此时乙某无权留置货物，故C项正确；根据我国《物权法》第236条规定，债权人乙某应当确定2个月以上的期限，通知债务人履行，故D项错误。同样，《物权法》第233条规定：留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。言下之意，当留置物为不可分物时，可以留置整个标的物。《物权法》第236条规定：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人2个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 -
第15题：
甲委托乙用货车将一批水果运往 A 地，不料途中遭遇山洪，水果全部毁损。甲委托乙运输时已向乙支付运费。根据《合同法》的规定，下列关于水果损失与运费承担的表述中，正确的有（ ）A.乙应当赔偿因水果毁损给甲造成的损失
B.甲自行承担因水果毁损造成的损失
C.甲有权要求乙返还运费
D.甲无权要求乙返还运费答案：B,C解析：（1）选项 AB：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任；在本题中，遭遇山洪属于不可抗力，承运人乙不承担损害赔偿责任。（2）选项 CD：货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还；在本题中，甲在办理托运时已经向乙支付运费，后因不可抗力（山洪）导致货物灭失，甲有权要求乙返还运费。 -
第16题：
甲公司与乙运输公司签订运输合同，运输一批材料，乙公司运送的货物在运输途中因不可抗力灭失，则下列说法错误的是（ ）。A.乙运输公司不承担损害赔偿责任
B.损失由甲公司和乙运输公司共同承担
C.已收取运费的，甲公司可以要求返还
D.未收取运费的，乙运输公司不得要求支付运费答案：B解析：承运人证明货物损毁灭失是因不可抗力造成的，不承担损害赔偿责任。 -
第17题：
甲公司委托乙公司运输一批货物，运输途中，因发生地震导致全部货物灭失。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。A.乙公司应承担损害赔偿责任
B.乙公司不承担损害赔偿责任
C.乙公司未收取运费的，则不得要求甲公司支付运费
D.乙公司已收取运费的，则甲公司不得要求返还
E.乙公司已收取运费的，则甲公司可以要求返还答案：B,C,E解析：（1）选项AB：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任；但承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任；（2）选项CDE：货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已经收取运费的，托运人可以要求返还。 -
第18题：
甲承包商与乙供应商签订了设备买卖合同，约定甲收到设备后20个工作日内向乙支付设备款，设备由乙交运输公司运送到甲指定的地点，甲收到设备后向运输公司支付运费。双方约定，运输过程中如因不可抗力导致货物损坏的，责任由买受人承担。运输途中，因遭遇山体坍塌导致该设备完全损毁。下列正确的选项是()。A . 运输公司可以要求甲支付运费
B . 运输公司可以要求乙支付运费
C . 甲可以要求乙赔偿损失
D . 乙可以要求甲支付设备款答案：D解析：2016教材P173页，三、标的物毁损灭失风险的承担 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。答案选D。 -
第19题：
甲某与乙公司签订货物运输合同，约定，双方一块去外省拉鲜鱼50000斤，在12月24日前运回该市，逾期一天，每天按5000元赔偿损失。运费6000元，由甲某在订立合同当日支付2000元，剩余4000元运费待鲜鱼运回后立即支付，若未支付剩余运费，乙公司可以及时变卖相当于4000元价值的鲜鱼，其余鲜鱼则交给甲某。合同订立后，甲某即支付了2000元运费，随后双方一起去外省拉鱼。12月23日夜，乙公司将50000斤鲜鱼拉回。次日，甲某在要求乙公司交付鲜鱼时，表示暂无现金支付，要求乙公司留置价值相当于4000元的鲜鱼。但乙公司却只交付给甲某45000斤鲜鱼，而留置了其余5000斤，并要求甲某在12月27日前付清运费。 因气温较高，乙公司未妥善保管，又未按约定及时变卖，致使留置的5000斤鲜鱼有40%腐烂。27日，甲某付清所欠运费，将留置部分鲜鱼3000斤运走，并要求乙公司赔偿剩余2000斤鲜鱼的损失，乙公司拒绝，甲某遂起诉。 乙公司行使留置权的行为是否符合法律规定？
正确答案:根据《担保法》及其司法解释的规定，留置权的成立应满足以下条件：
（1）债权人占有债务人的动产，其中留置权的行使主体是保管合同、运输合同、承揽合同及法律规定可以留置的其他合同中的债权人。
（2）债权的发生与该动产有牵连关系，即导致债权发生的合同与占有动产的合同为同一合同。
（3）债权已届清偿期，此时，债务人不履行债务，债权人即可行使留置权，但有一例外，即《解释》第112条规定的：“债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。”
本案中，乙公司依法享有留置权，因其已依约按期如数运回鲜鱼，但甲某却不能支付剩余运费，故可行使留置权。但乙公司行使留置权时，应当与4000元运费相当。《担保法》第85条：“留置的财产为可分物的，留置物的价值应当相当于债务的金额。”本案中，留置的财产是鲜鱼，为可分物，经分割变卖不会损害其经济用途或者失去价值，乙公司可留置相当于4000元运费的鲜鱼，并变卖得到债权的实现，但乙公司却留置了5000斤鲜鱼，远远超过4000元运费价值，违反了法律规定。 -
第20题：
2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为150万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定交付标的物的地点。甲公司向乙公司给付定金25万元。并约定：如一方迟延履行，应同时向另一方支付违约金20万元。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。 乙公司当日向铁路运输部门支付的运费（）。
- A、乙公司可以请求返还运费
- B、乙公司不得请求返还运费
- C、未收取运费的，承运人不得要求支付运费
- D、未收取运费的，承运人可以要求支付运费
- E、甲、乙公司和铁路运输部门共同承担运费
正确答案:A,C -
第21题：
单选题甲承包商与乙供应商签订了设备买卖合同，约定甲收到设备后20个工作日内向乙支付设备款，设备由乙交运输公司运送到甲指定的地点，甲收到设备后向运输公司支付运费。运输途中，因遭遇山体坍塌导致该设备完全损毁。下列正确的选项是()。A运输公司可以要求甲支付运费
B运输公司可以要求乙支付运费
C甲可以要求乙赔偿损失
D乙可以要求甲支付设备款
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲委托乙通过海运运送货物一批，甲先支付一半运费，另一半运费约定货物到港后再支付。货船在途中突遇暴风雨沉没，该批货物灭失。按照《合同法》的规定，下列说法正确的是（ ）。[2004年真题]A因为货物遭遇不可抗力灭失，甲未付的运费不需要支付，但不能要求乙返还已经支付的运费
B虽然货物灭失，甲仍然应当支付全部运费
C因为货物遭遇不可抗力灭失，甲不需要支付运费，还可以要求乙返还已支付的运费
D货物在运输途中遭遇不可抗力灭失，甲有权要求乙赔偿损失
正确答案： A解析：
《合同法》第314条规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。 -
第23题：
多选题甲委托乙用货车将一批水果运往A地，不料途中遭遇山洪，水果全部毁损。甲委托乙运输时已向乙支付运费。根据《合同法》的规定，下列关于水果损失与运费承担的表述中，正确的有（ ）。A乙应当赔偿因水果毁损给甲造成的损失
B甲自行承担因水果毁损造成的损失
C甲有权要求乙返还运费
D甲无权要求乙返还运费
正确答案： D,A解析： 暂无解析