下列哪一选项属于传闻证据（）A、甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见B、乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言C、丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑”在法庭上所作的说明D、丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言

。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

【考点】证据的补强规则。详解：根据《民事诉讼证据规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……依据该项规定，可以看出与一方当事人或其代理人有利害关系的证人证言，无论是否对该当事人有利，都不能单独作为定案的依据，由此A项错误，当选。而未成年人所作的证言只有在与其年龄和智力状况不相当时，才不能单独作为定案的依据，如果相当，则仍可单独作为定案的依据，由此C项错误，当选。另一方面，未成年人的证言在与其年龄和智力状况不相当的情况下，证明力受到损害，但并不是没有证明力，由此，D项错误，当选。根据《民事诉讼证据规定》第77条规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：……(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。依据此项规定，只有在证人提供的是对其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言时，其证言的证明力才受到损害，如果是提供的对其有亲属或其他密切关系的当事人不利的证言，其证言证明力并不会小于其他证人证言，由此B项错误，当选。因此，本题的答案为A、B、C、D项。

2018新教材P313“无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据”。

最佳证据规则的内容是：用物证、书证等实物证据来证明案情时，其原件才是最佳的证据。物证不便搬运等才可以使用照片、录像；书证取得原件困难，才可以使用副本或复印件。可见，B、C、D表述均无法体现最佳证据规则的要求，符合题意，均为正确答案。其中，B体现的是传闻证据规则，C体现的是补强证据规则，D体现的是自白任意规则。

所谓传闻证据，主要包括两种形式：一是书面传闻证据，即亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，及警察、检察人员所作的（证人）询问笔录；二是言词传闻证据，即证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据，这就是传闻证据规则。选项A错误。专家辅助人就鉴定意见提出的意见，可以认为是协助当事人对鉴定意见进行实质性质证，不属于传闻证据。选项B正确。根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。本题中，乙没有当庭陈述，乙的证人证言属于传闻证据。选项C错误。丙所作的说明是在法庭上就自己亲身感知的事实作证，不属于传闻证据。选项D错误。丁的证人证言是在法庭上陈述的，是就自己亲身感知的事实作证，不是向法庭转述他从别人那里听到的情况，不属于传闻证据。

选项 A 正确。甲“陈述的被杨某猥亵的经过”属于被害人陈述的范畴，向侦查人员反映乙和丙也可能被杨某猥亵的情况，属于证人证言的范畴。选项 B 错误。补强证据必须具有独立的来源。本题中“三年级女生甲向校长许某报称被老师杨某猥亵”，可知许某的证言来自甲的陈述，没有独立的来源。选项 C 错误。根据传闻证据规则，证人证言必须当庭陈述，没有当庭陈述的证人证言不得作为定案依据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。因此，直接认定“不得作为定案的依据”的说法错误。68选项 D 错误。《刑事诉讼法》第六十条第二款规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条第一款规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。据此可知，甲、乙、丙的陈述或证言查证属实后可以作为证据使用。

可以把证据分为言词证据和实物证据。言词证据包括：证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见等。因此选项C即属于言词证据：实物证据是以各种物品的特性、存在的状态和变化以及各种物品之间的联系形成的，它是以物理状态、自然现象表现出来的。这里所说的实物证据是广义的物证，既包括犯罪的工具、赃物和有犯罪痕迹的物体，也包括对案情有证明意义的书面文件。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查过程中对所观察的情况的客观记载，也属于实物证据之列。

【考点】证人证言【详解】2012年《民事诉讼法》第72条第2款规定，不能正确表达意思的人，不能作证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条规定，待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。A选项说法正确，应选。2012年《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。故B选项说法不正确，不应选。第55条第2款规定，证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。C选项应选。证明力，也称证据价值、证据力，它指的是证据对于案件事实有无证明作用及证明作用的大小。与其相对应的概念是证明能力，指的是证据资料可以被采用为证据的资格。“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”，是关于证人证言证明力的规定，D选项应选。本题正确答案为ACD。

【考点】证人证言【详解】《民诉证据规定》第53条规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。所以A选项错误。根据2012年《民事诉讼法》第7条规定，证人作证的方式应当是出庭，只有在“确有困难”的情况下才可能允许证人以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。即便如此，该书面证言仍应当接受质证。因此不能认为书面证言可以代替证人出庭作证，D选项错误。又《民诉证据规定》第54条第1款规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”所以B选项也是错误的。《律师执业行为规范》第64条规定，律师作为证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或者代理人出庭。故C选项是正确答案。对于C选项的表述，还可以从所谓“证人优位性”的角度加以理解。

本题考查证人出庭作证。《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。选项A中张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制规定其出庭作证。选项C中鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强制到庭。选项D中石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。

最佳证据规则的内容是：用物证、书证等实物证据来证明案情时，其原件才是最佳的证据。物证不便搬运等才可以使用照片、录像；书证取得原件困难，才可以使用副本或复印件。可见，B、C、D表述均无法体现最佳证据规则的要求，符合题意，均为正确答案。其中，B体现的是传闻证据规则，C体现的是补强证据规则，D体现的是自白任意规则。

凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。凡是不直接来源于案件 事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。A选项杀人所用的刀为原始证据，B选项转述的内容是传来证据，C选项被告人的辩解是原始证据，D选项为证人亲耳听到的叫声，为原始证据。直接证 据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据，即某一项证据的内容，无须经过推理过程，就可以直观地说明 犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证 据相结合才能证明的证据。A选项杀人所用的刀不能直接证明犯罪何人所为，为间接证据；B选项能直接说 明案发经过，为直接证据；C选项被告人否认犯罪可直接说明犯罪不为被告人所为，为直接证据；D选项惨叫 声不能得出犯罪由谁所为，为间接证据。

A是间接证据、传来证据，错误；B是间接证据、原始证据，错误；C是间接证据、原始证据，错误；D是直接证据、传闻证据，正确。注意，传来证据包含第二手的实物证据与言词证据，而传闻证据仅指道听途说或者庭外作出的证言。综上所述，本题应当选D。

选项A错误。证人证言与鉴定意见均为自然人提供。《刑事诉讼法》第一百四十五条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。选项B错误。《刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。按照《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》，鉴定人员不但要求有完全行为能力，还要求有专业资质。据此可知，生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，而生理上有缺陷的人也可能作为鉴定人，例如，某鉴定人是哑人但可以通过书面方式做出鉴定意见。选项C错误。《刑事诉讼法》第一百八十七条第一、三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。据此可知，如果人民法院认为证人等没有必要出庭的，相应证人和鉴定人无须出庭。选项D正确。《刑诉解释》第七十八条规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。