论述民事责任的归责原则。

参考答案民事责任的归责原则，即确定民事主体承担民事责任的根据和标准。我国民法的归责原 则体系由过错责任原则、过错推定原则、公平责任原则、无过错责任原则和严格责任原则所 构成。 一. 过错责任原则 过错责任指行为人只有在主观上具有过失的情况下才承担民事责任， 1.以过错为民事责任的构成要件。 即以没有过错，则不承担民事责任。其特征如下：
过错为行为人承担民事责任的必要条件。 若行为人没有过错， 则即使其行为与损害后果有因 果关系，其也并不承担民事责任。 2.以过错为确定责任范围的依据。 在数人共同实施侵权行为的情况下，各个当事人的责任范围应以其过错程度为依据。在某些情况下，行为 人可以因为故意和重大过失而导致责任的加重， 也可以因为没有过错或过错轻微而导致责任 的免除或减轻。 3.在举证责任问题上，采取“谁主张，主举证”的归则。 即在适用过错责任时，原告应就被告的过错问题进行举证，若其不能证明被告具有过错，则原告就要 承担败诉的法律后果。 二.过错推定原则 过错推定，是指原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错， 则应推定被告有过错并应负民事责任。 过错推定实际上是对过错责任4.原则的发展。因为过错推定以确定过错为目的，在责任的构成要件上与过错责任原则一样， 均以过 错作为确定责任的最终依据。 三.公平责任原则 公平责任，是指双方当事人在对造成损害均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念， 在考虑当事人财产状况及其他情况的基础上， 责令加害人对受害人 的财产损失给予适当补偿。 适用于侵犯财产权案件。 四. 无过失责任原则 1.公平责任适用前提是当事人没有过错。2.公平责任主要 3.公平责任考虑的主要因素是损害程度和当事人的经济状况。 无过错责任，是指当损害发生后，既不考虑加害人的过失，也不考虑受害人过失的一种法定责任形式， 其目的在于补偿受害人所受的损失。 无过失责任具有 以下法律特征 ： 1.不考虑双方当事人的过错。 2.不能推定加害人有过错。 3.因果关系是决定责任的基本要件。 4.有法律的特别规定。 五.严格责任原则 严格责任，是指只要没有免责事由，违约方就应对其违约行为承担 作为我国违约责任的归责原则，责任，违约方主观上是否具有过错不能成为抗辩事由。 严格责任具有以下特征 ：
1.严格责任不以过错为责任要件。 2.严格责任以违约行为为 综上责任要件。 3.严格责任的宗旨在于合理补偿债权人的损失，而不在于惩罚过错。
所述，我国民法的归责原则体系由过错责任原则、过错推定原则、公平责任原则、 无过错 责任原则和严格责任原则所组成。其中，过错责任原则处于一般归责原则的地位，广泛适用 于一般侵权行为责任、缔约过失责任、无效合同责任及法定特别违约责任。过错推定责任原 则公平责任原 则是适用于特殊侵权责任的归责原则，严格责任原则是违约责任的一般归 责原则。这些归责原则相互补充、相互配合，共同构成我国民事责任的逻辑统一的归责原则 体系。 免除民事责任的条件： 1：不可抗力(法律规定除外) 2：受害人自己过错 3：正当防卫或紧急避险。

正确答案：

答案：B

解析：

答案：

解析：

参考答案：(1)严格责任适用于发起人、发行人或上市公司承担责任的场合。(2)过错推定责任适用于发行人、上市公司负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员。(3)过错责任适用于发行人、上市公司的控股股东、实际控制人。

正确答案：
侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。侵权行为的归责原则是《侵权行为法》的核心，决定着侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由等重要内容。
我国侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则与公平责任原则。
(1)过错责任原则．是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事赁任。”
过错是行为人决定其行为的故意或过失的主观心理状态。过错违反的是对他人的注意义务，表明了行为人主观上的应受非难性或应受谴责性，是对行为人的行为的否定评价。过错责任的意义表现在，根据过错责任的要求，在一般侵权行为中，只要行为人尽到了应有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害后果，也不能要求其承担责任。
适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错对责任承担有重要影  响。如果第三人对损害的发生也有过错，即构成共同过错，应由共同加害人按过错大小分担民事责任，且相互承担连带责任。如果受害人对于损害的发生也有过错的，则构成混合过错，依法可以减轻加害人的民事责任。
(2)过错推定责任，是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，  除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。例如《民法通则》第126条规  定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造  成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”
过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错问题的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果间存在因果关系，无需对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人为了免除其责任，应由其自己证明主观上无过错。过错推定责任不能任意运用，只有在法律明确规定的情况下才可适用。
(3)无过错责任原则，是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。《民法通则》第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
随着工业化的发展和危险事项的增多，加害人没有过错致人损害的情形时有发生，证明加害人的过错也越来越困难，为了实现社会公平和正义，更有效保护受害人的利益，无过错责任原则开始逐渐作为一种独立的归责原则在《侵权行为法》中得到运用。根据我国《民法通则》的规定，实行无过错责任的主要情形有：从事高度危险活动致人损害的行为，污染环境致人损害的行为，饲养动物致人损害的行为，产品不合格致人损害的行为等。
(4)公平责任原则，是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由人民法院根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后果。《民法通则》第132条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”
公平责任原则的适用要注意以下几个问题：
①适用公平责任的前提，必须是当事人既无过错，又不能推定其过错的存在，同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。如果可以适用过错责任、法定无过错责任或推定过错责任就不能适用公平责任。
②当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。
根据我国《民法通则》的规定，可能适用公平责任原则的情形主要有：紧急避险致人损害的；在为对方利益或共同利益活动中致人损害的；等等。

答案：

解析：