论述20世纪以来,用现代学术研究的理论与方法研究中国政治制度史的四个阶段。
第1题:
第2题:
论述近现代中国与西方国家秘书工作在实践与理论上发展的不同之处。
1,强调秘书工作的政治性方面,有着差异。在中国的晚清政府、北洋军阀政府和国民党政府,均实施有浓厚封建色彩的专制统治,对秘书工作方面的政治控制极为严格;西方国家实行的三权制衡的资产阶级民主统治,政治斗争上主要是资产阶级和无产阶级的斗争,以及统治阶级内部各派别之间的斗争。
2,秘书工作的社会普遍性上的差异。在中国,秘书工作主要存在于国家政权机关和国家事业机构,少数大中企业和城市名流也配备秘书;在西方国家,经济发达,只要需要并有支付能力者都雇有秘书,秘书人员的从业范围比旧中国大得多。
3,秘书工作的制约上的差异。在中国,数千年的秘书文化积淀下来了众多秘书工作的制度、规范和要求。在西方国家,资产阶级的价值观对秘书工作的影响极大,十分注重效益、效率和效果,只要对其领导者有利,操办模式上可以创新,方法上可以灵活,程序上可以变通,对办文、办会、办事上的制约不如中国严格。
4,秘书行业发展上的差异。这一时期,中西方国家都实际存在着秘书行业,但从晚晴到国民党政府时期,中国尚未出现秘书行业协会和学会;在西方国家,秘书行业协会、学会已和工会、商会一样,相当普遍。
5,秘书教育体制上的差异。在中国虽然古代就有培养官吏和官吏型秘书人员的太学等管办学校,后来又有了培养幕僚性秘书人员的私学,但大量的秘书人员大多是采用老秘书带新秘书的师傅带徒弟的手工作坊方式,有局限性。在西方国家,不仅有国家开办的高等院校、中等职业学校开办了秘书专业,私立学校、秘书协会也开办了秘书教育,还开展了秘书职业资格等级考试。
略
第3题:
钱穆在《中国历史研究法》中提到某种治史方法时说,“其治史,乃以社会形态为躯壳,以阶级斗争为灵魂。所论厥为自秦以来,中国社会形态之阶段分别。”这种治史方法是()。
第4题:
中国政治制度史的研究对象和具体领域是什么?
第5题:
与现代化理论不同,依附理论认为现代化并非“西化”,这是其在()上的突破。
第6题:
谈谈政治学在研究中国政治制度史的方法特点。
第7题:
谈谈学习中国政治制度史的方法。
第8题:
学术研究指在()精神和()精神指引下,用科学的方法进行探索、求知,获得新的知识、理论以及对新知识、新理论应用的行为。
第9题:
论述20世纪以来,用现代学术研究的理论与方法研究中国政治制度史的四个阶段。
第10题:
第11题:
第12题:
《中国古代社会研究》
《中国考试制度史》
《中国政治制度通史》
《中国政治制度史》
第13题:
第14题:
国内外第一部最大部头的现代方法的中国政治制度通史性著作是()。
第15题:
在学术研究上严格区分事实与()是现代行为主义社会科学家在研究方法上的基本主张。
第16题:
中国的近现代史,是指()
第17题:
改革开放以来,中国政治制度史研究的繁荣表现在哪些方面?
第18题:
中国政治制度史的研究对象是什么?
第19题:
学习中国政治制度史的方法是什么?
第20题:
要从()相结合的高度,从五四运动以来中国的政治史、思想史、文化史、社会史等各领域开展研究。
第21题:
第22题:
第23题:
第24题:
历史逻辑
实践逻辑
理论逻辑