试论美国联邦最高法院司法审查权的形成及历史作用。

题目

试论美国联邦最高法院司法审查权的形成及历史作用。

相似考题

1.：1803年，美国联邦最高法院在审理（ ）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A．麦卡洛克诉马里兰B．马伯里诉麦迪逊C．辛普森D．弹劾约翰逊总统

2.试论美国司法审查权的含义及其形成?

3.1803年美国联邦最高法院首次确立司法审查制度的案例是:()。A.马伯里诉汤姆逊B.麦迪逊诉马伯里C.马伯里诉麦迪逊D.罗伊诉麦迪奇

4.下列有关美国司法制度的表述,不正确的有A.美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统B.联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力C.美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案D.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

更多“试论美国联邦最高法院司法审查权的形成及历史作用。”相关问题

  • 第1题：

    美国联邦最高法院承认妇女的“堕胎权”,受到宪法()的保护。

    A、生命权

    B、选择权

    C、隐私权

    D、人身权


    答案：C

  • 第2题：

    根据司法审查权确立的原则,美国联邦最高法院在审理案件时,有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：正确

  • 第3题：

    美国联邦最高法院司审查权


    正确答案:指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施无效。是美国司法制度忠最有特色的一项权利。

  • 第4题：

    试论美国联邦最高法院司法审查权的形成及历史作用。


    正确答案: 1.违宪审查权是指美国联邦最高法院可以通过司法审判审查一切法规的合宪性，如果法院认为某项立法违法可以拒绝执行，从而使其失去法律效力。
    2.1803年马伯里诉麦迪逊案确立了联邦最高法院的违宪审查权。
    3.马歇尔法院的判决成为确立该原则的一个重要判例。
    4.违宪审查权确立的意义在于维护了宪法的权威，提高的联邦最高法院的地位，促进了分权制衡的原则。

  • 第5题：

    什么是联邦最高法院司法审查权？其原则是什么？


    正确答案: 联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。
    它的原则是：
    1.宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；
    2.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律和法律的某项规定是否违反宪法；
    3.经法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力。

  • 第6题：

    司法审查权在美国政治制度发展史上发挥着重要作用，主要表现是（）。

    • A、司法审查权是实现“分权制衡”宪法原则的有力手段
    • B、通过行使司法审查权能够维护宪法的最高权威
    • C、司法审查权的行使能够扩大联邦权力，限制州权
    • D、联邦最高法院能灵活地解释宪法，以维护统治阶级的利益

    正确答案:A,B,C,D

  • 第7题：

    1803年，美国联邦最高法院通过审理（）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。

    • A、麦卡洛克诉马里兰
    • B、马伯里诉麦迪逊
    • C、辛普森
    • D、弹劾约翰逊总统

    正确答案:B

  • 第8题：

    问答题
    试论美国联邦最高法院司法审查权的形成及历史作用。

    正确答案： 1.违宪审查权是指美国联邦最高法院可以通过司法审判审查一切法规的合宪性，如果法院认为某项立法违法可以拒绝执行，从而使其失去法律效力。
    2.1803年马伯里诉麦迪逊案确立了联邦最高法院的违宪审查权。
    3.马歇尔法院的判决成为确立该原则的一个重要判例。
    4.违宪审查权确立的意义在于维护了宪法的权威，提高的联邦最高法院的地位，促进了分权制衡的原则。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    确立了美国联邦最高法院对立法机戈通过的法律的违宪审查权的案件是( )
    A

    里格斯诉帕尔默

    B

    纽约时报诉沙利文

    C

    合众国诉尼克松

    D

    马布里诉麦迪逊


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是 ( )
    A

    《独立宣言》发表

    B

    修改《邦联务例》

    C

    “马布里诉麦迪逊”案

    D

    宪法第十条修正案


    正确答案： B
    解析：

  • 第11题：

    问答题
    什么是联邦最高法院司法审查权？其原则是什么？

    正确答案： 联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。
    它的原则是：
    1.宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；
    2.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律和法律的某项规定是否违反宪法；
    3.经法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。
    A

    《独立宣言》发表

    B

    修改邦联条例

    C

    “马布里诉麦迪逊”案

    D

    宪法第十条修正案


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    综观各国，司法权及与司法相关的权力主要有：

    A、司法审判权

    B、司法审查权

    C、行政司法权

    D、检察权


    参考答案：ABCD

  • 第14题：

    下列关于宪法的实施保障，说法正确的有、()

    A、由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于英国
    B、我国对于宪法实施的保障采取事先审查与事后审查相结合的方式
    C、美国联邦最高法院的马伯里诉麦迪逊案开启了司法审查制度的先河
    D、由专门机关负责保障宪法实施的体制源于法国

    答案：B,C,D
    解析：
    纵观世界各国的宪法规定和宪政实践，宪法实施保障体制主要有以下三种：(1)立法机关负责保障实施宪法的体制；(2)司法机关负责保障实施宪法的体制；(3)专门机关负责保障实施宪法的体制；由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于美国，A选项错误。我国对于宪法实施的保障采取事先审查与事后审查相结合的方式。对自治条例、单行条例以及较大的市的地方性法规，通过其生效或施行前的批准程序实行事先审查；对一切法律、法规、规章以及其他规范性文件均可以依照法定程序进行事后审查。B选项正确。1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中明确宣布：“违宪的法律不是法律”，“阐释宪法是法官的职责”，从而开创了司法审查制度的先河，即开创由普通法院审查国会法律是否合宪的先例。C选项正确。由专门机关负责保障宪法实施的体制源于1799年法国宪法设立的护法元老院。D选项正确。

  • 第15题：

    什么是司法审查权，它是如何形成的？


    正确答案: （1）美国联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。它是美国司法制度中最有特色的一项权力。
    （2）1803年对著名的“马布里诉麦迪逊案”的裁决，是联邦最高法院运用司法审查权的首次实践，确立了联邦最高法院在审理具体案件中，有权宣布联邦法律或州法律是否符合联邦宪法的先例。

  • 第16题：

    标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。

    • A、《独立宣言》发表
    • B、修改邦联条例
    • C、“马布里诉麦迪逊”案
    • D、宪法第十条修正案

    正确答案:C

  • 第17题：

    下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）

    • A、1776年《独立宣言》颁布
    • B、1787年《联邦宪法》的颁布
    • C、1803年“马布里诉麦迪逊”案
    • D、1789年“权利法案”的颁布

    正确答案:C

  • 第18题：

    标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。

    • A、《独立宣言》发表
    • B、修改《邦联条例》
    • C、“马布里诉麦迪逊”案
    • D、宪法第十条修正案

    正确答案:C

  • 第19题：

    问答题
    什么是司法审查权，它是如何形成的？

    正确答案： （1）美国联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。它是美国司法制度中最有特色的一项权力。
    （2）1803年对著名的“马布里诉麦迪逊案”的裁决，是联邦最高法院运用司法审查权的首次实践，确立了联邦最高法院在审理具体案件中，有权宣布联邦法律或州法律是否符合联邦宪法的先例。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）
    A

    1776年《独立宣言》颁布

    B

    1787年《联邦宪法》的颁布

    C

    1803年“马布里诉麦迪逊”案

    D

    1789年“权利法案”的颁布


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    名词解释题
    美国联邦最高法院司审查权

    正确答案： 指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施无效。是美国司法制度忠最有特色的一项权利。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    美国联邦最高法院的司法审查权产生于 ( )
    A

    1787年宪法的明文规定

    B

    宪法修正案的规定

    C

    “马布里诉麦迪逊”一案的判例

    D

    对英国普通法的继承


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    司法审查权在美国政治制度发展史上发挥着重要作用，主要表现是（）。
    A

    司法审查权是实现“分权制衡”宪法原则的有力手段

    B

    通过行使司法审查权能够维护宪法的最高权威

    C

    司法审查权的行使能够扩大联邦权力，限制州权

    D

    联邦最高法院能灵活地解释宪法，以维护统治阶级的利益


    正确答案： A,B,C,D
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    简述美国联邦最高法院司法审查权的作用。

    正确答案：
    解析：

相关内容