冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时
题目
冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，宋某经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。
相似考题
更多“冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时”相关问题
-
第1题：
宋某欠肖某现金3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某以种种借口拖延不还。肖某遂与他人将宋某骗出非法拘禁，使用暴力方法逼其还债，致使宋某左眼伤残，丧失视力。肖某的行为应如何定罪（）
A.非法拘禁罪
B.故意伤害罪
C.非法拘禁罪、故意伤害罪
D.绑架罪
参考答案：B
-
第2题：
李某将自己的一套两居室房屋租赁给宋某，租期3年。现租期已过，李某要求宋某迁出，收回房屋自用，但宋某迟迟不退还房屋。无奈之下，李某向本市中级人民法院递交起诉状。
问:本市中级人民法院是否应受理此案?为什么?
参考答案本市中级人民法院不应受理此案。本案属于基层人民法院管辖。
《民事诉讼法》规定:中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)重大涉外案件;(2)在本辖区有重大影响的案件;(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
-
第3题：
齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理．下列哪一选项是正确的?(2009年)A.法院对本案可以进行缺席判决
B.法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票
C.法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼
D.法院应当裁定中止诉讼答案：A解析：本题考查两点，一是送达，二是被告下落不明的处理。关于送达，直接送达可以交受送达人本人签收，也可以交与之同住的成年家属代为签收(但离婚诉讼中不能交在身份上既是与受送达人同住的成年家属，又是另一方当事人的人签收)，本案是借款纠纷，法院将文书送达给受送达人宋某的妻子签收，为有效送达。既然开庭传票经过有效送达，开庭时被告宋某不到庭,则属于经传票传唤被告无正当理由拒不到庭，应当对其缺席判决。故本题应当选择A。当然，如果在送达开庭传票时当事人就下落不明导致无法送达的，则应当通过公告方式送达。综上所述，本题答案为A。 -
第4题：
宋某起诉马某，要求解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产(共有房屋两间,共有存款20000元）。本案中的诉讼标的是：
A.宋某提出的离婚请求
B.宋某要求分得的一间房屋
C.宋某要求分得的10000元钱
D.宋某请求法院解除的其与马某之间的婚姻关系答案：D解析：诉讼标的是当事人之间发生争议并提请人民法院裁判的实体权利义务关系，因此本题的诉讼标的为宋某请求解除的其与马某之间的婚姻关系。选项ABC都是诉讼请求。 -
第5题：
某日凌晨，苏某潜入宋家准备盗窃，不料宋某临时回家，发现苏某大声喊叫。苏某用凶器袭击，宋某与之搏斗，被凶器击中后倒地不动，苏某认为宋某已死，从宋某身上搜得现金6800元，一条手链后逃离现场，对苏某的行为性质判断正确的是（ ）。A.盗窃罪
B.抢劫罪
C.故意杀人罪
D.故意伤害罪答案：B解析：根据《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。苏某入室盗窃过程中，遇到宋某，并使用暴力将宋某打倒，并拿走财物的行为，法律拟制为抢劫罪。因此选择B选项。
A项：盗窃罪：以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
C项：故意杀人罪：故意非法剥夺他人生命的行为。
D项：故意伤害罪：故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 -
第6题：
宋大妈有一个独生儿子宋某，宋某结婚后，不仅不善待老人，而且与妻子田某一起经常以打、骂、冻、饿等方式虐待宋大妈，宋大妈忍无可忍，向县人民法院递交了刑事自诉状，控告田某的虐待行为，人民法院对自诉状进行审查之后，应当如何处理?（ ）
- A、应当告知宋大妈必须一并起诉儿子宋某的虐待行为
- B、应当依法受理此案
- C、应当追加宋某为此案的被告人
- D、应当视宋大妈放弃对宋某的告诉权利
正确答案:B,D -
第7题：
宋某欠肖某3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某以种种借口拖延不还。肖某遂将宋某骗出拘禁，使用暴力逼其还债，致使宋某重伤。肖某的行为构成（）
- A、非法拘禁罪
- B、故意伤害罪
- C、非法拘禁罪、故意伤害罪
- D、绑架罪
正确答案:B -
第8题：
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份，便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国民事诉讼法有关规定的要求？（ ）
- A、冯某不出庭的行为
- B、姚某不出庭的行为
- C、人民法院裁定按撤诉处理的行为
- D、冯某向B市中级人民法院提出上诉的行为
正确答案:A,D -
第9题：
宋某因无照经营，被工商局处以罚款处罚，宋某不服欲提起行政诉讼。但是由于宋某不会写字，书写起诉状有困难，欲口头进行诉讼。对此，下列说法正确的是（）。
- A、若宋某口头诉讼，法院不予受理
- B、宋某必须提起起诉状，不能口头起诉
- C、宋某可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人
- D、宋某不能口头起诉，自己不能书写，应当委托代理人代为书写
正确答案:C -
第10题：
多选题下列选项中，对宋某打伤村民翟某的行为判断正确的是（ ）。A宋某构成故意伤害罪，村党支部书记姜某和他构成了共同犯罪
B宋某构成故意伤害罪，村党支部书记姜某构成窝藏
C宋某构成故意伤害罪，村党支部书记姜某不构成犯罪
D公安机关对宋某打伤村民翟某的行为立案后，宋某构成的故意伤害罪将不受追诉时效的限制
正确答案： B,D解析：
姜某在明知宋某实施犯罪行为以后，却给宋某出主意让宋某逃往外地，成立窝藏罪。宋某之前致人重伤的行为与姜某无关，不构成共同犯罪。公安机关立案侦查以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 -
第11题：
单选题宋某欠肖某现金3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某却以种种借口拖延不还。肖某遂与他人将宋某骗出去拘禁起来，使用暴力方法逼其还债.致使宋某左眼伤残，丧失视力。肖某的行为构成A非法拘禁罪
B故意伤害罪
C非法拘禁罪、故意伤害罪
D绑架罪
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题宋大妈有一个独生儿子宋某，宋某结婚后，不仅不善待老人，而且与妻子田某一起经常以打、骂、冻、饿等方式虐待宋大妈，宋大妈忍无可忍，向县人民法院递交了刑事自诉状，控告田某的虐待行为，人民法院对自诉状进行审查之后，应当如何处理?（ ）A应当告知宋大妈必须一并起诉儿子宋某的虐待行为
B应当依法受理此案
C应当追加宋某为此案的被告人
D应当视宋大妈放弃对宋某的告诉权利
正确答案： A,B解析： 《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第193条规定：“自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。
判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。”可见，自诉案件实行不告不理的原则，不能强制自诉人对某人提起刑事自诉，告与不告以及告谁都是自诉人的自由。 -
第13题：
齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋莱不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开建酎，被告宋菜未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?
A法院对本案可以进行缺席判决
B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票
C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼
D．法院应当裁定中止诉讼
正确答案：A
【考点】缺席判决
【解析】根据《民事诉讼法》第78条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的。本人不在交他的同住成年家属签收。由此可见，法院在送达民事判决书、裁定书、调解书、传票等各类诉讼文书时，应直接送交受送达人，受送达人为公民且本人不在的，可交其同住成年家属签收，即完成了送达。再根据《民事诉讼法》第l30条的规、定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者朱经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可见，传票一经有效送达，受传唤的被告就有到庭的义务，非必须到庭的被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。在本案中，法院向被告宋某送达出庭传票时，因宋某不在家，在交其同住成年家属即宋某妻子代为签收后，送达即为有效，宋某有到庭的义务。其后，在齐某与宋某之问的借款纠纷开庭时，在被告宋某无正当理由拒不到庭的情况下，法院可以缺席判决。因此，选项A正确。如前所述，在被告宋某的同住成年家属代为签收传票后，送达即为有效，即便其后出现宋某离家出走、下落不明的情况，法院也无需对被告宋某重新适用公告方式送达传票。因此，选项B错误。《民事诉讼法》第58条的规定，当事人、法定代
理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。由此可见，诉讼代理人的产生方式是基于当事人、法定代理人的委托。在本案中，题目所述未表明被告宋某委托其妻子为诉讼代理人，因此，法院不能通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼，选顼C错误。《民事诉讼法》第l36条规定，有下列情形之一的中止诉讼：(1)一方当事人死亡，需要等待继承人表明县否参加诉讼的；(2)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(3)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；(6)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。可觅，适用诉讼中止的前提是出现法律所规定的情形而使本案诉讼难以继续进行。而本题所述尚未表明本案存在使诉讼难以进行的情形，因此，法院不应当裁定中止诉讼，选项D错误。
【陷阱点拨】本题有一定的难度。一些考生认为，选项D正确，法院应当中止诉讼。这部分考生认为，由于被告宋某离家出走，下落不明，本案出现了诉讼难以继续进行的情形，法院应当裁定中止诉讼。考生之所以出现这种错误认识，主要是由于对民事诉讼理论的内涵以及法律规定理解不深刻、透彻所导致。我们认为，选项D的表示过于绝对，被告一方的下落不明不会必然导致诉讼的难以进行，如果法院经缺席审理可以查明具体的民事权利义务关系的，可以进行缺席判决。具体到本案中，在齐某与宋某的借款纠纷诉讼中，在法院依法送达也庭传票的情况下，经查，被告宋某离家出走，下落不明，此时法院可以进行缺席审理，查明借款关系的，当然可以缺席判决。但如果法院经缺席审理，仍难以查明借款关系的，表明出现了诉讼难以继续进行的事由，此时法院才应当裁定中止诉讼。 -
第14题：
齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?
A．法院对本案可以进行缺席判决
B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票
C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼
D．法院应当裁定中止诉讼
正确答案：A
-
第15题：
宋某两周岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的冯某因宋某将其衣服弄湿，便打了宋某一记耳光，造成宋某左耳失聪。宋某的父亲拟代女儿向法院起诉。关于本案被告的确定，下列选项的表述中正确的是（ ）。A.冯某是本案唯一的被告
B.幼儿园是本案唯一的被告
C.冯某和幼儿园是本案共同被告
D.冯某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人答案：C解析：本题考核民事诉讼的被告。《侵权责任法》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。据此可知，本题中冯某是实际的侵权人，需要承担民事赔偿责任，是本案的被告。另外，幼儿园对宋某负有安保义务，幼儿园没有尽到责任造成宋某的人身受到侵害，应当承担补充赔偿责任，也是本案的被告。 -
第16题：
宋某等人连环犯罪案件
某施工单位包工头宋某（中国国籍）经营数年，收入颇丰，为达到出国观光的目的，遂向有关国家机关人员送礼两万余元，使其违规办理了出国手续。在开往甲国的我国国际列车上，途经乙国时，宋某因与同行的王某发生口角殴打了王某，致其轻伤。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失二百余万元。为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发被追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远亲家暂避。行前金某交给宋某2万元作路费，并请宋某将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走隐藏好或者悄悄销毁。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人（均系刑满释放人员）在途中将宋某干掉。覃某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。金某诡称只要将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找宋某，不必覃某动手。覃某默许，于是金某当着覃某的面写了信，并给覃某3万元，打发覃某上路。覃某在途中将金某的信交给刘、黄二人，假说自己有急事，一切事由可与金某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。刘、黄返回后谎称事毕，按事先约定各从金某处得“赏金”1万元。事后，金某发现宋某未死，便找到刘、黄，要求二人返还“赏金”，刘、黄二人非但不给，还威胁金某，再各给二人一人50万元，否则便向公安机关告发金某。不得已，金某只得给了刘、黄100万元。后因人举报，本案案发。
【问题】
1．宋某的行为触犯了什么罪名？
2．宋某所在的单位是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。
3．针对宋某在国际列车上的行为，我国是否具有管辖权，为什么？
4．金某的行为触犯了什么罪名？
5．覃某的行为是否构成犯罪？如不构成，请说明理由；如构成犯罪，请说明构成何罪。
6．经宋某哀求并许以重金，刘、黄二人最终放过了宋某，问刘、黄二人的这一行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？应当如何处罚（仅要求回答处罚原则）?
7．刘、黄二人从金某处各取得1万元“赏金”的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？
答案：解析：1．宋某触犯的罪名有行贿罪、包庇罪、故意伤害罪。
2．构成犯罪。构成工程重大安全事故罪，但是对单位不进行处罚。
3．我国具有管辖权。由于宋某是中国公民，可以根据属人原则进行管辖。但是不能根据属地原则进行管辖，因为国际列车不是我国的延伸领土。
4．金某的行为触犯的罪名有窝藏罪、故意杀人罪，其中故意杀人罪属于未遂形态。
5．覃某的行为也构成犯罪。因为其明知金某的杀人犯罪故意并负责为其传递信息，应当构成故意杀人罪，属于未遂形态。
6．构成犯罪，构成故意杀人罪中止，应当免除处罚。
7．构成犯罪．构成诈骗罪。
共同犯罪中，共犯在相同的罪名下可能存在不同的犯罪形态。对覃某在本案中中途退出是犯罪未遂还是犯罪中止、金某、刘某、黄某的行为如何认定需要仔细分析。覃某中途退出，刘、黄二入主动放弃犯罪，对覃某来说是其意志之外的因素，也即覃某没有杀害被害人，未得逞是因为其意志之外的因素造成，因此覃某构成故意杀人罪的未遂。同理，对于金某来说，故意杀人未得逞，也是因为其意志以外的因素造成，金某也构成故意杀人未遂。在认定共同犯罪时，出题人往往希望将各共同犯罪人的罪名设定为不同的罪名，或者将各共同犯罪人的法定量刑情节设定为不相同，以此增加考题的难度。基于此，出题人常考的点主要有以下两点：(1)部分共同故意时，行为人定罪量刑的处理；(2)超出共同故意范围时，行为人定罪量刑的处理。
-
第17题：
宋某“文革”期间被打成反革命，含冤入狱，妻子也离开了人世。1980年平反出狱。宋某有两个儿子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。同时，因狱友姚某夫妇双双去世，宋某收养了他们的女儿姚小甲。1990年，宋乙因病去世。宋某随之瘫痪在床，一直由黄某尽心照顾。1994年宋某去世，留有遗产10万元和一份遗嘱.遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁2万元，但宋丁于1993年去世。宋甲认为自己是唯一的继承人，遂将10万元全部取走。宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中，已故双亲全由自己养老送终，宋某的遗产应分一份给他，便起诉至法院。宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的2万元。遗产该如何分配？说明理由。
正确答案:宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不发生遗嘱继承，而遗嘱继承是不能代位继承的，所以宋丁的儿子王小甲也没有权利继承宋某的财产。宋某的弟弟宋丙是第二继承顺序，当第一继承顺序的继承人仍然健在并没有放弃继承权的情况下，作为第二顺序的宋丙也没有继承权。因宋乙去世的比宋某早，所以宋乙的儿子宋小乙享有代位继承权，作为丧偶儿媳的黄某，对公公宋某尽了主要赡养义务，有继承权。宋甲是宋某的亲生儿子，享有继承权。姚小甲是宋某收养的养女，同样享有继承权。因此，宋某的遗产由宋甲、姚小甲、黄某、宋小乙4人均分，每人2.5万元 -
第18题：
赵某（男），冯某（女）。赵某经常虐待冯某，冯某向法院提起离婚诉讼，赵某向法院申请宣告婚姻无效。如果法院分别受理了冯某的离婚诉讼和赵某的申请，法院应当如何处理？（）
- A、法院对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行
- B、法院应当对离婚案件和宣告婚姻无效案件合并审理，一并作出判决
- C、如果法院宣告婚姻关系无效，应当对财产分割和子女抚养问题继续审理
- D、如果法院宣告婚姻关系有效，应当在审理离婚案件时对财产分割和子女抚养问题一并进行审理
正确答案:A,C,D -
第19题：
冯某（男26岁）与宋某（女23岁）同居在一起。某日二人在所住院内发生争吵继而厮打。在过程中冯某将宋某的衣服剥光，而且对宋某进行殴打（后经鉴定宋某为轻伤），后被围观的邻居制止。事后宋某向法院起诉，要求分割二人同居期间的财产。法院经审查以后认为，冯某的行为已涉嫌构成侮辱罪和故意伤害罪（轻伤），根据先刑事后民事的原则，于是将案件转到刑事审判庭。对此，宋某向法院表示，自己只是要求分割二人同居期间的财产，不愿追究冯某的刑事责任。但法院仍将此案作为自诉案件立案。法院立案后，宋某多次要求撤诉，但法院不予准许。开庭审理时，宋某经两次依法传呼仍拒不到庭，人民法院遂将宋某拘传至法庭上。根据刑事诉讼法的规定，此案在诉讼程序上存在哪些错误？并简要说明理由。
正确答案:1、法院进行刑事立案是错误的。自诉案件只有当符合条件的人向人民法院提起诉讼时才能立案受理。本案中，宋某只是要求人民法院分割二人同居期间的财产，并未要求人民法院追究冯某的刑事责任。法院的做法违反了不告不理的原则。
2、人民法院不予撤诉是错误的。侮辱罪和故意伤害（轻伤）罪都属自诉案件。此类案件中，被害人有权不起诉，也有权在起诉之后，判决宣告之前撤诉。本案中宋某没有刑事自诉，同时对人民法院错列刑事自诉的行为要求改正，人民法院不予改正的行为都是错误的。
3、人民法院将宋某拘传至法庭上是错误的。按照法律规定，对于自诉人可以适用传唤。当自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理，而不应对其适用拘传措施。 -
第20题：
杨某与宋某签订协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，宋某为名义股东。合同不存在其他违法之处。后来公司分配利润，宋某见有利可图，向法院主张合同无效。下列表述中，正确的是（）。
- A、法院应当认定该合同无效
- B、若杨某以其履行了实际出资义务为由主张宋某返还利润给自己，法院应当支持
- C、若宋某以其为股东名册记载的股东为由主张取得利润，法院应当支持
- D、杨某可以以双方的合同为依据，直接要求公司变更股东
正确答案:B -
第21题：
宋某欠肖某现金3万元，肖某多次向宋某索要，但宋某以种种借口拖延不还。肖某遂与他人将宋某骗出非法拘禁，使用暴力方法逼其还债，致使宋某左眼伤残，丧失视力。肖某的行为应如何定罪（）
- A、非法拘禁罪
- B、故意伤害罪
- C、非法拘禁罪、故意伤害罪
- D、绑架罪
正确答案:B -
第22题：
多选题法院就某民事案件做出了生效判决，但债务人冯某拒绝履行，于是债权人陈某请求法院强制执行。冯某申请暂缓执行，并由吴某以自有房屋为其提供担保，陈某对此表示同意。但是，暂缓执行期限届满后，冯某仍不履行义务。对此，下列哪些选项是错误的？（）A陈某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产
B冯某财产不能清偿全部债务时陈某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产
C冯某财产不能清偿吴某债权时法院方能执行吴某的担保房产
D法院可以直接裁定执行吴某的担保房产
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题下列选项中，对宋某的行为定性正确的是（ ）。A宋某盗窃本村村民电表、卡车电瓶和公鸡的行为属于盗窃罪的连续犯
B就每次单独盗窃行为来看，宋某盗窃电表、卡车电瓶和公鸡的行为都不能构成盗窃罪，都是一般违法行为
C宋某到村民冯某家中盗窃公鸡的行为构成盗窃罪
D宋某将村民翟某打成重伤的行为构成故意伤害罪
正确答案： C,A解析：
连续犯，是指行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续多次实施数个相对独立的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪类型。宋某的盗窃行为并不是基于同一或者概括的故意，并且三次盗窃行为并不都构成犯罪，不是连续犯。宋某到村民冯某家中盗窃公鸡的行为是入户盗窃，构成盗窃罪。 -
第24题：
问答题李某将自己的一套两居室房屋租赁给宋某，租期为3年，但是租期已过，李某要求宋某迁出，收回房屋自用，但是宋某迟迟不肯退还房屋。无奈之下，李某向市中级人民法院递交起诉状，问，市中级人民法院是否应当受理？为什么？正确答案： 市中院不应当受理，本案件属于基层人民法院管辖。根据《民事诉讼法》的规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（1）重大涉外案件；
（2）在本辖区内有重大影响的案件；
（3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。解析： 暂无解析