甲国的A省位于甲国与乙国的交界处。该省居民与乙国公民属于同一民族，因此乙国一直鼓动A酱“脱甲入乙”，造成甲国政府与A省居民之间、甲乙两国政府之间矛盾日益加重。在乙国的鼓动、干涉和操纵下，A墙居民以投票的方式决定脱离甲国，成立独立的国家，并申请加入乙国。投票过程由A省邀请的某国际非政府组织全程监督。该案可否适用民族自决原则？为什么？

【考点】国际领土主权的限制
【解析】国家领土主权的限制有两种情况：一种是适用于一切国家或大多数国家的一般性限制，如外国商船的无害通过权、外交官的豁免权等；另一种是适用于特定国家的根据条的产生的对其领土主权施加的特殊限制，。主要包括共管、国际地役、租界、势力范围等四种情况。本题AD项属于积极地役，即允许他国在一国领土内作出某种行为。B项属于消极地役，指一国为另一国利益而不在本国领土内作出某种行为。C项属于共管。

本题考查外交关系和领事关系。AB正确，依《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，默示承认指承认者不是通过明白的语言文字，而是通过与承认对象有关的行为表现出承认的意思，建立外交关系属于默示的承认。两国建立外交关系，除非有特别声明，即意味着同意建立领事关系。依《维也纳领事关系公约》第22条第1款，领事官员原则上应属派遣国国籍；依据该条第2款，委派属接受国国籍之人或者第三国国民为领事官员，必须得到接受国的明示同意。C错，D对。

国际法上传统的领土取得方式共有五种，分别是先占，时效，添附，割让和征服。每一种均有其适用条件，本题主要考查考生对领土取得方条件的理解和判断。传统国际法中的时效制度借鉴了民法中的取得实效概念，指的是由于国家公开地、不受干扰地、长期持续地占有他国领土，从而获得该领土的主权。关于取得时效的期限并未确定，时效的适用历来争议很大。本题中，案例里虽然强调了“40年”，“未采取武力收复”等，但案例中“至今一直主张”，“不断抗议”等显示出乙国的占领未能满足“不受干扰的”这一要件，所以即使采用时效制度，题中案例也不能实现领土取得的法律效果。故A、B项错误，C、D项正确。

缔约能力，是指国家和其他国际法主体拥有的合法缔结条约的能力。非国际法主体没有普遍地合法缔结条约的资格，因此，主权国家拥有完整、全面缔结条约的能力，国家内部的行政单位、地方政府一般不能与外国缔结条约，除非得到国家的授权。缔约权，则是指拥有缔约能力的主体，根据其内部的规则赋予某个机关或个人对外缔结条约的权限。缔约权是由各国通过国内法规定的，缔约机关不得超越其国内法中关于缔约权的一般限制，被授权缔约的代表不得超越对其权限的特殊限制。对于缔约机关超越其国内法关于缔约权的限制所缔结的条约是否有效的问题，《维也纳条约法公约》规定：一国不能以本国缔约机关违反国内法规定的权限为由主张条约无效，除非这种违反国内法的行为非常明显以至涉及根本重要的国际法规则；对于缔约代表超越对其授权范围的特殊限制所签订的条约，除非事先把该特殊限制通知其他谈判国，本国不得以该理由主张条约无效。对于一个进行石油开发的条约，A选项中没有经过特别授权的司法部、B项中的国有企业、C项中的地方政府显然不具备签订国际条约的缔约能力与缔约权，D项中的国家总统虽然没有率先履行手续，但由于这种特殊限制并没有涉及根本重要的国际法规则，甲国不能以该理由主张该条约无效，因此，D项为正确选项。


条约生效除了缔约方具有缔约能力和缔约权外，还要求缔约国的自由同意以及需符合国际强行法规则。其中错误、欺诈和贿赂以及强迫情况下所表示的同意都不能被认为是自由同意，错误是指与缔约时假定存在并构成一国受条约约束的必要根据的事实或情势有关的错误，这种情况下，该国可援引该理由主张所缔结的条约无效；在谈判条约时，一方对另一方进行欺诈或对谈判代表进行贿赂，从而违反缔约国的自由同意，受欺诈或贿赂的国家可以主张所缔结的条约无效；强迫包括对乙国谈判代表的强迫和对国家的强迫，以强迫而缔结的条约自始无效。强行法是为了整个国际社会的利益而存在的，是国际社会全体公认为不能违背、并且以后只能以同等性质的规则才能变更的规则，它不能以个别国家间的条约排除适用，条约与一般国际法强行性规则相抵触者无效。油田的储量足以进行开发应构成乙国缔结石油条约时假定存在并受条约约束的必要根据的事实，该事实的不存在构成错误，可以作为主张条约无效的理由；B项中甲国进行贿赂以及C选项中甲国对乙国进行强迫均可构成乙国主张条约无效的理由；D项的规定违反了国际法强行法规则中不使用武力或威胁的原则，条约是无效的。因此，A、B、C、D项均为正确选项。


条约解释的一般规则包括：根据通常含义和上下文，按条约用语在上下文中的通常意义进行解释；符合条约的目的和宗旨以及善意解释，解释不能使得一方不公正地优于另一方，也不能试图阻挠或破坏条约的履行。条约解释的辅助规则包括：使用解释条约的补充资料，包括条约的准备工作及缔约的情况在内，如谈判记录、历次草案等，但这些材料仅仅作为补充，本身不具有决定性。对于两种以上文字的解释，对以两种以上文字认证作准的条约，除按约定外，每种文字的约文应同样作准，在各种文字的作准文本中，条约的用语应推定具有相同的意义。A、B选项属于条约解释的一般规则的内容，是正确的。C项认为根据条约解释的辅助资料包括会谈纪要等来决定条约如何进行解释，是错误的。D项对两种以上的文字约文的解释符合国际法的规定，是正确的。


一般来说，条约不能单方面被废除，但在下述情况下，单方面可以终止条约。其一是一方违约，《条约法公约》规定，如果缔约一方废弃条约或行使了与条约目的和宗旨不符的重大违约行为时.双边条约当事国的另一方有权援引违约为由终止该条约；多边条约的其他当事国有权一致协议，在该国与违约国之间或在全体当事国之间终止条约。其二是情势变更。

外交关系是指国家间以特定的形式进行交往而表现和存在的国家关系，在外交关系建立并设使馆后，由于某种原因，一国也可以单方面暂时关闭使馆，甚至可以断绝与另一国家的外交关系。国家法上的承认一般是指，既存国家对新国家、新政府或者其他事态的出现，以一定方式表示接受或者表明愿意与其发展正常关系的单方面行为。国际法上的承认分为法律承认与事实承认，法律承认是认定被承认者作为法律的正式人格的存在，是不可撤销的，我们通常所说的承认都是法律承认。事实承认主要存在于外交实践中，它是不完全的、暂时的、非正式的。据此，A选项正确。

本题考查国际税法中的税收管辖权。A对，如甲国和乙国对摩斯在乙国的收入同时征税，这属于国际重复征税，D错误。B错，上述出现的是居民税收管辖权的冲突，而不是来源税收管辖权的冲突，该问题的协调主要是通过双边协定。C错误，甲国是依国籍确定纳税居民的身份，摩斯被确定为甲国的纳税居民后，即被认定为对甲国承担无限纳税义务，即对在甲国境内和境外的收入均需承担纳税义务。

本题考查国家的承认。ABC项，国际法上的承认可分为法律上的承认和事实上的承认。法律上的承认的形式包括明示承认和默示承认两种。明示承认即以明白的语言文字直接表达承认的意思；默示承认则是通过有关行为表示承认，主要包括：（1）建立外交关系；（2）缔结政治性条约；（3）正式接受领事；（4）正式投票支持参加政府间国际组织。两国曾建交，说明曾相互承认，法律上的承认一经承认不得撤回。所以A正确，B、C错误。
D项，建立外交关系属于法律上的承认的默示承认方式，所以D错误。

。本题考查国际法的主体____国际法上的承认。对国家的承认可以分为明示承认与默示承认。 明示承认的方式有：由承认国以照会、函电、声明等正式通知被承认者，或派特使前往参加新国家或新政府成立典礼等。默示承认的方式有：缔结双边条约、建立 或继续保持正常的外交关系、颁发领事证书和建立领事关系等。AC项属于对甲国的明示承认，B属于对甲国的默示承认。一个新国家参加某些国际会议或国际组织，并不构成其他参加国对该新国家和新政府的默示承认。

各国在解决彼此间居民税收管辖权冲突问题时，一般采取在双边协定中确定某种所能共同接受的冲突规范。所以，B选项正确。

【考点】国家承认的规则【详解】国家的承认是指现存国家对新国家产生的事实给予确认并接受由此而产生的法律效果，与新国家进行正常交往的行为。新国家可以由于殖民地独立、现存国家的合并、分离或解体等原因而产生。只要新国家符合国家构成的四要素的要求，并且是符合国际法原则而产生，而不是外国侵略等非法行为造成的。现存国就可以予以承认。所以A选项正确。国家承认是一种事实认可，不存在撤回问题，所以B、C项错误。国家承认现存国家是否承认新国家是它政策的选择，一旦承认了新国家，它就要接由此而产生的法效果，所以不存在事实上承认一说，D项错误。