甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
题目
甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。
- A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
- B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人
- C、甲可以乙与丙为共同被告起诉
- D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
相似考题
更多“甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人”相关问题
-
第1题：
甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人
C.甲可以乙与丙为共同被告起诉
D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
正确答案:D
-
第2题：
第 55 题 甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的?（ ）
A．应将甲和乙作为共同被告
B．应将甲、乙、丙作为共同被告
C．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D．由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
正确答案：CD
本题考查刑事附带民事诉讼的提起问题。《刑诉解释》第86条规定：“附带民事诉讼中依法负责赔偿责任的人包括：(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；(二)未成年刑事被告人的监护人；(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；(四)共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人：(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”此处“没有被追究刑事责任的其他共同致害人”，主要是指在共同犯罪中，有的被告人被交付人民法院审判，有的被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分，有的被人民检察院作出不起诉决定，在这种情况下，被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人，被害人对其具有选择性，而不是必须，这是由民事诉讼中的处分原则和连带责任原则决定的。所以，本题的正确选项为CD两项。 -
第3题：
2000年2月，甲公司与乙公司签订施工合同，约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》，约定由丙承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，乙收取丙支付的工程价款总额5%的管理费。丙实际施工至主体封顶。2004年1月，乙向法院起诉请求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辩称乙起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回乙的诉讼请求。
下列关于丙在本案中的诉讼地位的说法，何者正确?
A．可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B．法院应将其追加为共同原告
C．法院应将其追加为共同被告
D．可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼答案：D解析：。有无独立请求权是对该案件的诉讼标的而言的，而不是对案件的审理结果可能得到的利益而言的。诉讼标的应当是请求支付合同价款和请求解除合同，丙不是施工合同的当事人，也不是需要承担连带责任的人，所以不能作为本诉的原告也不能作为本诉的被告，同时它不能对该合同价款及合同效力主张独立的请求权，所以它也不是有独立请求权的第三人。但是它与乙之间的内部承包协议是基于该施工合同签订的，若乙败诉，根据内部承包协议的规定，败诉的不利后果最终将由丙承担，也就是说案件的审理结果与丙有法律上的利害关系。所以丙应当是无独立请求权的第三人，根据《民事诉讼法》第56条的规定，它可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼。 -
第4题：
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人答案：A,B,C解析：。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保 证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。 -
第5题：
甲与乙结婚,住在a市,生有一女市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在b市购得住房1套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为 由向b市法院提起诉讼,要求解除婚姻关系,并分割财产。乙闻讯后也欲向b市法院起诉甲，要求确认在 b市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处 理？（ ）
a.法院应将乙列为无独立请求权第三人
b.法院应当将甲、丙列为共同被告
c.法院应当将甲、乙列为共同原告
d.法院应将乙列为有独立请求权第三人答案：D解析：。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法 解释（一）》第16条规定，人民法院审理重婚导致的 无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻 当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。 -
第6题：
甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?
关于撤销权诉讼中的诉讼参与人，下列说法正确的是：( ）查看材料A.甲可以以乙、丁为共同被告
B.甲可以以乙为被告，列丁为第三人
C.甲可以以丁为被告，列乙为第三人
D.甲可以仅以乙为被告起诉答案：B,D解析：《合同法解释（一）》第24条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。”据此，选项AC错误，选项BD正确。 -
第7题：
甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( ）A.倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告
B.甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告
C.倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人
D.甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方答案：B解析：考查必要共同诉讼，根据《民事诉讼法》第52条第1款的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，为必要共同诉讼，本案中诉讼标的是共同的，故甲和乙应当作为必要共同诉讼被告参加诉讼。 -
第8题：
甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁，公安机关对丙作出撤销案件的处理，检察机关对甲提起公诉，对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A:应将甲和乙作为共同被告
B:应将甲、乙、丙作为共同被告
C:既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D:由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告答案：C,D解析：依据《刑诉解释》第143条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；(2)刑事被告人的监护人；(3)死刑罪犯的遗产继承人；(4)共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；(5)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。此处“未被追究刑事责任的其他共同侵害人”，主要是指共同犯罪中，有的被告人被交付人民法院审判，有的被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分，有的被人民检察院作出不起诉决定，在这种情况下，被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人，被害人对其具有选择性，不是必须。 -
第9题：
乙拖欠甲的货款，又怠于行使其对丙享有的到期债权，对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起的代位权诉讼中，下列表述符合规定的是（）。A.甲以乙的名义向丙提起诉讼
B.甲以自己的名义向乙和丙提起诉讼
C.甲以自己的名义向乙提起诉讼，丙作为诉讼中的第三人
D.甲以自己的名义向丙提起诉讼，乙作为诉讼中的第三人答案：D解析：根据法律规定，在代位权诉讼中，债权人是原告，次债务人是被告，债务人为诉讼中的第三人。 -
第10题：
甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。
- A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人
- B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人
- C、甲可以乙与丙为共同被告起诉
- D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
正确答案:B,D -
第11题：
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
- A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人
- B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人
- C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
- D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
正确答案:D -
第12题：
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人
B丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人
C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
正确答案： B解析： 考查普通共同诉讼的确定，甲对乙和丙的侵权行为，分别形成两个独立的侵权法律关系，乙、丙的诉讼标的属于同一类。因此，乙、丙之间不构成必要共同诉讼人，而应为普通共同诉讼的原告。 -
第13题：
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）。
A．丙银行只能以乙公司为被告起诉
B．丙银行只能以甲公司为被告起诉
C．丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉
D．丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
正确答案：D
-
第14题：
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告
B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告
C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告
D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿答案：A,C,D解析：【考点】共同侵权行为被告的确定。详解：《人身损害赔偿解释》第5条规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。所以A、C、D项为正确选项。 -
第15题：
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
b.法院通知丙作为证人参加诉讼
c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
d.法院应追加乙、丙作为共同被告答案：B解析： -
第16题：
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？A:丙银行只能以乙公司为被告起诉
B:丙银行只能以甲公司为被告起诉
C:丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉
D:丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉答案：D解析：【考点】执行异议【详解】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第17条规定，案外人依照2007年《民事诉讼法》第204条（即2012年修正后《民事诉讼法》第227条）规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。本题中，乙公司否认将房产抵押给丙银行，实际上是反对案外人丙银行对执行标的所主张的实体权利，因此，丙银行应当以申请执行人甲公司和被执行人乙公司作为共同被告。本题正确答案为D，A、B、C三选项说法错误。 -
第17题：
甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?
关于代位权诉讼中的诉讼参与人，下列说法正确的是：( ）查看材料A.甲可以以乙、丙为共同被告
B.甲可以以乙为被告，列丙为第三人
C.甲可以以丙为被告，列乙为第三人
D.甲可以仅以丙为被告起诉答案：C,D解析：《合同法解释（一）》第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”据此，债务人仅能作为第三人参加诉讼，而不能作为共同被告参加诉讼。债权人可选择列债务人为第三人，也可选择不列债务人为第三人。故选项AB错误，选项CD正确。 -
第18题：
甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理：( ）A.法院应将乙列为无独立请求权第三人
B.法院应当将甲、丙列为共同被告
C.法院应当将甲、乙列为共同原告
D.法院应将乙列为有独立请求权第三人答案：D解析：考查离婚案件的当事人确定，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》[以下简称《婚姻法解释（一）》]第16条的规定，人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。 -
第19题：
乙企业欠甲企业货款20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，在乙地法院诉讼。下列选项中说法错误的有（ ）。A.甲对丙不享有债权，故甲不能起诉丙
B.乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
C.甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D.甲应当在乙地法院起诉丙答案：A,B,C,D解析：债务人怠于行使必须是没有以诉讼或仲裁方式向次债务人主张，选项B错误；代位权的行使以次债务人为被告，债务人为第三人，选项AC错误；管辖法院为次债务人住所地法院，选项D错误。 -
第20题：
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲 和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的？（ ）
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告答案：C,D解析：。本题考查刑事附带民事诉讼的提起问题。 《刑诉解释》第86条规定：“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人； （二）未成年刑事被告人的监护人；（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”此处“没有被追究刑事责任的其他共同致害人”，主要是指在共同犯罪中，有的被告人被交付人民法院审判，有的被告人被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分，有的被告人被人民检察院作出不起诉决定，在这种情况下，被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人，被害人对其具有选择性，而不是必须，这是由民事诉讼中的处分原则和连带责任原则决定的。所以，本题的正确选项为C、D两项。 -
第21题：
甲从乙手中买得电脑一台，不久，丙说电脑是他的，并强行搬走。甲向法院起诉，要求丙返还电脑，法院在审理中，通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于（）。
- A、被告
- B、有独立请求权第三人
- C、无独立请求权第三人
- D、证人
正确答案:C -
第22题：
甲乙丙三人共同抢劫王某，检察机关对甲乙提起公诉，对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼，则 关于本附带民事诉讼的被告，下列说法正确的是
- A、应将甲和乙作为共同被告
- B、应将甲、乙、丙作为共同被告
- C、既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
- D、由于丙是未成年人，不具有赔偿能力，因此不能作为被告
正确答案:C -
第23题：
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙处于的诉讼地位是（ ）。A乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人
B乙为无独立请求权的第三人，丙为有独立请求权的第三人
C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
正确答案： D解析： -
第24题：
多选题甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法正确的有（ ）。A应将甲和乙作为共同被告
B应将甲、乙、丙作为共同被告
C既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
正确答案： D,A解析：
根据《刑诉解释》第143条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：①刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；②刑事被告人的监护人；③死刑罪犯的遗产继承人；④共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；⑤对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。此处“未被追究刑事责任的其他共同侵害人”，主要是指在共同犯罪中，有的被告人被交付人民法院审判，有的被告人被公安机关作出行政拘留处分，有的被告人被人民检察院作出不起诉决定，在这种情况下，被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。
根据《刑诉解释》第144条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属仅对部分共同侵害人提起附带民事诉讼的，人民法院应当告知其可以对其他共同侵害人，包括没有被追究刑事责任的共同侵害人，一并提起附带民事诉讼。但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。被害人或者其法定代理人、近亲属放弃对其他共同侵害人的诉讼权利的，人民法院应当告知其相应法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况。对于附带民事诉讼被告人，被害人对其具有选择性，而不是必须，这是由民事诉讼中的处分原则和连带责任原则决定的。