甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由乙承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人（）。A、无效，债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务B、有效，债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务C、无效，债务人只能要求甲乙平均承担债务D、有效，债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据

题目

甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由乙承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人（）。

  • A、无效，债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
  • B、有效，债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
  • C、无效，债务人只能要求甲乙平均承担债务
  • D、有效，债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
相似考题

1.2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人( )。A．丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B．丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C．小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D．甲、乙公司不得对债务分担作出约定

2.甲、乙、丙三人组成了普通合伙企业，出资比例为1：1：2。未约定损益分配和承担比例，债权人要求甲承担合伙企业的全部债务，甲可以 （ ）。A．拒绝承担全部债务，只承担1/3债务B．承担全部债务，然后向乙追偿1/4C．承担全部债务，然后向丙追偿1/2D．承担全部债务，然后向乙追偿3/4，由乙再向丙追偿1/2

3.2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人（ ）。A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

4.甲、乙两人为丙的债务承担保证责任，但没有约定保证的具体份额。债务到期后，债权人没有得到清偿，因而就全部债务要求甲承担。甲承担该债务后，其（ ）。A．只能向丙追偿B．可以向丙追偿，也可以要求乙承担一半债务C．可以要求乙承担全部债务D．不能向乙追偿

更多“甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由乙承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人（）。A、无效，债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务B、有效，债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务C、无效，债务人只能要求甲乙平均承担债务D、有效，债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据”相关问题

  • 第1题：

    甲公司依法分立为乙公司和丙公司，内部合同约定由乙公司承受甲公司的所有的债权，由丙公司承担甲公司的所有的债务。则下列说法正确的是( )。

    A．该合同为无效的合同

    B．该合同为可撤销的合同

    C．甲公司的债权人只能要求丙公司承担债务

    D．甲公司的债权人有权要求乙公司或者丙公司承担债务


    正确答案：D

  • 第2题：

    债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务。乙未履行，则乙应向丙承担违约责任。（ ）


    正确答案：×
    本题所述属于债务人向合同以外的第三人履行合同的情况。《合同法》规定，当事人约定由债务人向第三人履行义务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

  • 第3题：

    甲、乙、丙组成的合伙组织欠丁20万元债务，则下列选项表述不正确的是( )。

    A．丁应当按照甲、乙、丙关于债务承担份额的约定行使债权

    B．丁可以要求甲承担10万元债务

    C．丁有权要求乙承担20万元债务

    D．丁可以先向丙要求承担5万元债务，然后再要求乙承担15万元债务


    正确答案：A
    解析：考查要点是合伙组织对外的无限连带责任。合伙组织是对外负无限连带责任的组织体，这是合伙组织和法人最本质的区别。合伙组织的合伙人内部对债务承担比例的约定不能对抗债权人，因此，A项表述错误，A项是正确答案。合伙组织的债权人有权要求合伙组织的合伙人的一人或者数人承担债务，至于债权人要求其中的一人或者数人承担债务的数额或者比例是多少，完全取决于债权人的意思。因此，B项、C项和D项表述正确，与题意不符，应予排除。

  • 第4题：

    甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的？

    A．该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效

    B．该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任

    C．该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任

    D．该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务


    正确答案：A

  • 第5题：

    (2007年真题)甲、乙、丙三人合伙开饭店，甲以门面房折价10万元出资，担任店长；乙出现金5万元，负责经营管理；丙以技术出资，作价3万元。三人约定盈余均分，亏损由乙承担。该饭店经营两年后，欠丁6万元。对此债务（　　）。

    A.甲、乙、丙各承担2万元
    B.按约定由乙全部承担
    C.甲、乙、丙承担连带责任
    D.由店长甲全部承担

    答案：C
    解析：
    合伙组织的合伙人对外债务承担的原则是连带责任，对内是按份责任，并存在追偿权的问题，故选C项。

  • 第6题：

    2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担，该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中正确的有（ ）。

    A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案：B,C
    解析：
    根据最高人民法院的司法解释，债权人向分立后的企业主张债权，分立时对原企业的债务承担有约定，并经债权人认可的，按照当事人约定处理；企业分立时对原企业债务承担无约定或约定不明，或虽有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任。本题中，由于债权人丁公司认可了清偿协议，因此不能再要求甲、乙公司连带清偿其债务，选项A错误；企业分立时对原企业债务承担没有约定或者约定不明，或者虽然有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任，本题中，小债权人和丙银行由于没有认可该协议，因此可以要求分立后的甲、乙公司承担连带责任，因此选项B、C正确。

  • 第7题：

    甲、乙、丙三人合伙开饭店，甲以门面房折价10万元出资，担任店长；乙出现金5万元，负责经营管理；丙以技术出资，作价3万元。三人约定盈余均分，亏损由乙承担。该饭店经营两年后，欠丁6万元。对此债务( )

    A.甲、乙、丙各承担2万元
    B.按约定由乙全部承担
    C.甲、乙、丙承担连带责任
    D.由店长甲全部承担

    答案：C
    解析：
    《民法通则》第35条规定，合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。根据上述法条可知，本题中当由甲、乙、丙对外承担连带责任，答案为C。本题中考查合伙债务连带责任问题，即对外每个人都需要承担合伙债务，而不能以合伙内部约定对抗外部债务承担；而对内则按照合伙约定或者协议，各自承担。本题中约定由乙全部承担。

  • 第8题：

    甲企业因对乙企业享有50万元货款的债权，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是：（）

    • A、甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元货款
    • B、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担
    • C、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业50万元的债务承担
    • D、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权

    正确答案:C,D

  • 第9题：

    单选题
    甲公司分立为乙、丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。根据公司法律制度的规定，下列关于该协议效力的表述中，正确的是（　　）。
    A

    该协议仅对乙、丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效

    B

    该协议无效，应当由乙、丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任

    C

    该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任

    D

    该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务


    正确答案： C
    解析：
    债权人向分立后的企业主张债权，分立时对原企业的债务承担有约定，并经债权人认可的，按照当事人约定处理；企业分立时对原企业债务承担无约定或约定不明，或虽有约定但债权人不予认可的，分立后的企业应当承担连带责任。

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙两人为丙的债务承担保证责任，但没有约定保证的具体份额。债务到期后，债权人没有得到清偿，因而就全部债务要求甲承担。甲承担该债务后，其（　　）。[2009年真题]
    A

    只能向丙追偿

    B

    可以向丙追偿，也可以要求乙承担一半债务

    C

    可以要求乙承担全部债务

    D

    不能向乙追偿


    正确答案： D
    解析：
    《担保法》第12条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此可知，在本题中，甲承担保证责任后，既有权向债务人丙追偿，也有权要求保证人乙清偿其应当承担的份额。由于甲、乙二人没有约定分担比例，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第20条第2款的规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因此，甲有权要求乙承担一半的债务。

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由甲承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人（）。
    A

    无效，债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务

    B

    有效，债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务

    C

    无效，债务人只能要求甲、乙平均承担债务

    D

    有效，债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据的


    正确答案： D
    解析： 该题考查对连带责任的理解。合伙人对合伙债务承担连带责任，合伙人的约定只对合伙内部有约束力，不得对抗债权人，债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务。因此答案选A。

  • 第12题：

    多选题
    甲公司分立为乙公司、丙公司，分立前与债权人达成书面协议约定由乙公司承担全部债务，丙公司享有全部债权。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）
    A

    该协议无效

    B

    该协议有效

    C

    债权人只能请求乙公司承担清偿责任

    D

    债权人可以请求乙公司、丙公司承担连带责任


    正确答案： D,A
    解析： 公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。
    但是，公司在分立前与“债权人”就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。

  • 第13题：

    甲、乙、丙三人组成了普通合伙企业，出资比例为1:1:2。朱约定损益分配和承担比例，债权人要求甲承担合伙企业的全部债务，甲( )。

    A．可以拒绝承担全部债务，只承担1/3债务

    B．应当承担全部债务，然后可以向乙追偿1/4

    C．应当承担全部债务，然后可以向丙追偿1/2

    D．应当承担全部债务，然后可以向乙追偿3/4，由乙再向丙追偿1/2

    E．应当承担全部债务，然后可以向乙追偿全部


    正确答案：BC
    解析：本题考核普通合伙企业债务的承担。合伙企业的财产不足清偿到期债务的，合伙人应当承担无限连带清偿责任；合伙人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他的合伙人追偿；合伙人只能追偿超过自己应该承担的被迫偿人应当承担的部分。

  • 第14题：

    甲、乙、丙、丁组成的合伙组织欠戊70万元债务，则下列表述正确的是

    A．戊有权要求甲偿还其中的50万元债务

    B．乙有权按照合伙组织内部债务承担比例的约定对抗债权人

    C．丙有权以退伙为由不承担合伙组织的债务

    D．甲、丁对合伙组织的债务承担按份责任


    正确答案：A

  • 第15题：

    甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由乙承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人（ ）。

    A．无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务

    B．有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务

    C．无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务

    D．有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据


    正确答案：A
    该题考查对连带责任的理解。合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人的约定只对合伙内部有约束力，不得对抗债权人。债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务。

  • 第16题：

    甲、乙、丙合伙组织欠丁20万元债务，则下列表述不正确的是（　　）。

    A.丁应当按照甲、乙、丙关于债务承担份额的约定行使债权
    B.丁可以要求甲承担10万元债务
    C.丁有权要求乙承担20万元债务
    D.丁可以先向丙要求承担5万元债务，然后再要求乙承担15万元债务

    答案：A
    解析：
    合伙人对合伙组织的债务承担无限连带清偿责任。合伙组织内部的按份清偿债务的约定不能对抗债权人。债权人有权要求合伙组织的一人或者数人清偿债务，至于债权人如何行使债权，完全取决于债权人的意思。

  • 第17题：

    （2010年）2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。

    A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案：B,C
    解析：
    甲公司分立时，可以与乙公司就原公司的债务进行约定（选项D错误），该约定得到了债权人丁公司的认可，该约定对丁公司具有约束力（选项A错误），但该约定未通知丙银行和其他小债权人，因此甲公司和乙公司应对丙银行和其他小债权人的债务承担连带责任（选项BC正确）。

  • 第18题：

    （2010年）2009年，甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元，债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中，甲、乙公司约定：原甲公司债务中，对丁公司的债务由分立出的乙公司承担，其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可，但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中，正确的有（ ）。

    A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案：B,C
    解析：
    分立后的企业可以对债务分担规则作出约定（选项D），但是该内部约定不得对抗不知情的债权人。在本题中，甲、乙公司的债务分担安排经过了丁公司的认可，对丁公司是有效的，丁公司不得要求甲、乙公司连带清偿其债务（选项A）；而该债务分担安排丙银行和其他小债权人并不知情，甲、乙公司仍应对丙银行和其他小债权人承担连带责任。

  • 第19题：

    2017年2月1日，甲、乙、丙投资设立一个有限责任公司。章程约定甲、乙、丙各自投资100万元，其中，丙未在规定的期限内缴足出资，甲、乙也一直没有要求丙补足出资。2019年6月1日，该公司的债权人丁要求丙对公司不能清偿部分的债务承担责任。根据公司法律制度规定，下列说法中，正确的是（　　）。

    A.丙对该笔债务承担全部责任
    B.丙应在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任
    C.甲、乙对丙不按照规定缴纳出资不承担责任
    D.债权人丁只能要求丙对公司不能清偿的债务承担连带责任

    答案：B
    解析：
    （1）选项ABD：根据规定，公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担“补充赔偿责任”；（2）选项C：股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，对提起请求其向公司依法全面履行出资义务或者在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任诉讼的原告，请求公司发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院予以支持。。

  • 第20题：

    甲、乙、丙3家单位组成联合体投标，约定权利义务承担比例3：3：4，履行过程中乙破产，招标人要求甲承担原本由乙承担的700万元的债务，则（）。

    • A、因为有内部关系的约定，甲可以不承担这部分的债务
    • B、甲不得拒绝招标人的要求，只能自己承担这部分债务
    • C、甲可以只承担300万元的债务，另外400万元可以建议招标人要求丙承担
    • D、甲不得拒绝招标人的要求，但在履行后可向丙追偿400万元

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    甲公司分立为乙丙两公司，约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任，丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力，下列哪一选项是正确的？（　　）[2009年真题]
    A

    该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效

    B

    该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任

    C

    该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任

    D

    该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务


    正确答案： A
    解析：
    《合同法》第90条规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。题中，乙、丙两公司的约定本身有效，但不能对抗债权人，债权人仍依法有权要求乙、丙两公司承担连带债务。

  • 第22题：

    判断题
    债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务，乙未履行的，则乙向甲承担违约责任。（）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 债权人可以要求债务人在未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定时，承担违约责任。

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙、丙三人合伙开餐馆，甲以门而房折价20万元出资;乙出资10万元;丙出技术，为厨师。三人约定盈余均分，亏损由乙负担。经营1年后，负债6万元，丁为债权人，对此债务 ( )
    A

    甲、乙、丙应按照盈余分配比例对丁各承担2厅元

    B

    甲为店主，应由甲全部承担

    C

    甲、乙、丙承担连带责任

    D

    应按约定由乙独自承担6万元


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    判断题
    债权人甲与债务人乙约定由乙向丙履行债务，乙未履行，则乙应向甲承担违约责任。（    ）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：

相关内容