甲对乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜爱,几次提出要求购买,乙均未答应。某日乙的朋友丙到乙家中玩,十分喜欢该模型,提出借玩几天,乙非常愉快的答应了。甲遂找到丙,提出要买该模型,丙以3000元将之卖给甲。不久乙向丙索还该模型时,丙告诉乙该模型已被卖给甲,乙就找到甲索要模型,下列说法正确的是哪一项?()A、甲有返还义务,因买卖该模型的合同是无权处分,且未取得所有权人的追认B、甲无返还义务,因其买该模型构成善意取得C、甲买该模型构成善意取得,但合同是效力待定,因乙拒绝追认而不生效,因此其没有法律上的根据

题目

甲对乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜爱,几次提出要求购买,乙均未答应。某日乙的朋友丙到乙家中玩,十分喜欢该模型,提出借玩几天,乙非常愉快的答应了。甲遂找到丙,提出要买该模型,丙以3000元将之卖给甲。不久乙向丙索还该模型时,丙告诉乙该模型已被卖给甲,乙就找到甲索要模型,下列说法正确的是哪一项?()

  • A、甲有返还义务,因买卖该模型的合同是无权处分,且未取得所有权人的追认
  • B、甲无返还义务,因其买该模型构成善意取得
  • C、甲买该模型构成善意取得,但合同是效力待定,因乙拒绝追认而不生效,因此其没有法律上的根据,应当返还
  • D、甲有返还义务,因出卖该模型的丙是无权代理,且未取得本人的追认

相似考题
更多“甲对乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜爱,几次提出要求购买,乙均未答应。某日乙的朋友丙到乙家中玩,十分喜欢该模型,提出借玩几天,乙非常愉快的答应了。甲遂找到丙,提出要买该模型,丙以3000元将之卖给甲。不久乙向丙索还该模型时,丙告诉乙该模型已被卖给甲,乙就找到甲索要模型,下列说法正确的是哪一项?()A、甲有返还义务,因买卖该模型的合同是无权处分,且未取得所有权人的追认B、甲无返还义务,因其买该模型构成善意取得C、甲买该模型构成善意取得,但合同是效力待定,因乙拒绝追认而不生效,因此其没有法律上的根据”相关问题
  • 第1题:

    甲有一幅古画,将其交给乙保管。乙因做生意缺少资金,便打算将这幅古画卖给丙以筹集钱款。后来乙找到丙,并且与丙签订买卖古画合同,将该幅古画卖与丙。随后,乙便将该幅古画交给了丙。现在甲要求丙返还古画,并且已查明丙在购买该幅古画时明知乙没有所有权和处分权,只是代替甲保管。下列说法错误的有:()

    A:根据我国物权法,丙能取得古画的所有权
    B:根据我国物权法,丙不可以取得古画的所有权
    C:根据我国合同法,乙与丙的买卖合同是无效的
    D:根据我国合同法,甲和乙都有权要求丙返还古画

    答案:A,C,D
    解析:
    我国《物权法》第106条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(1)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(2)以合理的价格转让;(3)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。本案中,丙明知乙没有处分权而购买古画,主观上为恶意,不能适用善意取得制度,不能取得古画的所有权,所以A项不正确,B项正确。根据《合同法》第51条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。但是,根据根据最高人民法院《买卖合同解释》第3条,当事人一方以.出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。据此,无权处分合同不再是效力待定而是完全有效。所以,本案中乙擅自将甲的画卖给丙,尽管是无权处分行为,但合同是有效的,故C项错误。因为乙和丙之间的买卖合同有效,丙有权要求乙履行合同或者承担违约责任,乙无权要求丙返还古画。所以,甲有权要求丙返还古画,但乙不能要求丙返还古画,故D项错误。

  • 第2题:

    甲、乙系叔侄关系,乙将甲收藏的1幅古画 出卖于丙,后甲死亡,乙因遗赠而取得甲的全部财产。 对于乙与丙之间的买卖合同及丙取得所有权的性质, 下列表述正确的有:( )
    A.在甲死亡后,乙与丙之间的买卖合同为无效合 同,因为,该合同未取得甲的追认
    B.在甲死亡后,乙与丙之间的买卖合同为有效合 同,因为,乙取得了甲财产的所有权
    C.在甲死亡后,丙取得该幅古画的所有权为善意取得
    D.在甲死亡后,丙取得该幅古画的所有权为传来取得


    答案:B,D
    解析:
    。本题涉及无权处分问题。依 合同法 第 51条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追 认,或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合 同有效。本媢中,乙在处分该物时为处分权人,但其后 他继承了该财产,对该财产享有所有权。故在甲死亡 后,乙与丙之间的合同为有效合同。丙依据该合同取 得该古画的所有权,合同取得为传来取得,不为善意取 得。故本题正确选项为BD。

  • 第3题:

    甲与乙系朋友关系。某日甲外出,将自己的一台照相机交给乙保管。乙未经甲同意将照相机卖给不知情的丙,对此表述正确的是(  )。
    A.乙对照相机无权处分,丙可以取得照相机的所有权
    B.乙的行为效力待定,丙无权取得照相机的所有权
    C.如果甲追认乙的行为无效,甲可以要求丙返还相机
    D.乙、丙之间的合同无效,因为乙无权处分该相机


    答案:A
    解析:
    解析:乙的行为构成无权处分,因无权处分而签订的合同属于效力待定合同,而不是无效合同。无权处分行为不影响善意第三人依据善意取得制度取得标的物的所有权。

  • 第4题:

    甲和同事乙外出吃饭,看到乙的手机从口袋中滑出,但未告知乙。待和乙一起起身离去后,甲又回到饭店将手机索走。两天后,甲的朋友丙从外地出差,到甲家拜访,看到该手机后爱不释手,随即以市价将该手机买走,则(  )。
    A.该手机买卖行为属于无权处分
    B.乙得知后可以直接向丙追索该手机
    C.丙构成善意取得
    D.甲索走该手机以及将之出卖,主观上都有恶意,该手机买卖行为也构成欺诈


    答案:A,B
    解析:
    【精解】C项错在:无权处分不影响善意取得,但盗赃不适用善意取得。D项错在:在无权处分情形下,一般不认定为欺诈。

  • 第5题:

    甲、乙约定:若乙考上音乐学院,甲即将其珍藏的一把小提琴以1.5万元的价格卖给对该琴心仪已久的乙。后甲因急需用钱将该小提琴以1万元的价格卖给了丙(丙不知甲、乙间的约定),且钱货两清。乙考上音乐学院后,向甲求购小提琴未果。双方遂发生纠纷。下列有关小提琴买卖合同效力及乙的请求权的说法中,正确的有()。

    A.甲、乙间买卖合同先于甲、丙间买卖合同生效

    B.甲、丙间买卖合同有效

    C.甲、乙间买卖合同有效

    D.乙有权请求甲承担违约责任

    E.乙无权请求丙返还小提琴,因丙己经善意取得小提琴所有权

    答案:B,C,D
    解析:
    (1)选项A:甲、乙之间的买卖合同属于“附条件”的买卖合同,在乙未考上音乐学院之前,合同已经成立但未生效。而甲、丙之间的买卖合同,原则上成立即生效,故甲、丙之间的买卖合同先于甲、乙之间的买卖合同生效; (2)选项E:甲乙之间仅仅设定了债权,甲是有权处分,所以谈不上丙善意取得的问题。.

  • 第6题:

    甲有一幅名画,乙想向甲购买,但是甲不同意,于是乙同丙商议,以向甲借用这幅画的名义取得该画后以200万元的价格假意卖给丙,然后乙又以250万元的价格从丙处买回了该画,甲向乙主张返还该画时,乙主张其已经从丙处购买此画而取得所有权。针对该项行为,下列说法中正确的是( )。

    A.丙取得该画的所有权,故出售给乙以后,该画的所有权属于乙
    B.乙的行为属于以合法形式掩盖非法目的的行为,故该买卖行为无效,画的所有权人依旧属于甲
    C.乙未经过甲的同意将画卖给第三人丙时,与丙订立的合同属于效力待定的合同
    D.乙在出售该画时,是作为无处分权人与丙订立的合同,所以第三人丙取得所有权后,甲只能向乙行使损失赔偿责任

    答案:B
    解析:
    本题考核合同效力。本题中乙将甲的画出售给第三人丙后又买回的行为是属于以合法形式掩盖非法目的的行为,所以说乙与丙之间订立的合同是属于无效合同,丙不能够取得画的所有权,故该画的所有权依旧属于甲。

  • 第7题:

    甲和乙共同共有一台电脑,后甲未征得乙同意私自将该电脑以市价卖给了不知情的丙。根据民法通则及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

    • A、甲有权要求丙返还该电脑
    • B、乙有权要求丙返还该电脑
    • C、丙取得该电脑的所有权
    • D、对于乙因此遭受的损失,应当由甲赔偿

    正确答案:C,D

  • 第8题:

    甲将相机(价值3万元)交给乙保管,因为缺钱,乙擅自作价1万元,将该相机以自己的名义出卖给不知情的丙,并交付。对此,下列表述正确的是()。

    • A、乙、丙间的买卖合同有效
    • B、乙、丙间的买卖合同效力待定
    • C、须甲追认或者乙取得处分权,善意的丙才能取得相机的所有权
    • D、无须甲追认或者乙取得处分权,丙均可取得相机的所有权

    正确答案:A,C

  • 第9题:

    甲将相机(价值3万元)交给乙保管,因为缺钱,乙擅自作价1万元,将该相机以自己的名义出卖给不知情的丙,并交付。对此,下列表述正确的有()。

    • A、乙、丙之间的买卖合同有效
    • B、乙、丙之间的买卖合同效力待定
    • C、须甲追认或者乙取得处分权后,善意的丙才能取得相机的所有权
    • D、无须甲追认或者乙取得处分权,丙即可取得相机的所有权
    • E、因丙取得相机所有权给甲造成的损失,甲有权向乙追偿

    正确答案:A,D,E

  • 第10题:

    多选题
    甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久呆,要求丙尽快将西服卖给他,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后,得知西服以1800元的价格被出售,觉得卖亏了,立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确的是(  )。
    A

    丙的行为构成表见代理,乙可以拒绝返还西服

    B

    丙的行为构成无权代理,甲可以要求乙返还西服

    C

    丙的行为构成表见代理,但买卖合同的效力未定

    D

    丙的行为构成无权代理,买卖合同的效力未定,甲可以行使撤销权不予追认


    正确答案: B,D
    解析:
    根据《民法通则》第六十六条的规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中乙并没有足够的理由相信丙有代理权,所以丙属于无权代理。

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙签订借款合同,并约定由乙将自己的劳力士手表出质给甲,但其后乙并未将该手表如约交付给甲,而是把手表卖给了丙。甲和丙就该手表权利归属发生纠纷。下列关于该手表权利归属的表述中,正确的是(   )。
    A

    甲能取得该手表的所有权,因为该手表已质押给甲

    B

    丙能取得该手表的所有权,但甲可依其质权向丙追偿

    C

    丙能取得该手表的所有权,甲不能向丙要求返还该手表

    D

    乙有权决定手表的所有权归属


    正确答案: B
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲将笔记本电脑借给乙使用,乙以市场价卖给丙,丙不知该笔记本电脑非乙所有。甲发现后要求丙返还原物。针对此案下列说法正确的是()。
    A

    从乙处要回价款后,丙才有返还义务

    B

    乙的行为属于无权处分,丙有返还义务

    C

    依据善意取得相关条款,丙没有返还义务

    D

    乙的行为属于表见代理,丙没有返还义务


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲将一幅名画出售给乙,约定1个月后交付,但丙愿出更高的价格,甲擅自将画出卖给丙,并同时交付给丙。在此情况下,乙应如何办?()

    A:乙有权要求甲交付该画给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先
    B:乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求归还该画,而丙亦应当返还
    C:乙无权要求丙交付该画,因为丙已取得该画的所有权
    D:乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任

    答案:C,D
    解析:
    债权具有平等性,不论成立时间为何,任一债权不能对其他债权具有优先性,定于同一物之上并不妨碍成立数个债权。本案中甲、乙之间,甲、丙之间所成立之合同均有效,且因甲先向丙履行交付,动产所有权因交付而发生转移,丙已取得标的物之所有权,物权优先于债权。故乙无权要求返还该画,但其与甲之间的合同亦有效,乙可要求甲承担不履行合同之违约责任。

  • 第14题:

    分析师希望采用经济附加值(EVA)模型衡量甲、乙和丙三家公司的经营绩效,计算后得到以下数据:"根据EVA模型比较三家公司经营绩效,正确的选项是( )

    A.乙>丙>甲
    B.甲>乙>丙
    C.甲>丙>乙
    D.丙>乙>甲

    答案:C
    解析:
    根据公式EVA=(ROIC-WACC)x实际资本投入甲为EVA=1.2亿元乙为EVA=-2.5亿元丙为EVA=1.1亿元

  • 第15题:

    甲将折翼的飞机模型弃于路边,途经此地的乙将其捡回家,经改造、加工制成可变形的战斗飞机模型,多人有高价购买意愿。甲得知后,向乙索要战斗飞机模型。则甲()。

    A.有权要求返还战斗飞机模型,因为乙占有飞机模型构成不当得利
    B.有权要求返还战斗飞机模型,但需补偿乙所支出的费用
    C.无权要求返还战斗飞机模型,因为其抛弃行为使其丧失所有权
    D.无权要求返还战斗飞机模型,但可要求乙给予适当补偿

    答案:C
    解析:
    抛弃所有权的,所有人的所有权消灭,原物成为无主物。本题中,甲已将飞机模型抛弃,因此无权要求乙返还。故本题选C。

  • 第16题:

    甲将一幅名画出售给乙,约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格,甲遂将画卖给丙,并当场交付给丙。在此情况下,乙应该怎么办?()
    A.乙有权要求丙将画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先
    B.乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求返还该画,而丙亦应当返还
    C.乙无权要求丙交付该画,因为丙已取得该画的所有权
    D.乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任


    答案:C,D
    解析:
    【详解】
    此题中,甲、乙买卖名画,但未交付,因此画的所有权未移转给乙。在交付给乙前, 甲将画卖给丙,并交付给丙,画的所有权移转给丙,丙为画的所有人。乙无权要求甲 将画交付给自己,乙只享有对甲的债权,不享有对画的物权;乙不能以自己的合同在 先为由,要求画的交付,因为债权是平等的,不因时间的先后而异;但乙可以基于履行不能请求甲承担违约责任。

  • 第17题:

    甲与乙签订一份借款合同,其中约定乙将自己的钻戒质押给甲作为担保。之后乙并未将钻戒交付给甲,而是卖给了丙,并已实际交付。根据《物权法》,该钻戒权属的说法,正确的是( )。

    A.丙能取得该钻戒的所有权,但甲可依其质权向丙追偿
    B.丙不能取得该钻戒的所有权,因为该钻戒已质押给甲
    C.丙能取得该钻戒的所有权,甲不能向丙要求返还该钻戒
    D.丙能否取得该钻戒的所有权,取决于甲是否同意乙将该钻戒卖给丙

    答案:C
    解析:
    本题考核质押。出质人交付质押财产时设立质权,由于未交付,所以质权未生效

  • 第18题:

    甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久呆,要求丙尽快将西服卖给他,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后,得知西服以1800元的价格被出售,觉得卖亏了,立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是()

    • A、丙的行为构成表见代理,乙可以拒绝返还西服
    • B、丙的行为构成无权代理,甲可以要求乙返还西服
    • C、丙的行为构成表见代理,但买卖合同的效力未定
    • D、丙的行为构成无权代理,买卖合同的效力未定,甲可以行使撤销权不予追认

    正确答案:B,D

  • 第19题:

    甲与乙系朋友关系。某日甲外出,将自己的一台照相机交给乙保管,乙未经甲同意将照相机卖给不知情的丙,对此表述正确的是()。

    • A、乙的处分行为效力待定,但丙可以取得照相机的所有权
    • B、乙的处分行为效力待定,丙无权取得照相机的所有权
    • C、如果甲拒绝追认,则乙的处分行为无效,甲可以要求丙返还相机
    • D、乙、丙之间的合同无效,因为乙无权处分该相机

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙,下列表述中正确的是()。

    • A、若甲以自己的名义卖给丙,甲丙之间的合同属于效力待定的合同
    • B、若甲以乙的名义卖给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为
    • C、若甲以乙的名义卖给丙,事后得到乙的追认,则甲丙间的合同是有效的
    • D、丙因善意取得而取得该电脑的所有权
    • E、丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权

    正确答案:A,B,C,D

  • 第21题:

    在某文物展览会上,甲看上了乙的一件宋代古画,于是用巨款买下该画。甲乙二人签订买卖合同时约定,乙先借用该画,甲在展览会结束后才将画取走。之后乙又将该画高价卖给了善意不知情的丙,并且当场将画交给了丙。关于本案下列说法正确的是()。

    • A、甲乙买卖合同中,乙已经实际交付了古画
    • B、甲没有取得该画所有权,因为没有实际交付
    • C、甲有权要求丙返还该古画
    • D、乙是有权处分人,丙不是根据善意取得制度而拥有该画

    正确答案:A

  • 第22题:

    多选题
    甲擅自将乙借给他的一台笔记本电脑卖给丙,下列表述中正确的是()。
    A

    若甲以自己的名义卖给丙,甲丙之间的合同属于效力待定的合同

    B

    若甲以乙的名义卖给丙,甲丙之间的行为属于无权代理的行为

    C

    若甲以乙的名义卖给丙,事后得到乙的追认,则甲丙间的合同是有效的

    D

    丙因善意取得而取得该电脑的所有权

    E

    丙必须经过乙的追认才能取得该电脑的所有权


    正确答案: D,E
    解析: D、E为矛盾互斥选项,只能选择一个。

  • 第23题:

    单选题
    甲对乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜爱,几次提出要求购买,乙均未答应。某日乙的朋友丙到乙家中玩,十分喜欢该模型,提出借玩几天,乙非常愉快的答应了。甲遂找到丙,提出要买该模型,丙以3000元将之卖给甲。不久乙向丙索还该模型时,丙告诉乙该模型已被卖给甲,乙就找到甲索要模型,下列说法正确的是哪一项?()
    A

    甲有返还义务,因买卖该模型的合同是无权处分,且未取得所有权人的追认

    B

    甲无返还义务,因其买该模型构成善意取得

    C

    甲买该模型构成善意取得,但合同是效力待定,因乙拒绝追认而不生效,因此其没有法律上的根据,应当返还

    D

    甲有返还义务,因出卖该模型的丙是无权代理,且未取得本人的追认


    正确答案: B
    解析: 依据我国《合同法》第51条的规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”但是,在被处分的财产为动产且受让人为善意的情况下,适用善意取得制度,即受让人依然取得该动产的所有权。本题中甲明知金字塔模型的所有人为乙却依然从借用人丙处购得该模型,因此其主观上不具有善意,不能适用善意取得制度。所以,依据《合同法》第51条的规定,由于权利人甲并未追认该买卖合同且无处分权人也未在订立合同后取得处分权,因此该买卖合同无效。甲有权要求乙返还金字塔模型,故此正确的答案是A。应当注意的问题是,选择项D之所以错误是在于,丙并非是以甲的名义出卖该模型的。

  • 第24题:

    单选题
    在某文物展览会上,甲看上了乙的一件宋代古画,于是用巨款买下该画。甲乙二人签订买卖合同时约定,乙先借用该画,甲在展览会结束后才将画取走。之后乙又将该画高价卖给了善意不知情的丙,并且当场将画交给了丙。关于本案下列说法正确的是()。
    A

    甲乙买卖合同中,乙已经实际交付了古画

    B

    甲没有取得该画所有权,因为没有实际交付

    C

    甲有权要求丙返还该古画

    D

    乙是有权处分人,丙不是根据善意取得制度而拥有该画


    正确答案: D
    解析: 暂无解析