甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约E、乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉
题目
甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）
- A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
- B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
- C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
- D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
- E、乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉
相似考题
更多“甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约E、乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉”相关问题
-
第1题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。
A．乙公司在要约中确定了承诺期限
B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
正确答案：ACD
-
第2题：
甲学校向乙公司发出要约，要定做一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项( )。
A．甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
B．甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
C．甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
D．甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
正确答案：CD
CD。解析：本题考查的知识点是合同的成立，承诺生效合同成立，但根据《中华人民共和国合同法》第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”因此答案为CD。
-
第3题：
甲公司欲卖给乙公司一批货物，向乙发出要约书，乙公司接受了甲的报价，并传真就该合同其他主要条款提出意见，甲公司完全接受。双方根据协商内容制定合同书，盖章后交给乙公司，同时向乙公司交付了货物，乙公司接受了履行，但因为乙公司法定代表人出差，合同书迟迟未签。那么（ ）。
A．合同须自乙公司签字盖章之日起生效
B．合同自甲公司表示完全接受的通知到达乙公司时成立
C．合同自乙公司接受甲公司的报价时成立
D．合同以乙公司接受甲公司的履行的时间为合同成立时间
正确答案：D
根据《合同法》第37条的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。甲公司已经履行了合同义务，合同应在乙公司接受甲公司的履行时生效。 -
第4题：
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议
B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺
C.乙公司要求甲公司适当提高报价
D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议答案：A,B,D解析：本题考核承诺。承诺对要约的内容做出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容做出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准，选项A正确。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约，选项C错误。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外。该承诺有效．选项D正确。 -
第5题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经销销。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约下能成立的根据？A.乙公司在要约中确定了承诺期限
B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知答案：A,C,D解析：《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”本条表明要约可以撤销。本题应适用的法律依据，除前引《合同法》第18条，主要是其第19条之规定。第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销： (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”本题中，A、C项可视为第19条第(1)项规定的两种情形，可以支持甲公司的主张。B项，我们认为并不符合第19条第(2)项的要求，因为该项规定要求：“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”与“已经为履行合同作了准备工作”两个条件同时具备，使产生要约不得撤销之法律后果，B项不能支持甲公司的主张。D项，依《合同法》第18条之规定，乙公司发出的撤销要约的通知于甲公司发出承诺的通知后到达，故乙公司撤销要约亦不能成立。 -
第6题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（）
- A、乙公司在要约中确定了承诺期限
- B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作
- C、乙公司在要约中明确表示某日期前条件不变等待甲公司的答复
- D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
正确答案:A,C,D -
第7题：
甲公司于8月2日向乙公司发出要约，要卖给乙公司一台机器设备，甲公司要求乙公司10天内答复。甲公司的要约于8月5日到达乙公司。8月3日，甲公司又给乙公司去信，称该机器设备现本*公司需要使用，不能出售，请乙公司原谅。第二封信于8月6日到达。乙公司8月7日回信表示接受甲公司的要约条件，该回信8月10日到达，甲公司拒绝交货。请根据已知条件，选择下列正确的选项（）
- A、甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销
- B、甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销
- C、甲、乙之间的合同于8月10日承诺到达时成立
- D、甲、乙之间的合同于8月7日承诺发生时成立
- E、甲、乙之间的合同不成立，因此乙只能追究甲的缔约过失责任，不能追究其违约责任
正确答案:B,C -
第8题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）
- A、乙公司在要约中确定了承诺期限
- B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
- C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
- D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
- E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
正确答案:A,C,D -
第9题：
甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同，合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定，如果双方在合同方面发生争议，任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前，甲商厦向法院提交了仲裁协议，请求法院驳回乙鞋厂的起诉。法院应否驳回鞋厂的起诉？为什么？
正确答案:法院应驳回鞋厂的诉讼请求。 因为本案的仲裁协议是双方当事人在合同订立后补充鉴定的， 且采取了书面的形式， 因此具有法律效力。根据仲裁法之规定：双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，不得向人 民法院起诉的，告知原告向仲裁机关申请仲裁。因此法院应驳回鞋厂的诉讼请求。但注意本仲裁协议缺少一项即当事人 双方没有选定仲裁委员会，因此根据仲裁法的相关规定，当事人双方可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。 -
第10题：
单选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，理由是自己向甲公司发出了要约撤销。可以被法院认定为乙公司撤销要约成立的根据是（ ）。[2005年真题]A乙公司在要约中确定了承诺期
B乙公司在要约中未定承诺期限，并在甲公司承诺前将撤销要约的通知送达甲公司
C乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
正确答案： D解析：
《合同法》第十八条规定，要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第十九条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：①要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；②受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。 -
第11题：
多选题甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）A甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
B甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
C甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
D甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
E乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲建筑公司向乙供货商发出购买100吨钢材的要约，3500元/吨，乙公司收到要约后直接将110吨钢材送进现场，甲公司接受并使用于工程。以下说法正确的是（ ）。A乙公司的行为构成承诺
B乙公司的行为属于新要约
C甲公司接受钢材并使用于工程，构成承诺
D双方的合同己经成立
E乙的行为违背了甲公司的真实意思，合同不成立
正确答案： B,A解析： -
第13题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
正确答案：×参考答案：错
答案解析：
试题点评：本题主要考核合同法律制度的“合同解除的效力”知识点。 -
第14题：
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。A、乙公司在要约中确定了承诺期限
B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作
C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知
参考答案：ACDE
-
第15题：
甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲在要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁。”乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：()A:甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
B:甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
C:甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
D:甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约答案：C,D解析：《合同法》第30条规定：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。因此，C、D两项正确，排除A、B两项。 -
第16题：
甲企业向乙企业发出要约并提示乙企业不能对要约做实质性变更，乙企业不理解实质性变更，请帮助乙企业指出下列属于实质性变更的有( )。A、合同中的说明性条款
B、合同的质量
C、争议的解决方法
D、合同的价款
E、合同的履行地点答案：B,C,D,E解析：有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。 -
第17题：
甲向乙购买位于A区的房屋，双方签订房屋买卖合同，合同中约定双方发生争议不能解决时，可以向乙的住所地B区人民法院提起诉讼。甲支付房屋价款后，发现乙又将房屋卖给了丙，并且办理了房屋变更登记。甲遂向人民法院提起诉讼，关于本案，下列说法正确的是（）
- A、甲应向A区人民法院提起诉讼
- B、甲、乙之间关于管辖的约定无效，因为违反了级别管辖原则
- C、甲、乙之间关于管辖的约定可以突破专属管辖的规定
- D、甲、乙之间可以约定由与争议无实际联系的地点的人民法院管辖
正确答案:A -
第18题：
在一起合同纠纷中，甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，不能成立的是（）。
- A、乙公司在要约中确定了承诺期限
- B、尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作
- C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
- D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
正确答案:B -
第19题：
甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同，合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定，如果双方在合同方面发生争议，任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前，甲商厦向法院提交了仲裁协议，请求法院驳回乙鞋厂的起诉。什么是仲裁？当事人的哪些争议可以仲裁？
正确答案:仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。 -
第20题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩，没有提出异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？
正确答案: 此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议，应当视为双方当事人放弃了管辖协议。 -
第21题：
多选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（ ）。A乙公司在要约中确定了承诺期限
B尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作
C乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
正确答案： D,B解析：
B项，缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。 -
第22题：
多选题甲公司于8月2日向乙公司发出要约，要卖给乙公司一台机器设备，甲公司要求乙公司10天内答复。甲公司的要约于8月5日到达乙公司。8月3日，甲公司又给乙公司去信，称该机器设备现本*公司需要使用，不能出售，请乙公司原谅。第二封信于8月6日到达。乙公司8月7日回信表示接受甲公司的要约条件，该回信8月10日到达，甲公司拒绝交货。请根据已知条件，选择下列正确的选项（）A甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销
B甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销
C甲、乙之间的合同于8月10日承诺到达时成立
D甲、乙之间的合同于8月7日承诺发生时成立
E甲、乙之间的合同不成立，因此乙只能追究甲的缔约过失责任，不能追究其违约责任
正确答案： E,C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的下列理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（ ）。A乙公司在要约中确定了承诺期限
B尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作
C乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
正确答案： D,B解析：
撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但下列情形下的要约不得撤销：①要约人确定了承诺期限的；②以其他形式明示要约不可撤销的；③受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。B项，缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。