甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约

题目

甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：（）

  • A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
  • B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
  • C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
  • D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
相似考题

1.甲向乙发出订立合同的要约。下列各项中，可使甲发出的要约失效的情形有（ ）。A．乙将拒绝要约的通知送达甲B．承诺期限届满，乙未作出承诺C．乙对要约的内容作出实质性变更D．乙接受了要约内容

2.甲学校向乙公司发出要约,要定作一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲要约中提出:“双方发生争议,提交北京市伸裁委员会伸裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项:()A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约

3.甲农场于7月2日向乙农场发出要约,要卖给乙农场一头种牛,甲农场要求乙农场15日内答复。甲农场的要约于7月5日到达乙衣场。7月3日,甲农场又给乙农场去信,该种牛对本场意义重大,不能出售,请乙衣场原谅,第二封信于7月6日到达。乙农场7月7日回信表示接受甲农场的一切条件,该回信于7月10日到达,甲农场拒绝交货,请根据已知条件,选择下列正确的选项:()。A、甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销B、甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销C、甲、乙之间的合同于7月10日承诺到达时成立D、甲、乙之间的合同不成立，因此，乙只能追究甲的履约责任，不能追究其违约责任

4.中国甲公司于6月10日发商务电传至澳大利亚乙公司，该电传称：“可供精盐1500公吨，每公吨500美元，CIF悉尼，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。”乙公司于7月9日回电： “你方6月10日报盘我接受，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?（ ）A．乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立B．乙公司的回电在实质上未变更要约的条件，因此合同成立C．乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效D．由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立

参考答案和解析
正确答案:C,D
更多“甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约”相关问题

  • 第1题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。

    A．乙公司在要约中确定了承诺期限

    B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作

    C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知


    正确答案：ACD

  • 第2题：

    甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。

    A、乙公司在要约中确定了承诺期限

    B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作

    C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知


    参考答案：ACDE

  • 第3题：

    甲公司欲卖给乙公司一批货物，向乙发出要约书，乙公司接受了甲的报价，并传真就该合同其他主要条款提出意见，甲公司完全接受。双方根据协商内容制定合同书，盖章后交给乙公司，同时向乙公司交付了货物，乙公司接受了履行，但因为乙公司法定代表人出差，合同书迟迟未签。那么（ ）。

    A．合同须自乙公司签字盖章之日起生效

    B．合同自甲公司表示完全接受的通知到达乙公司时成立

    C．合同自乙公司接受甲公司的报价时成立

    D．合同以乙公司接受甲公司的履行的时间为合同成立时间


    正确答案：D
    根据《合同法》第37条的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。甲公司已经履行了合同义务，合同应在乙公司接受甲公司的履行时生效。

  • 第4题：

    甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元／t的价格卖给乙公司某种型号钢材100t，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元／t，其他条件不变。普通信件2月8日到达，快信2月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把第2封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问，甲、乙之间的合同是否成立，为什么？( )

    A.合同未成立，原要约被撤
    B.合同未成立，原要约被新要约撤回
    C.合同成立，快件的意思表示未生效
    D.合同成立，要约与承诺必须一致

    答案：B
    解析：
    《合同法》第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”本题中，甲公司是以新要约撤回原要约，故肯定B项。要约撤回后，乙公司无以承诺，故排除C、D项。乙公司董事长未看到快件，不影响该快件的效力。第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”从快件到达的时间来看，本题不存在撤销要约的问题，故排除A。

  • 第5题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的下列理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（ ）。

    A.乙公司在要约中确定了承诺期限
    B.尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作
    C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
    D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    答案：A,C,D
    解析：
    选项B：缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

  • 第6题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（）

    • A、乙公司在要约中确定了承诺期限
    • B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作
    • C、乙公司在要约中明确表示某日期前条件不变等待甲公司的答复
    • D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    正确答案:A,C,D

  • 第7题：

    在一起合同纠纷中，甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，不能成立的是（）。

    • A、乙公司在要约中确定了承诺期限
    • B、尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作
    • C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
    • D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    正确答案:B

  • 第8题：

    甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元/吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元/吨，其他条件不变。普通信件于2月8日到达，快件于2月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把快件交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。甲、乙之间（）。

    • A、合同未成立，原要约被撤销
    • B、合同未成立，原要约被新要约撤回
    • C、合同成立，快件的意思表示未生效
    • D、合同成立，要约与承诺达成了一致

    正确答案:B

  • 第9题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）

    • A、乙公司在要约中确定了承诺期限
    • B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
    • C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
    • D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
    • E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知

    正确答案:A,C,D

  • 第10题：

    多选题
    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自已向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的下列理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（）。
    A

    乙公司在要约中确定了承诺期限

    B

    尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作

    C

    乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D

    甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


    正确答案： D,B
    解析： 选项B：缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

  • 第11题：

    多选题
    甲公司于8月2日向乙公司发出要约，要卖给乙公司一台机器设备，甲公司要求乙公司10天内答复。甲公司的要约于8月5日到达乙公司。8月3日，甲公司又给乙公司去信，称该机器设备现本*公司需要使用，不能出售，请乙公司原谅。第二封信于8月6日到达。乙公司8月7日回信表示接受甲公司的要约条件，该回信8月10日到达，甲公司拒绝交货。请根据已知条件，选择下列正确的选项（）
    A

    甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销

    B

    甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销

    C

    甲、乙之间的合同于8月10日承诺到达时成立

    D

    甲、乙之间的合同于8月7日承诺发生时成立

    E

    甲、乙之间的合同不成立，因此乙只能追究甲的缔约过失责任，不能追究其违约责任


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的下列理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（　　）。
    A

    乙公司在要约中确定了承诺期限

    B

    尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作

    C

    乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D

    甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


    正确答案： D,B
    解析：
    撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但下列情形下的要约不得撤销：①要约人确定了承诺期限的；②以其他形式明示要约不可撤销的；③受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。B项，缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

  • 第13题：

    甲学校向乙公司发出要约，要定做一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项( )。

    A．甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意

    B．甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更

    C．甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更

    D．甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约


    正确答案：CD
    CD。解析：本题考查的知识点是合同的成立，承诺生效合同成立，但根据《中华人民共和国合同法》第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”因此答案为CD。

  • 第14题：

    在一起合同纠纷中，甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，不能成立的是( )。

    A．乙公司在要约中确定了承诺期限

    B．尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作

    C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


    参考答案：B
    解析：《合同法》第十九条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。题中B项缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

  • 第15题：

    甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲在要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁。”乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：()

    A:甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
    B:甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
    C:甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
    D:甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约

    答案：C,D
    解析：
    《合同法》第30条规定：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。因此，C、D两项正确，排除A、B两项。

  • 第16题：

    甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。

    A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议
    B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺
    C.乙公司要求甲公司适当提高报价
    D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议

    答案：A,B,D
    解析：
    本题考核承诺。承诺对要约的内容做出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容做出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准，选项A正确。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约，选项C错误。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外。该承诺有效．选项D正确。

  • 第17题：

    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经销销。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约下能成立的根据？

    A.乙公司在要约中确定了承诺期限
    B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
    C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
    D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

    答案：A,C,D
    解析：
    《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”本条表明要约可以撤销。本题应适用的法律依据，除前引《合同法》第18条，主要是其第19条之规定。第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销： (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”本题中，A、C项可视为第19条第(1)项规定的两种情形，可以支持甲公司的主张。B项，我们认为并不符合第19条第(2)项的要求，因为该项规定要求：“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”与“已经为履行合同作了准备工作”两个条件同时具备，使产生要约不得撤销之法律后果，B项不能支持甲公司的主张。D项，依《合同法》第18条之规定，乙公司发出的撤销要约的通知于甲公司发出承诺的通知后到达，故乙公司撤销要约亦不能成立。

  • 第18题：

    甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）

    • A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
    • B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
    • C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
    • D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
    • E、乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉

    正确答案:C,D

  • 第19题：

    甲公司于8月2日向乙公司发出要约，要卖给乙公司一台机器设备，甲公司要求乙公司10天内答复。甲公司的要约于8月5日到达乙公司。8月3日，甲公司又给乙公司去信，称该机器设备现本*公司需要使用，不能出售，请乙公司原谅。第二封信于8月6日到达。乙公司8月7日回信表示接受甲公司的要约条件，该回信8月10日到达，甲公司拒绝交货。请根据已知条件，选择下列正确的选项（）

    • A、甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销
    • B、甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销
    • C、甲、乙之间的合同于8月10日承诺到达时成立
    • D、甲、乙之间的合同于8月7日承诺发生时成立
    • E、甲、乙之间的合同不成立，因此乙只能追究甲的缔约过失责任，不能追究其违约责任

    正确答案:B,C

  • 第20题：

    甲公司向乙公司提出购买50吨煤炭，每吨价格250元，乙公司同意提供50吨煤炭，但要求每吨价格提到300元，甲公司表示同意，以下说法（）错误。

    • A、甲、乙之间合同成立，煤炭价格为每吨250元
    • B、甲、乙之间合同成立，煤炭价格为每吨300元
    • C、乙公司的意思表示属于承诺
    • D、乙公司的意思表示构成要约
    • E、甲公司是要约邀请

    正确答案:A,B,C,E

  • 第21题：

    多选题
    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。根据合同法律制度的规定，在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院认定为乙公司撤销要约不能成立的证据有（　　）。
    A

    乙公司在要约中确定了承诺期限

    B

    尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作

    C

    乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D

    甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


    正确答案： D,B
    解析：
    B项，缺少“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”的前提条件。

  • 第22题：

    单选题
    甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，理由是自己向甲公司发出了要约撤销。可以被法院认定为乙公司撤销要约成立的根据是（　　）。[2005年真题]
    A

    乙公司在要约中确定了承诺期

    B

    乙公司在要约中未定承诺期限，并在甲公司承诺前将撤销要约的通知送达甲公司

    C

    乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复

    D

    甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知


    正确答案： D
    解析：
    《合同法》第十八条规定，要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第十九条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：①要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；②受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

  • 第23题：

    多选题
    甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）
    A

    甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意

    B

    甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更

    C

    甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更

    D

    甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约

    E

    乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    甲建筑公司向乙供货商发出购买100吨钢材的要约，3500元/吨，乙公司收到要约后直接将110吨钢材送进现场，甲公司接受并使用于工程。以下说法正确的是（  ）。
    A

    乙公司的行为构成承诺

    B

    乙公司的行为属于新要约

    C

    甲公司接受钢材并使用于工程，构成承诺

    D

    双方的合同己经成立

    E

    乙的行为违背了甲公司的真实意思，合同不成立


    正确答案： B,A
    解析：

相关内容