比较缔约过失责任与违约责任。

缔约过失责任是法定的损害赔偿责任，无须当事人的约定；而违约责任则是当事人在合同中约定的责任形式。

缔约过失责任是指当事人一方于缔约之际具有过失，导致合同不成立、无效或者被撤销而对他方承担的损害赔偿责任。违约责任是指当事人不履行合同时，依法应当承担的法律责任。二者的区别是：
(1)缔约过失责任的适用前提是合同不成立无效或者被撤销；违约责任的适用前提是合同有效成立；
(2)缔约过失责任是因当事人在缔结合同过程中存在过错；违约责任是因当事人在履行合同过程中存在不履行合同的行为；
(3)缔约过失责任是由法律直接规定的责任；违约责任可以由当事人在法律允许的范围内约定；
(4)缔约过失责任赔偿范围是对方当事人的信赖利益损失；违约责任赔偿的是履行利益损失。

可期待利益的损失要大于或者等于信赖利益的损失。

在合同未成立或成立后无效、被撤销，无法请求违约责任的情况下，在合同成立以前缔约上有过失的一方应承担缔约过失责任。缔约过失责任虽不属于违约责任，但与合同有关，属于合同责任。

本题考核缔约过失责任和违约责任的区别。缔约过失赔偿的是信赖利益的损失；而违约责任赔偿的是可期待利益的损失。可期待利益的损失要大于或者等于信赖利益的损失。所以选项C错误。缔约过失责任与违约责任都是补偿性的责任，而非惩罚性的责任。所以选项E错误。

缔约过失责任，是指当事人一方因于缔约之际具有过失导致合同不成立、无效或被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。违约责任，是指一方因违反合同的约定而应当承担的一种合同责任。
二者的区别表现在：(1)发生的时间不同。缔约过失责任发生于缔约之际；违约责任以合同的有效成立为前提，即发生在合同有效成立以后。(2)缔约过失责任以当事人的过错为必要；违约责任有时不以过错为构成要件。(3)缔约过失责任是对信赖利益损失的赔偿责任，该信赖利益是一种法定利益；而违约责任通常要求期待利益的损失，不存在信赖的问题，而且在当事人之间可依约定承担。(4)缔约过失责任是法定责任；而违约责任在当事人之间可依约定承担。(5)从损害赔偿的性质来看，对违约责任的损害赔偿，法律通常作出一定的限制；在缔约过失责任中，则不具有限制性规定。

缔约过失责任既不同于违约责任，也有别于侵权责任，是一种独立的责任。缔约过失责任的构成包括：①缔约一方受到损失；②缔约当事人有过错；③合同尚未成立；④缔约当事人的过错行为与该损失之间有因果关系。承担缔约过失的情形包括：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；③有其他违背诚实信用原则的行为；④违反缔约中的保密义务。

在合同未成立或成立后无效、被撤销，无法请求违约责任的情况下，在合同成立以前缔约上有过失的一方应承担缔约过失责任。缔约过失责任虽不属于违约责任，但与合同有关，属于合同责任。

缔约过失责任所赔偿损失的范围以信赖利益的损失为限。这不同于违约责任，因为违约责任的损失赔偿限度为期待利益的损失。