试析发明与外观设计、实用新型的区别？
题目
试析发明与外观设计、实用新型的区别？
相似考题
更多“试析发明与外观设计、实用新型的区别？”相关问题
-
第1题：
实用新型与外观设计的区别。
参考答案：（1）实用新型是一种技术思想或技术方案，它是通过利用自然规律而产生了一定的技术效果；而外观设计是一种美学设计，它是通过利用人们的审美情趣和审美心理而起到美化产品的效果。
（2）实用新型是对产品本身所作的创造性改进；而在外观设计中，产品只是载体而已，其本身不属于外观设计保护之列。
（3）实用新型通过对产品的形状、构造进行改进，以达到完善产品技术性能、增强产品技术效果的目的；而外观设计只是对产品外观的一种装饰，起到美化的作用。
-
第2题：
强制许可的对象是()。A、发明、实用新型和外观设计
B、发明、实用新型
C、发明、外观设计
D、发明
正确答案：B
-
第3题：
专利法规定专利类型分为
A、发明
B、实用新型
C、外观设计
D、发明、实用新型
E、发明、实用新型、外观设计
参考答案：E
-
第4题：
中医药相关的专利，按类型可以分为A.发明
B.实用新型
C.外观设计
D.发明、实用新型
E.发明、实用新型、外观设计答案：E解析：我国专利法规定的专利类型有三种:发明专利、实用新型专利、外观设计专利。 发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它又分为产品发明和技术方案的方法发明。产品发明是指一切以有形形式出现的发明，即用物品来表现其发明，例如机器、设备、仪器、用品等。方法发明是指发明人提供的技术解决方案是针对某种物质以一定的作用、使其发生新的技术效果的一种发明。方法发明是通过操作方式、工艺过程的形式来表现其技术方案的。 实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只保护具有一定形状的产品，没有固定形状的产品和方法以及单纯平面图案为特征的设计不在此保护之列。由于实用新型专利及申请具有无需进行实质审查、审批周期短、收费低的特点，使该类型专利的申请量占总专利申请量的2/3。 外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感，并适于工业应用的新设计，即产品的样式。它也包括单纯平面图案为特征的设计。 -
第5题：
A.发明
B.实用新型
C.外观设计
D.发明、实用新型
E.发明、实用新型、外观设计中药的包装容器外观，可以通过哪项专利进行保护答案：C解析：外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是使产品增加美感，并不增加或 改进产品的功能，属于只改变外观不改变实质功能的专利。中药的包装容器外观等，可以通过外观设计专利给予保护。 -
第6题：
专利法规定专利类型分为A.发明
B.实用新型
C.外观设计
D.发明、实用新型
E.发明、实用新型、外观设计答案：E解析：专利类型是指《专利法》所保护的客体，即发明创造，包括发明、实用新型和外观设计3种。 -
第7题：
专利权的客体包括（）。A.发明、实用新型、科学发现
B.发明、外观设计、科学发现
C.发明、实用新型、外观设计
D.作品、实用新型、科学发现答案：C解析：2020版教材P21页
专利权保护的对象就是专利权的客体。我国《专利法》保护的是发明创造专利权，并规定发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 -
第8题：
专利权客体的种类包括（）。
- A、发明
- B、实用新型
- C、外观设计
- D、发明、实用新型和外观设计
正确答案:D -
第9题：
在我国就新型电视机的制造方法可以提出（）
- A、发明和实用新型专利申请
- B、发明和外观设计专利申请
- C、发明、实用新型和外观设计申请
- D、发明专利申请，不能申请实用新型或外观设计
正确答案:D -
第10题：
对于我国《专利法》规定的判断发明、实用新型与外观设计的判断标准，下列说法正确的是（）。
- A、外观设计和另外两者的判断标准相同
- B、外观设计和发明的判断标准不同
- C、外观设计和实用新型的判断标准不同
- D、发明和实用新型的判断标准不同
正确答案:A -
第11题：
问答题试析发明与外观设计、实用新型的区别？正确答案： 发明和外观设计、实用新型三者都是专利法保护的客体，且均会涉及产品的形状，但也存在明显的区别。从总体上来看，实用新型是对形状、构造的新设计；而外观设计则是为了使产品能引起美感，它不涉及产品本身的技术性能，在通常情况下，它与发明者或设计者的技术构思无关。因此，外观设计作为专利权的客体，其目的主要是为了对产品外观进行改进，从而起到装饰性的作用。但就发明而言，它是一种新的技术方案，与外观设计和实用新型存在着明显的区别。具体而言，它们有以下区别：
（1）在发明创造的程度要求上的区别。
专利法在授予发明专利，以及判定一项实用新型专利是否有效时，以“新颖性、创造性、实用性”为标准。而判定一项外观设计专利是否有效，只规定了“新颖性”一个标准。而且“新颖性”的含义对不同的客体也有所不同。《专利法》第22条规定，对于发明与实用新型，“新颖性”是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过，也未在国内公开使用过或以其他方式在国内被公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《专利法》第23条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。可见，《专利法》对于外观设计的“新颖性”的要求，比对发明与实用新型的“新颖性”的要求要低。
（2）在专利保护期上的区别。
我国专利法对于发明专利的保护期是20年；对于实用新型专利与外观设计专利，专利法则规定了10年的保护期。
（3）对提交专利申请案的要求不同。
申请发明专利或者实用新型专利，应当提交请求书、说明书、摘要及权利要求书等文件；而申请外观设计专利的，只要求提交请求书及有关图片或照片。
（4）在“国家规划许可”适用范围上存在区别。
专利法对专利权规定了一定的限制，“国家规划许可制度”是专利权限制的内容之一。该制度是指，国有企业事业单位的发明创造，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府经报国务院批准，有权决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向持有专利权的单位支付使用费。我国集体所有制单位和个人的专利，对国家利益或者公共利益有重大意义，需要推广的，依照专利法的规定，也可以实行规划许可，具体办法与国有企业单位的发明专利相同。从我国专利法规定的这种制度的适用范围上可以看出，它仅仅适用于发明专利和实用新型专利所保护的技术方案，对于外观设计专利所保护的设计方案则是不能适用的。
（5）在强制许可方面的区别。
我国专利法所规定的强制许可制度，只适用于发明专利与实用新型专利，不适用于外观设计专利。
（6）在确定专利权保护范围依据上的区别。
发明专利或实用新型专利的保护范围，要以申请案中“权利要求书”为准。外观设计专利的保护范围，则以申请案中的图片或者照片所反映的外观设计专利产品为准。
（7）在职务发明创造报酬上的区别。
专利权如果授予某个单位，作为所有人的单位应依专利法及其实施细则的规定向发明人或设计人颁发奖金。《专利法实施细则》第74条第1款规定：“被授予专利权的国有企业事业单位应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于2000元；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于500元。”同时该细则第75条又规定：“被授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利所得利润纳税后提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利所得利润纳税后提取不低于0.2%，作为报酬支付给发明人或者设计人；或者参照上述比例，发给发明人或者设计人一次性报酬。”外观设计人的报酬显著低于发明和实用新型的发明人。
（8）在优先权适用时间上的区别。
在《巴黎公约》中规定了优先权制度，我国《专利法》也对此作了规定。针对三种客体的申请案在优先权方面我国法律作了不同的规定。申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者就同一外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。外观设计专利申请享受的优先权的期限仅为发明或实用新型的1/2。
（9）在审查复审程序上的区别。
我国1992年《专利法》第43条规定，专利局仅对发明专利申请案实行实质审查，对实用新型申请案除形式审查外，只进行有限的“查重”，即审查是否与审查员所掌握的已有申请案重复，对外观设计申请案则只进行一般的形式审查。在复审方面，发明专利申请人如果对专利局复审委员会的决定不服，可以向人民法院起诉；而对于实用新型专利或外观设计专利的申请人来讲，复审委员会的决定则是终局的，不能再向法院起诉，这其实是一种行政终局决定。在宣告一项已经批准的专利无效时，程序上也存在着同样的差别。而2000年《专利法》已作了修改：如果专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。这种修改使得专利法的三种主要客体在司法保护上处于相同的地位。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题我国专利法规定的所称的发明创造是指（）A小发明和外观设计
B发明、实用新型和外观设计
C小发明、实用新型和外观设计
D实用新型和外观设计
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
外观设计与发明、实用新型的外延最大的是()
A、发明
B、外观设计
C、实用新型
D、一样大
参考答案：B
-
第14题：
按照我国专利法的规定，专利分为()三种。
A.发明、小发明、外观设计
B.发明、实用新型、外观设计
C.小发明、实用新型、外观设计
参考答案：B
-
第15题：
中医药相关的专利，按类型可以分为
A、发明
B、实用新型
C、外观设计
D、发明、实用新型
E、发明、实用新型、外观设计
参考答案：E
-
第16题：
A.发明
B.实用新型
C.外观设计
D.发明、实用新型
E.发明、实用新型、外观设计专利类型分为答案：E解析：实用新型专利是三种专利类型（发明、实用新型和外观设计）中的一种，实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法中对实用新型的创造性和技术水平要求较发明专利低，但实用价值大，在这个意义上，实用新型有时会被人们又称小发明或小专利。 -
第17题：
A.发明
B.实用新型
C.外观设计
D.发明、实用新型
E.发明、实用新型、外观设计中药剂型、形状、结构的改变，可以通过哪项专利进行保护答案：B解析：实用新型 实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 实用新型有两个显著特征： 一是可以申请实用新型专利的技术方案必须是一种产品而不是方法，必须是经过工业方法加工制造以有形物出现，占据一定的空间且具有实用 性的物品，制造方法和使用方法以及其他方法都不能申请实用新型专利； 二是实用新型必须是具备一定的形状、构造的产品，没有固定形态的物质如气体、液体、粉末状物等都不可以申请实用新型专利。某些与功能 相关的中药剂型、形状、结构的改变，以及某些中药的包装容器的形状、结构的改变等均可以申请实用新型专利。 -
第18题：
2015年4月我国专利受理授权状况
2015年4月，不同专利类型按受理量与授权量之差从高到低排序正确的是：A.发明专利、外观设计专利、实用新型专利
B.发明专利、实用新型专利、外观设计专利
C.外观设计专利、发明专利、实用新型专利
D.外观设计专利、实用新型专利、发明专利答案：B解析：本题属于简单计算。
由表格可知，2015年4月，实用新型专利受理量与授权量之差为84479－64947≈20000件，外观设计专利受理量与授权量之差为41464－38732≈3000件，发明专利受理量与授权量之差为74204－26533≈50000件，则从高到低排序依次为发明专利、实用新型专利、外观设计专利。
因此，选择B选项。 -
第19题：
专利权的客体包括（ ）。A、发明、实用新型、科学发现
B、发明、外观设计、科学发现
C、发明、实用新型、外观设计
D、作品、实用新型、科学发现答案：C解析：专利权保护的对象就是专利权的客体。我国《专利法》保护的是发明创造专利权，并规定发明创造是指发明、实用新型和外观设计。 -
第20题：
我国专利法规定的所称的发明创造是指（）
- A、小发明和外观设计
- B、发明、实用新型和外观设计
- C、小发明、实用新型和外观设计
- D、实用新型和外观设计
正确答案:B -
第21题：
试析发明与外观设计、实用新型的区别？
正确答案:发明和外观设计、实用新型三者都是专利法保护的客体，且均会涉及产品的形状，但也存在明显的区别。从总体上来看，实用新型是对形状、构造的新设计；而外观设计则是为了使产品能引起美感，它不涉及产品本身的技术性能，在通常情况下，它与发明者或设计者的技术构思无关。因此，外观设计作为专利权的客体，其目的主要是为了对产品外观进行改进，从而起到装饰性的作用。但就发明而言，它是一种新的技术方案，与外观设计和实用新型存在着明显的区别。具体而言，它们有以下区别：
（1）在发明创造的程度要求上的区别。
专利法在授予发明专利，以及判定一项实用新型专利是否有效时，以“新颖性、创造性、实用性”为标准。而判定一项外观设计专利是否有效，只规定了“新颖性”一个标准。而且“新颖性”的含义对不同的客体也有所不同。《专利法》第22条规定，对于发明与实用新型，“新颖性”是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过，也未在国内公开使用过或以其他方式在国内被公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《专利法》第23条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。可见，《专利法》对于外观设计的“新颖性”的要求，比对发明与实用新型的“新颖性”的要求要低。
（2）在专利保护期上的区别。
我国专利法对于发明专利的保护期是20年；对于实用新型专利与外观设计专利，专利法则规定了10年的保护期。
（3）对提交专利申请案的要求不同。
申请发明专利或者实用新型专利，应当提交请求书、说明书、摘要及权利要求书等文件；而申请外观设计专利的，只要求提交请求书及有关图片或照片。
（4）在“国家规划许可”适用范围上存在区别。
专利法对专利权规定了一定的限制，“国家规划许可制度”是专利权限制的内容之一。该制度是指，国有企业事业单位的发明创造，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府经报国务院批准，有权决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向持有专利权的单位支付使用费。我国集体所有制单位和个人的专利，对国家利益或者公共利益有重大意义，需要推广的，依照专利法的规定，也可以实行规划许可，具体办法与国有企业单位的发明专利相同。从我国专利法规定的这种制度的适用范围上可以看出，它仅仅适用于发明专利和实用新型专利所保护的技术方案，对于外观设计专利所保护的设计方案则是不能适用的。
（5）在强制许可方面的区别。
我国专利法所规定的强制许可制度，只适用于发明专利与实用新型专利，不适用于外观设计专利。
（6）在确定专利权保护范围依据上的区别。
发明专利或实用新型专利的保护范围，要以申请案中“权利要求书”为准。外观设计专利的保护范围，则以申请案中的图片或者照片所反映的外观设计专利产品为准。
（7）在职务发明创造报酬上的区别。
专利权如果授予某个单位，作为所有人的单位应依专利法及其实施细则的规定向发明人或设计人颁发奖金。《专利法实施细则》第74条第1款规定：“被授予专利权的国有企业事业单位应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于2000元；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于500元。”同时该细则第75条又规定：“被授予专利权的国有企业事业单位在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利所得利润纳税后提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利所得利润纳税后提取不低于0.2%，作为报酬支付给发明人或者设计人；或者参照上述比例，发给发明人或者设计人一次性报酬。”外观设计人的报酬显著低于发明和实用新型的发明人。
（8）在优先权适用时间上的区别。
在《巴黎公约》中规定了优先权制度，我国《专利法》也对此作了规定。针对三种客体的申请案在优先权方面我国法律作了不同的规定。申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者就同一外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。外观设计专利申请享受的优先权的期限仅为发明或实用新型的1/2。
（9）在审查复审程序上的区别。
我国1992年《专利法》第43条规定，专利局仅对发明专利申请案实行实质审查，对实用新型申请案除形式审查外，只进行有限的“查重”，即审查是否与审查员所掌握的已有申请案重复，对外观设计申请案则只进行一般的形式审查。在复审方面，发明专利申请人如果对专利局复审委员会的决定不服，可以向人民法院起诉；而对于实用新型专利或外观设计专利的申请人来讲，复审委员会的决定则是终局的，不能再向法院起诉，这其实是一种行政终局决定。在宣告一项已经批准的专利无效时，程序上也存在着同样的差别。而2000年《专利法》已作了修改：如果专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。这种修改使得专利法的三种主要客体在司法保护上处于相同的地位。 -
第22题：
单选题专利法规定专利类型分为（）A发明
B实用新型
C外观设计
D发明、实用新型
E发明、实用新型、外观设计
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题中医药相关的专利，按类型可以分为（）A发明
B实用新型
C外观设计
D发明、实用新型
E发明、实用新型、外观设计
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题专利类型分为（）A发明
B实用新型
C外观设计
D发明、实用新型
E发明、实用新型、外观设计
正确答案： A解析： 暂无解析