中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日,王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()
第1题:
下列属于冲突申请的情况是()。
A.某外国人将其主题相同的发明专利同时向其本国和我国专利局提出申请
B.王某向专利局提出申请,国务院专利行政部门在审查时发现其提出申请前,已有同样的技术由他人向专利局提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件中
C.王某的在先申请被专利局驳回
D.王某将其专利申请在被公布以前撤回
第2题:
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交有关文件。关于本案,以下意见中哪一个是正确的?( ) A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权 B.王某享有国外优先权,故专利申请权应属王某,其申请日为2009年5月5日 C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2010年4月28日 D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
第3题:
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定,关于本案的以下意见中,正确的是:
A.王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日
C.张某享有国际优先权,故专利申请权应属张某,其申请日为2010年5月5日
D.张某的发明已丧失新颖性,专利局应驳回双方的申请
第4题:
第5题:
某科研所的研究员王某利用单位的物质技术条件,完成了一项发明,之前王某与科研所就该发明订有一份协议,约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定,以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法,正确的是()。
第6题:
王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的?()
第7题:
关于本案的以下意见中,哪一个是正确的()
第8题:
张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
王某享有外国优先权,故专利申请权应属王某
王某是中国人,不应享有外国优先权
张某不是真正的发明人,所以专利申请权应属王某
第9题:
王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日
张某享有国际优先权,故专利申请应属张某,其申请日为2010年5月5日
张某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
第10题:
如果王某在中国的专利申请被驳回,则其在美国的专利申请同样应当被驳回
如果王某在中国的专利申请被授予专利权,则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权
对于王某在美国的专利申请,应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权
对于王某在美国的专利申请,应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
第11题:
王某在其他成员国提出的专利申请,能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权
王某在其他成员国提出的实用新型申请,能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权
王某在其他成员国提出的外观设计申请,能够以在中国提出的实用新型专利申请为基础享有优先权
如果王某在中国的实用新型专利申请被驳回,则其在其他成员国的申请均不能以该实用新型专利申请为基础享有优先权
第12题:
张某
王某
张某和王某
张某或王某
第13题:
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。
A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某
C.王某是中国人,不应享有外国优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某
D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
第14题:
王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪些是正确的?( )
A、王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权
B、王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费
C、王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本
D、如王某逾期未提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本的,视为未要求优先权
第15题:
第16题:
第17题:
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()
第18题:
张某和王某就同样主题的发明向国务院专利行政部门申请专利。 张某于 2009 年 3 月 5 日亲自将专利申请文件交到国务院专利行政部门,王某于 2009 年 3 月 3 日将专利申请文件通过邮局寄给国务院专利行政部门,国务院专利行政部门于 2009 年 3 月 6 日收到。假如两人的专利申请都符合要求,那么,国务院专利行政部门应将专利权授予()
第19题:
中国学者王某在法国完成一项产品发明。1998年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1999年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向国务院专利行政部门提出专利申请。1999年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2000年4月28日,王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()
第20题:
王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权
王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费
王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本
如果在先申请文件副本中记载的申请人不是王某,王某应当自申请日起4个月内提交优先权转让证明
第21题:
张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
李某享有国外优先权,故专利申请应属李某,其申请日为2011年5月5日
李某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属李某,其申请日应为2012年2月28日
李某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
第22题:
第23题:
按照先申请原则,王某享有专利申请权
李某享有优先权,专利申请权应属李某,其申请日为1993年5月5日
李某不应享有优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属李某,其申请日为1994年4月28日
该发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
第24题:
专利申请权和专利权归研究所
专利申请权归研究所,专利权归王某
专利申请权和专利权归王某
专利申请权归王某,专利权归研究所