有人说：如果可口可乐公司一夜之间全部焚于大火，第二天便会有银行继续向他提供贷款，其根本的理由是（）A、公司的员工还在B、公司的技术还在C、公司的形象还在D、公司的股东还在

本题考察对基金管理人的监管内容； 当基金管理人及其从业人员的利益与基金份额持有人利益发生冲突时，应以基金份额持有人利益优先。

《公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
选项A错误，张某的查账请求应以书面形式提出。
选项B错误，《公司法》第三十九条第二款规定，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。本案中，张某持股只有5%，无权提议召开临时股东会。
选项C错误，红叶公司应当自张某提出书面查账请求之日起15日内对是否允许查账给予书面答复并说明理由，其无权要求张某先向监事会提出查账请求。
选项D正确，张某同时在枫林有限公司任董事，且红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司可据此认为张某的查账具有不正当目的，可能损害公司的合法利益，以此为由拒绝提供查阅。

公司治理的基本原则中的基金份额持有人利益优先原则：公司、股东以及公司员工的利益与基金份额持有人的利益发生冲突时，应当优先保障基金份额持有人的利益。

选项AB：有限责任公司的股东有权要求查阅（不包括复制）公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求（口头不行），说明目的。

（1）选项AD：有限责任公司的股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出“书面请求”，说明目的；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅；（2）选项BC：有限责任公司的股东有权要求查阅公司会计账簿（无须事先通过股东会、监事会），但无权复制。

根据《公司法》理论，公司分立分为新设分立（A=B+C）和存续分立（A=A+B），没有注销分立的种类，A项错误。 根据《公司法》第74条：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （二）公司合并、分立、转让主要财产的； （三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”股东赵某对公司分立决议不认可的，是行使股权回购请求权的法定事由之一，并不一定只有对外转让一条出路。注意：公司成立后股东退出公司有四种法定情形（在满足法定条件的前提下）：（1）对内转让；（2）对外转让；（3）股权回购；（4）公司解散。所以B项错误。 《公司法》第176条：“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”所以如果公司分立前没有债务清偿协议，分立后只能由分立后的公司对原债权人承担无限连带责任，分立后的公司就债务偿还所作的协议对外不生效，C项正确。 因为公司分立，原则上由分立后的主体对原债权人承担连带责任，对债权人的债权偿付没有任何损害或削弱，所以公司分立的程序中没有为债权人提供要求还债或担保的救济，D项错误。

本题考查有限责任公司股东的权利。 A项：《公司法》第33条第2款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当日的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”据此，张某只能以书面形式提出查账请求，不能以口头形式提出，A选项错误。
B项：《公司法》第39条规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”因而，股东提议召开临时股东会，需要“代表十分之一以上表决权”。本题中，张某持有红叶公司5％的股份，不可提议召开临时股东会表决查账事宜，故B选项错误。
C项：有限责任公司股东有权查阅公司会计账簿，法律并未要求必须先向监事会提出，故C选项错误。
D项：《公司法解释(四)》第8条规定：“有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的‘不正当目的’：(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；……”本案中，张某为枫林公司经营与红叶公司相竞争的业务，因此应当认定为“不正当目的”，D正确。

长期伙伴型的供应商是指采购商与供应商之间的关系是一种长期合作关系。双方的工作重点是从长远利益出发，相互配合，不断改进商品质量与服务，共同降低成本，提高双方的竞争力。


渗透型供应商是在长期伙伴型供应商的基础上发展起来的。其指导思想是把对方看成为自己的一部分，因此，双方的关心程度大大提高了。为了能够参与对方的业务活动，有时会在产权关系上采取适当措施，如相互投资、参股等，以保证双方利益的共享。


甲的采购成本=(320+5)*100+200=32700（元）；乙的采购成本=(300+30)*100+500=33500(元)。比较甲、乙的采购成本可知，该企业应选择成本小的甲供应商。

（1）选项AD：有限责任公司的股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出“书面请求”，说明目的；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅；（2）选项BC：有限责任公司的股东有权要求查阅公司会计账簿（无须事先通过股东会、监事会），况且张某（仅持股5%）无权提议召开临时股东会。