判断说明书是否公开,以原始说明书和权利要求书记载的内容为准,有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种,封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。

题目

判断说明书是否公开,以原始说明书和权利要求书记载的内容为准,有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种,封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。


相似考题
更多“判断说明书是否公开,以原始说明书和权利要求书记载的内容为准,有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种,封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。”相关问题
  • 第1题:

    申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容:一种汽车,该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成,该轮胎的直径为50cm~60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?

    A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征

    B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm~55cm

    C.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”

    D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述


    参考答案:D

  • 第2题:

    以下哪些情况属于不允许的修改?( )

    A.原申请文件仅记载了弹簧,将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”
    B.原申请文件仅记载了较高的温度,将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”
    C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中
    D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案

    答案:A,B,D
    解析:
    《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.2.3.2节中规定,不能允许的改变内容的修改,包括下述几种。(1)改变权利要求中的技术特征,超出了原权利要求书和说明书记载的范围。例如,原权利要求涉及制造橡胶的成分,不能将其改成制造弹性材料的成分,除非原说明书已经清楚地指明。选项A与该例子相似,因此不允许这样的修改。(2)由不明确的内容改成明确具体的内容而引入原申请文件中没有的新的内容。例如,一件有关合成高分子化合物的发明专利申请,原申请文件中只记载在“较高的温度”下进行聚合反应。当申请人看到审查员引证的一份对比文件中记载了在40℃下进行同样的聚合反应后,将原说明书中“较高的温度”改成“高于40℃的温度”。虽然“高于40℃的温度”的提法包括在“较高的温度”范围内,但是,所属技术领域的技术人员,并不能从原申请文件中理解到“较高的温度”是指“高于40℃的温度”。因此,这种修改引入了新内容。选项B与该例子相似,因此不允许这样的修改。选项C所修改的内容已经记载在原说明书,因此允许以说明书为依据,对权利要求的技术方案进行进一步限定。选项C的修改是允许的。选项D中,将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案,这属于一种新的组合。该方案不属于原说明书和权利要求书文字记载的内容,也不能根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图直接地、毫无疑义地确定。因此,该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围,这样的修改不符合《专利法》第三十三条的规定。选项D的修改是不允许的。综上,本题答案为:A、B、D。

  • 第3题:

    发明或者实用新型专利权的保护范围,下列哪种说法正确?()

    • A、以权利要求书、说明书和附图内容为准
    • B、以权利要求书的内容为准
    • C、说明书及附图可用于解释权利要求
    • D、以专利权人生产的产品为准

    正确答案:B,C

  • 第4题:

    不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书,尤其是其中与保护范围有关的内容,更不允许写进权利要求。申请日后补交的实施例只能供审查员审查新颖性、创造性和实用性时参考。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    以下关于说明书和权利要求书的关系说法正确的是()。

    • A、说明书用来公开技术内容,权利要求书用来限定要求保护的范围
    • B、说明书可以用来支持权利要求的内容
    • C、说明书可以用来解释权利要求的内容
    • D、说明书的技术内容与权利要求书的技术内容必须是一致的

    正确答案:A,B,C

  • 第6题:

    组合物权利要求分开放式、封闭式和半开放式三种表达方式。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    根据我国专利法的规定,下列关于发明和实用新型专利权的保护范围的表述正确的是()。

    • A、保护范围完全以其权利要求书的内容为准
    • B、保护范围完全以其说明书及附图的内容为准
    • C、保护范围以其权利要求书的内容为准,说明书及附图和发明创造的目的可以用于解释权利要求
    • D、保护范围以其权利要求书的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求

    正确答案:D

  • 第8题:

    判断题
    组合物权利要求分开放式、封闭式和半开放式三种表达方式。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    申请人在提出实质审查请求时,对其发明专利申请文件做出了修改,以下哪些修改是不允许的?()
    A

    原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”,修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”

    B

    原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”,从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”,修改后的说明书增加新内容:“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”

    C

    原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释,修改后的说明书对该“夹持物”给出定义:“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”

    D

    原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”,修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    以下关于说明书和权利要求书的关系说法正确的是()。
    A

    说明书用来公开技术内容,权利要求书用来限定要求保护的范围

    B

    说明书可以用来支持权利要求的内容

    C

    说明书可以用来解释权利要求的内容

    D

    说明书的技术内容与权利要求书的技术内容必须是一致的


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    发明或者实用新型专利权的保护范围,下列哪种说法正确?()
    A

    以权利要求书、说明书和附图内容为准

    B

    以权利要求书的内容为准

    C

    说明书及附图可用于解释权利要求

    D

    以专利权人生产的产品为准


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。
    A

    原说明书和摘要

    B

    原权利要求书

    C

    原说明书和权利要求书

    D

    现有说明书和摘要


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    专利申请人提交专利申请后,发现权利要求的保护范围过窄,欲对其进行修改,下列哪些说法是正确的。( )

    A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;

    B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;

    C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;

    D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。


    参考答案:BD

  • 第14题:

    以下关于发明或实用新型专利权的保护范围的说法哪项是正确的()。

    • A、保护范围是说明书公开的范围
    • B、保护范围是权利要求书的范围
    • C、保护范围以权利要求书为准,说明书和附图可以用于解释权利要求书
    • D、保护范围是权利要求书,但也要考虑说明书以及说明书附图所公开的范围

    正确答案:C

  • 第15题:

    不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书和权利要求书中。申请日后补交的实施例只能供审查新颖性、创造性和实用性时参考。


    正确答案:错误

  • 第16题:

    判断说明书是否充分公开,以原说明书和权利要求书记载的内容为准,申请日之后补交的实施例和实验数据不予考虑。


    正确答案:正确

  • 第17题:

    下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?()

    • A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5%或者45%-50%,申请人将上述含量修改为5%-50%
    • B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应,申请人将“高压”修改为“7-10个大气压”
    • C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中,申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”
    • D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”,申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题:

    申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。

    • A、原说明书和摘要
    • B、原权利要求书
    • C、原说明书和权利要求书
    • D、现有说明书和摘要

    正确答案:C

  • 第19题:

    发明专利权的保护范围()。

    • A、以说明书记载的范围为准
    • B、以专利证书已记载的范围为准
    • C、以权利要求书、说明书记载的范围为准
    • D、权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求

    正确答案:C

  • 第20题:

    判断题
    判断说明书是否公开,以原始说明书和权利要求书记载的内容为准,有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种,封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    判断题
    判断说明书是否充分公开,以原说明书和权利要求书记载的内容为准,申请日之后补交的实施例和实验数据不予考虑。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    判断题
    不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书和权利要求书中。申请日后补交的实施例只能供审查新颖性、创造性和实用性时参考。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    判断题
    不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书,尤其是其中与保护范围有关的内容,更不允许写进权利要求。申请日后补交的实施例只能供审查员审查新颖性、创造性和实用性时参考。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析