判断说明书是否公开,以原始说明书和权利要求书记载的内容为准,有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种,封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。
第1题:
申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容:一种汽车,该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成,该轮胎的直径为50cm~60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?
A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征
B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm~55cm
C.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶”
D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述
第2题:
第3题:
发明或者实用新型专利权的保护范围,下列哪种说法正确?()
第4题:
不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书,尤其是其中与保护范围有关的内容,更不允许写进权利要求。申请日后补交的实施例只能供审查员审查新颖性、创造性和实用性时参考。
第5题:
以下关于说明书和权利要求书的关系说法正确的是()。
第6题:
组合物权利要求分开放式、封闭式和半开放式三种表达方式。
第7题:
根据我国专利法的规定,下列关于发明和实用新型专利权的保护范围的表述正确的是()。
第8题:
对
错
第9题:
原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”,修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”
原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”,从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”,修改后的说明书增加新内容:“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”
原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释,修改后的说明书对该“夹持物”给出定义:“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”
原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”,修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”
第10题:
说明书用来公开技术内容,权利要求书用来限定要求保护的范围
说明书可以用来支持权利要求的内容
说明书可以用来解释权利要求的内容
说明书的技术内容与权利要求书的技术内容必须是一致的
第11题:
以权利要求书、说明书和附图内容为准
以权利要求书的内容为准
说明书及附图可用于解释权利要求
以专利权人生产的产品为准
第12题:
原说明书和摘要
原权利要求书
原说明书和权利要求书
现有说明书和摘要
第13题:
专利申请人提交专利申请后,发现权利要求的保护范围过窄,欲对其进行修改,下列哪些说法是正确的。( )
A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;
B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;
C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;
D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。
第14题:
以下关于发明或实用新型专利权的保护范围的说法哪项是正确的()。
第15题:
不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书和权利要求书中。申请日后补交的实施例只能供审查新颖性、创造性和实用性时参考。
第16题:
判断说明书是否充分公开,以原说明书和权利要求书记载的内容为准,申请日之后补交的实施例和实验数据不予考虑。
第17题:
下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?()
第18题:
申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。
第19题:
发明专利权的保护范围()。
第20题:
对
错
第21题:
对
错
第22题:
对
错
第23题:
对
错