申请文件存在形式缺陷，审查员针对该缺陷已发出过一次补正通知书，经申请人陈述意见或者补正后仍然没有消除的，审查员可以作出驳回决定。

第1题：

在专利审查过程中，公众对被审查的发明专利申请提出了该申请不符合专利法规定的意见。下列说法哪个是正确的？（）

• A、只要该申请的申请人尚未办理专利权登记手续，审查员均应当考虑该公众意见
• B、审查员在第一次审查意见通知书中采纳该公众意见的，应当同时通知提出意见的公众
• C、如果该公众意见是在审查员发出第一次审查意见通知书之后收到的，就不必考虑
• D、该公众意见应当存入该申请文档中

第2题：

如果审查员发现经修改的申请文件不符合专利法第三十三条的规定，在指出其缺陷的同时，审查员退回到未修改的文本提出了审查意见，那么在填写审查意见通知书标准表格所填写的审查依据的文本应当是该未经修改的文本。

第3题：

发出过审查意见通知书的专利申请，在经申请人陈述意见或进行修改后，仍然存在属于专利法第五十三条规定情形的缺陷，审查员可以作出驳回申请的决定。

第4题：

申请人在收到补正通知书或者审查意见通知书后，应当在指定的期限内补正或者陈述意见。申请人期满未答复的，审查员应当根据情况发出视为撤回通知书或者其他通知书。

第5题：

请求复审时，申请人可以修改申请文件，但应符合下述哪些要求：（）。

• A、申请人可按自己的意见或要求，修改申请文件
• B、申请人按审查员的驳回决定，消除该决定中指出的缺陷修改申请文件
• C、申请人提交修改文件一式一份
• D、申请人提交修改文件一式二份

第6题：

以下几种实用新型专利申请的审查通知书，哪种正确？（）

• A、因申请人未按期缴纳实用新型专利申请费，专利局审查员发出视为撤回通知书
• B、因说明书中没有记载权利要求书中的技术方案，专利局审查员发出补正通知书
• C、因权利要求保护的技术方案，不具有“三性”，专利局审查员直接作出驳回决定
• D、因实用新型的分案的原申请已被视为撤回且未恢复权利，专利局审查员发出分案申请视为未提出通知书

第7题：

下列关于答复审查意见通知书的说法哪个是正确的（）

• A、申请人可以通过电子邮件的方式答复审查意见通知书
• B、申请人可以将意见陈述书直接寄给审查其申请的审查员
• C、申请人委托了专利代理机构的，仍然可以自行答复审查意见通知书
• D、申请人未委托专利代理机构的，其提交的意见陈述书应当有申请人的签字或者盖章

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

发明专利申请的实审程序，有下列哪种可能？（）

• A、发明专利申请，审查员发出第一次审查意见通知书，申请人逾期未答复被视为撤回
• B、发明专利申请未发现驳回理由，审查员作出授予专利权的通知
• C、发明专利申请不具有新颖性或创造性或实用性被驳回
• D、未缴纳申请维持费，被视为撤回

第14题：

对于申请人在提出专利申请的同时或者随后提交的与专利申请有关的其他文件，发现文件存在缺陷时，根据缺陷的性质，通知申请人以补正的方式消除缺陷，或者直接作出文件视为未提交的决定。

第15题：

对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，不论申请人是否提出复审请求，均可以提出分案申请；在提出复审请求以后以及对复审决定不服提起行政诉讼期间，申请人则不可以提出分案申请。

第16题：

在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人至少一次针对驳回所依据的事实、理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会。

第17题：

下列关于申请人答复审查意见通知书的说法哪些是正确的？（）

• A、申请人可以仅仅陈述意见，也可以修改申请文件
• B、申请人可以在答复期限届满后提出延长答复期限的请求
• C、申请人直接提交给审查员的答复文件不具备法律效力
• D、答复第一次审查意见通知书的期限是四个月

第18题：

下列关于专利审查程序中会晤和电话讨论的说法哪些是正确的？（）

• A、会晤地点可以由申请人选择
• B、会晤应当是在审查员已发出第一次审查意见通知书之后进行
• C、申请人（或者代理人）签字或盖章的会晤记录可以代替申请人的正式书面答复或者修改
• D、电话讨论仅适用于解决次要的且不会引起误解的形式方面的缺陷所涉及的问题

第19题：

专利局审查员在实审时，发出通知，下述哪种说法正确？（）

• A、专利局审查员发出授予专利权的决定
• B、专利局审查员发出驳回通知书
• C、专利局审查员发出授予专利权的通知书
• D、专利局审查员发出驳回决定

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：