甲系消防队员，一日去某百货大楼执行救火任务，赶到现场时，甲看见火势很凶猛，为了保护自己的生命，当队长让其与其他队员扑救时，甲谎称腹痛离开了现场。甲的行为应属于（）。A、紧急避险B、正当防卫C、犯罪行为D、不构成犯罪
题目
甲系消防队员，一日去某百货大楼执行救火任务，赶到现场时，甲看见火势很凶猛，为了保护自己的生命，当队长让其与其他队员扑救时，甲谎称腹痛离开了现场。甲的行为应属于（）。
- A、紧急避险
- B、正当防卫
- C、犯罪行为
- D、不构成犯罪
相似考题
更多“甲系消防队员，一日去某百货大楼执行救火任务，赶到现场时，甲看见火势很凶猛，为了保护自己的生命，当队长让其与其他队员扑救时，甲谎称腹痛离开了现场。甲的行为应属于（）。A、紧急避险B、正当防卫C、犯罪行为D、不构成犯罪”相关问题
-
第1题：
甲系消防队员,一日去某百货大楼执行救火任务,赶到现场时,甲看见火势很凶猛,为了保护自己的生命,当队长让其与其他队员扑救时,甲谎称腹痛离开了现场。甲的行为应属于( )。
A.紧急避险
B.正当防卫
C.犯罪行为
D.不构成犯罪
参考答案：C
-
第2题：
甲和乙发生争执，乙生气离去，过了一会儿，甲看见乙气势汹汹地拿着菜刀跑来，认为乙要砍自己，就拿起砖头朝乙头上砸去，致乙死亡。甲的这种行为属于()。
A.紧急避险
B.自救行为
C.正当防卫
D.犯罪行为
正确答案：D
-
第3题：
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）（2014年）A.构成转化型抢劫罪
B.构成故意伤害罪
C.属于正当防卫，不构成犯罪
D.系过失致人轻伤，不构成犯罪答案：C解析：本题考查转化型抢劫罪、正当防卫、防卫过当、故意伤害罪。 A项，《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”据此可知，构成转化型抢劫罪的条件是“当场”使用暴力或以暴力相威胁，且目的是为了“窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。本题中，甲在离开现场1公里以外的地方才实施暴力，不是当场实施暴力，不构成转化型抢劫罪。故A项错误。 BCD项，甲虽然构成盗窃罪，但是刑法对于非法占有也予以有限保护。在甲面临乙对赃物的敲诈勒索之时，属于面对“正在进行的不法侵害”。甲出于保护其人身自由和对赃物的占有这一防卫意图，顺手一拳导致乙眼部受轻伤，未明显超过必要限度造成重大损害，故甲的行为成立正当防卫。故C项正确；BD项错误。 -
第4题：
消防队员甲在执行灭火任务中，担心被大火毁容，逃离火灾现场。甲的行为()。A.属于紧急避险
B.属于紧急避险过当
C.不成立紧急避险
D.属于假想避险答案：C解析：《刑法》第21条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”本题中，在执行灭火任务的消防队员甲属于“职务上有特定责任的人”，因此不能成立紧急避险，本题答案为C。 -
第5题：
甲的邻居乙家中着火，甲便冲入乙家救火。因火势太大，甲无法将位于乙家中的婴儿丙（1岁）带出，甲便将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出，赶紧将被摔伤的丙送往医院，最终造成丙轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是？
A.甲的行为属于紧急避险
B.甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪
C.甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪
D.甲的行为成立过失致人重伤罪答案：B,C解析：甲的行为不成立紧急避险，紧急避险是排除犯罪性事由，即客观上符合犯罪构成要件，但不构成犯罪。本案中，甲并没有创造不被法律所允许的风险，相反，甲降低了丙的风险，否则丙将被烧死，从这一意义上看，甲的行为在客观上都不符合犯罪构成要件，不需要通过"正当防卫""紧急避险"等排除犯罪性事由从犯罪中排除出去，故甲不属于紧急避险。 -
第6题：
关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的？A.甲贩卖毒品，乙抢劫甲的毒品，甲在反抗中将乙打伤的，由于贩卖毒品属于违法行为，所以甲不成立正当防卫
B.甲发现乙正在偷越国（边）境，遂将乙打成重伤，阻止了乙偷越国（边）境的，甲的行为成立正当防卫
C.甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折，甲的行为成立紧急避险
D.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2 万元的鱼苗死亡。仓库中价值2 万元的商品因灭火及时未被烧毁。由于保护的利益等于牺牲的利益，故甲不成立紧急避险答案：C解析：①“黑吃黑”的情形仍然可以进行正当防卫。A 选项错误。②按照命题老师的观点，仅仅侵犯公法益，而不侵犯个人法益的，不属于正当防卫中的“不法侵害”所以甲的行为不成立正当防卫，成立故意伤害罪。B 选项错误。③甲遭到乙追杀，面临正在发生的生命危险，为了避免这一危险，不得已损害了第三者丙的利益，该行为尽管夺走、毁坏了丙的财物并导致丙受伤，但却保护了甲的生命，属于紧急避险行为。C 选项正确。④《刑法》没有要求保护的利益必须大于牺牲的利益，而是没有超过必要限度造成不应有的损害。就财产法益而言，不得已损害同等法益的，也不一定超过了必要限度，因为如果保护甲法益唯一的方法就是损害同等的乙法益，那么这种行为实际上就没有法益侵犯，难以成立犯罪，可以成立紧急避险，D 选项错误。 -
第7题：
某甲是消防队员，一日某百货大楼起火，某甲与其他队员赶到现场救火，在救火过程中，一块木板朝某甲砸来，某甲伤了脚，但他乘机躺着不动，以避免在扑火时危害自己的生命，则某甲的行为（）。
- A、属于紧急避险行为
- B、属于紧急避险不当行为，不构成犯罪
- C、已经构成了犯罪
- D、不属于紧急避险，也不构成犯罪
正确答案:C -
第8题：
甲对正在实施抢劫犯罪的乙进行制止时，造成乙死亡。则甲的行为属于（）。
- A、自卫行为
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、正当防卫
正确答案:D -
第9题：
甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前抢劫，甲为了保护毒品，以暴力进行反抗，致乙重伤。甲的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、故意伤害
- D、防卫过当
正确答案:C -
第10题：
甲在骑车回家的路上，遇一惊马向其奔来，甲为躲避惊马不得已将乙撞伤。甲的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、避险过当
正确答案:B -
第11题：
一名14周岁的学生甲，到某工厂偷东西，被保安员乙发现，甲就拿着棍子打乙并妄图逃跑，乙恼怒之下，拿起保安棍朝甲猛砸，将甲左腿打断。乙的这种行为属于（）。
- A、正当防卫行为
- B、紧急避险行为
- C、正当业务行为
- D、犯罪行为
正确答案:D -
第12题：
单选题甲系消防队员，一日去某百货大楼执行救火任务，赶到现场时，甲看见火势很凶猛，为了保护自己的生命，当队长让其与其他队员扑救时，甲谎称腹痛离开了现场。甲的行为应属于（）。A紧急避险
B正当防卫
C犯罪行为
D不构成犯罪
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
某夜，甲欲去盗窃某商场，行至半途，遇到联防队队员盘查，甲对自己的行为供认不讳。甲的行为属于（ ）。
A．犯罪预备
B．犯罪未遂
C．犯罪中止
D．不构成犯罪
正确答案：D
甲并未着手实行犯罪，处于准备工具、制造条件阶段，故属于犯罪预备，答案为 D。 -
第14题：
第 10 题 甲被仇人乙追杀，甲穿过公路逃跑，乙追赶甲穿越公路时，被丙超速驾驶的车辆撞死，甲得以逃脱，保住了生命。甲的行为：（ ）
A．属于紧急避险
B．属于防卫过当
C．构成交通肇事罪
D．属于正当防卫
正确答案：C
-
第15题：
甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口，乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲，甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意毁坏财物
D.不可抗力，无罪答案：A,C,D解析：本题考查正当防卫和紧急避险的成立条件。根据我国《刑法》第20条和第21条规定，正当防卫和紧急避险有两个明显区别：一是危险来源的不同。紧急避险的来源含义十分广泛，既可以是洪水、地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。二是二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫的损害对象只能是不法侵害者的利益。在本题中乙指使丙的狼狗去咬甲，甲将狗打死损害的则是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行为应当是紧急避险。 -
第16题：
根据下列内容，回答题。
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，
甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，
见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，
此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，
然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列说法不正确的是( )。A: 甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B:甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，
而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险
C: 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D:甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，
精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险答案：B,C,D解析：我国《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，
对不法侵害人造成损害的。属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫并非对不法侵害行为的制裁，而是针对不法侵害所采取的保护法益的手段，
故不能像制裁犯罪与违法行为那样，要求正当防卫所针对的不法侵害也具有主观统一性
。所以，对于没有达到责任年龄、不具有责任能力的人的侵害行为，可以实施正当防卫
。故本题答案选BCD。 -
第17题：
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场l公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的？A:构成转化型抢劫罪
B:构成故意伤害罪
C:属于正当防卫，不构成犯罪
D:系过失致人轻伤，不构成犯罪答案：C解析：根据《刑法》第269条的规定，甲不构成转化型抢劫罪。乙在深夜、偏僻路段向甲索要财物，已构成《刑法》上的“不法侵害”，甲的伤害行为也未超出必要限度、未造成不必要的伤害，属于正当防卫，不构成犯罪。故C正确，ABD错误。应选C。 -
第18题：
(2008年真题)消防队员甲在执行灭火任务中，担心被大火毁容，逃离火灾现场。甲的行为（ ）。
A.属于紧急避险
B.属于紧急避险过当
C.不能成立紧急避险
D.属于假想避险答案：C解析：解析：根据我国《刑法》第21条第3款规定，避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上有特定责任的人。因为这类人本身负有同特定危险作斗争的义务。对这些人来说，一旦发生危险，必须积极履行其特定义务，而不允许他们以紧急避险为由临阵脱逃。否则，应追究法律责任。本题中消防队员甲的行为不能成立紧急避险，应追究法律责任。 -
第19题：
某女丁将正在对其进行强奸的甲刺死，丁的行为（）。
- A、构成故意杀人罪，应受处罚
- B、构成故意杀人罪，但是可以免予处罚
- C、属于紧急避险，不构成犯罪
- D、属于正当防卫，不构成犯罪
正确答案:D -
第20题：
甲运输毒品遭遇乙抢劫，甲为保护毒品遭遇反抗致使乙重伤，甲的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、故意伤害罪
正确答案:D -
第21题：
消防队员甲在执行灭火任务中，担心被大火毁容，逃离火灾现场。甲的行为
- A、属于紧急避险
- B、属于紧急避险过当
- C、不能成立紧急避险
- D、属于假想避险
正确答案:C -
第22题：
甲和乙发生争执，乙生气离去，过了一会儿，甲看见乙气势汹汹地拿着菜刀跑来，认为乙要砍自己，就拿起砖头朝乙头上砸去，致乙死亡。甲的这种行为属于（）。
- A、紧急避险
- B、自救行为
- C、正当防卫
- D、犯罪行为
正确答案:D -
第23题：
单选题甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前抢劫，甲为了保护毒品，以暴力进行反抗，致乙重伤。甲的行为属于（ ）A正当防卫
B紧急避险
C故意伤害
D防卫过当
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题甲的邻居乙家中着火，甲便冲入乙家救火。因火势太大，甲无法将位于乙家中的婴儿丙（1岁）带出，甲便将丙从二楼窗户上扔下了。后甲自己从大火中逃出，赶紧将被摔伤的丙送往医院，最终造成丙轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A甲的行为属于紧急避险
B甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪
C甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪
D甲的行为成立过失致人重伤罪
正确答案： D,B解析：
ABD三项，紧急避险，是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。紧急避险是一种损害他人权益的行为，但是由于其目的具有正当性，作为犯罪排除事由，避险人将不负刑事责任，其成立的条件是行为人的行为已经满足了构成要件。本案中，甲的行为是一种见义勇为的救助行为，而非侵犯他人利益的紧急避险。因此，甲的行为并没有侵犯刑法所保护的社会利益，不符合犯罪构成要件，不构成犯罪，不成立紧急避险。
C项，本案中，甲并没有创造不被法律所允许的风险，相反，甲降低了丙的风险，因此，甲不构成犯罪。