美达公司为某企业对某银行的债务提供保证，但未约定保证责任期间；该债权于2012年2月1日到期。2012年9月16日，银行发出“催款通知书”，要求美达公司承担保证责任；美达公司法定代表人在该通知书上签字盖章，但并未做出其他表示。对此，以下说法正确的有（）。A、美达公司承担的保证的性质为连带责任保证B、美达公司的保证责任一直没有消灭C、美达公司原本不需要承担保证责任，但签字盖章的行为导致保证责任继续产生D、美达公司即使在通知书上盖章，也不再需要承担保证责任
题目
美达公司为某企业对某银行的债务提供保证，但未约定保证责任期间；该债权于2012年2月1日到期。2012年9月16日，银行发出“催款通知书”，要求美达公司承担保证责任；美达公司法定代表人在该通知书上签字盖章，但并未做出其他表示。对此，以下说法正确的有（）。
- A、美达公司承担的保证的性质为连带责任保证
- B、美达公司的保证责任一直没有消灭
- C、美达公司原本不需要承担保证责任，但签字盖章的行为导致保证责任继续产生
- D、美达公司即使在通知书上盖章，也不再需要承担保证责任
相似考题
更多“美达公司为某企业对某银行的债务提供保证，但未约定保证责任期间；该债权于2012年2月1日到期。2012年9月16日，银行发出“催款通知书”，要求美达公司承担保证责任；美达公司法定代表人在该通知书上签字盖章，但并未做出其他表示。对此，以下说法正确的有（）。A、美达公司承担的保证的性质为连带责任保证B、美达公司的保证责任一直没有消灭C、美达公司原本不需要承担保证责任，但签字盖章的行为导致保证责任继续产生D、美达公司即使在通知书上盖章，也不再需要承担保证责任”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司借款150万元，乙公司要求甲公司提供抵押，甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押，并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心，要求甲公司提供保证人，甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是：（)A.丙公司对150万元主债权承担保证责任
B.丙公司对100万元主债权承担保证责任
C.丙公司对50万元主债权承担保证责任
D.丙公司无须承担保证责任答案：C解析：。本题涉及保证与物保的关系问题。依照《担保法》规定，在既有物保又有人保的情况下，由债务人提供物保的，保证人仅在物保价值范围之外承担保证责任。本题正确选项为C。 -
第2题：
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。A.乙银行只能要求丙公司承担60%的保证责任
B.乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C.乙银行只能要求丁公司承担40%的保证责任
D.乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任答案：B,D解析：（1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第3题：
甲公司向A银行借款1 000万元。乙公司受甲公司委托，与该银行签订保证合同，约定为甲公司的借款提供连带责任保证。为保障乙公司的追偿权，甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同时，丙公司受甲公司委托，与乙公司签订保证合同，约定“保证方式为连带责任保证，丙公司按照我国《担保法》第17条第1款规定承担保证责任”。借款到期后，甲公司只偿还了部分借款，剩余部分由乙公司承担了保证责任。 (附：《担保法》第17条第1款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”) 根据上述案情，请回答： (1)本案涉及的相对法律关系有哪些? (2)丙公司应按照何种保证方式承担保证责任?为什么? (3)本案中有哪些反担保合同? (4)乙公司承担保证责任后，为实现自己的追偿权，应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责任?为什么?答案：解析：(1)本案涉及的相对法律关系有：①甲公司与A银行之间的借款合同关系；②甲公司与乙公司之间的委托合同关系；③乙公司与A银行之间的保证合同关系；④甲公司与乙公司之间的抵押合同关系；⑤甲公司与丙公司之间的委托合同关系；⑥乙公司与丙公司之间的保证合同关系；⑦乙公司与甲公司之间因乙公司履行保证责任而产生的债权债务关系。(2)丙公司应按连带责任方式承担保证责任。本案中，丙公司与乙公司在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，同时又约定丙公司按照《担保法》第17条第1款规定承担保证责任，而《担保法》第17条第1款是关于一般保证方式的规定，双方对保证方式的约定存在矛盾，应当视为保证方式的约定不明确。根据《担保法》规定，当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。(3)本案中的反担保合同有两个：一个是乙公司与甲公司签订的抵押合同，另一个是乙公司与丙公司签订的保证合同。 (4)乙公司应先就甲公司抵押的房产行使抵押权，行使抵押权后仍不能实现追偿权的，可要求丙公司承担保证责任。根据《物权法》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，没有约定或者约定不明确，物的担保由债务人自己提供的，债权人应当先就该物的担保实现债权。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，合同中并无保证条款，乙公司也未与他人另行订立保证合同，但在买卖合同中除甲公司和乙公司盖章外，丙公司以保证人的身份也在合同中签字，但未写明保证形式。根据规定，下列表述符合规定的是（）
- A、丙公司不承担保证责任
- B、丙公司按照一般保证承担保证责任
- C、丙公司按照连带责任保证承担保证责任
- D、丙公司可以按照一般保证承担保证责任，也可以按照连带责任保证承担保证责任
正确答案:C -
第5题：
李某欠银行贷款5万元到期未还，李某无其他财产，但美达公司尚欠其劳动报酬6万元。该笔债务已到期，李却迟迟不向美达公司主张。 根据以上情况，回答下列问题： 如美达公司欠李某的为6万货款，银行是否能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权？（）
- A、是
- B、否
正确答案:A -
第6题：
甲公司向银行贷款，乙公司为其提供保证担保，但在乙公司与银行签订的保证合同中，没有约定保证方式。下列说法正确的是（）
- A、该保证为一般保证
- B、该保证为连带责任保证
- C、在甲公司到期不还贷款的情况下，在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁，并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前，乙公司对银行可以拒绝承担保证责任
- D、在甲公司到期不还贷款的情况下，银行可以要求甲公司履行债务，也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任
正确答案:B,D -
第7题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任
B乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任
C乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任
D乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
正确答案： C,B解析： （1）各保证人与“债权人”未约定各自的保证份额，视为连带共同保证；（2）各保证人之间内部的份额约定不得对抗债权人。 -
第8题：
多选题美达公司为某企业对某银行的债务提供保证，但未约定保证责任期间；该债权于2012年2月1日到期。2012年9月16日，银行发出“催款通知书”，要求美达公司承担保证责任；美达公司法定代表人在该通知书上签字盖章，但并未做出其他表示。对此，以下说法正确的有（）。A美达公司承担的保证的性质为连带责任保证
B美达公司的保证责任一直没有消灭
C美达公司原本不需要承担保证责任，但签字盖章的行为导致保证责任继续产生
D美达公司即使在通知书上盖章，也不再需要承担保证责任
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲公司向乙银行借款1000万元，还款日期为2017年12月31日。丙公司为该债务提供保证担保，但在保证合同中未约定保证方式和保证期间。后经甲公司与乙银行协商一致，将还款期限延至2018年12月31日，但未征得丙公司的书面同意。展期到期，甲公司仍无力还款。2019年4月1日，乙银行要求丙公司承担保证责任。根据担保法律制度的规定，下列关于丙公司是否应承担保证责任的表述中，正确的是( )A不承担，因为保证期间已过
B不承担，因为丙公司的保证责任因还款期限的变更而消灭
C应承担，因为保证合同有效
D应承担，因为丙公司为连带责任保证人
正确答案： B解析： -
第10题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万，丁公司的保证责任为20万。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任
D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
正确答案： C,D解析： （1）选项AB：按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务
（2）选项CD://已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；在本题中，不属于连带保证，只能向甲公司追偿。 -
第11题：
多选题2008年7月1日，甲公司与乙银行签订最高额保证合同，为丙公司在未来一年内的连续借款在1000万元最高限额内承担保证责任，但未约定保证期间。2009年6月1日，甲公司书面通知乙银行终止保证合同，通知当日到达乙银行，乙银行表示不同意。关于保证合同及保证责任的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A甲公司有权书面通知乙银行终止保证合同
B甲公司终止保证合同应经乙银行同意
C甲公司对2009年6月1日以前的债务仍承担保证责任
D甲公司对2009年6月1日以后的债务仍承担保证责任
正确答案： B,A解析：
《担保法》第14条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第27条规定，保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到达债权人前所发生的债权，承担保证责任。本题中，甲公司可以随时书面通知解除保证合同，而无需乙银行的同意，但对于通知到达债权人前所发生的债权，承担保证责任。 -
第12题：
单选题甲公司应乙公司的要求与丙公司签订－份保证合同，但该合同没有约定保证方式。根据《担保法》的规定，下列表述正确的是（）。A甲公司应承担－般保证
B甲公司应承担连带责任保证
C甲公司应承担缔约过失责任
D甲公司不承担保证责任
正确答案： C解析： 本题考核保证方式约定不明的规定。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 -
第13题：
共用题干
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行承兑前，丙公司和丁公司作为保证人在汇票上签章，没有记载保证日期和被保证人，但是注明只有在被保证人的财产被强制执行后仍不足以支付债务时丙公司和丁公司方承担保证责任，并且注明丙公司和丁公司承担按份保证责任，丙公司向债权人承担40%的保证责任，丁公司承担，60%的保证责任。乙公司将汇票转让给张某，张某提示付款时被银行拒绝，以下说法正确的是：
A:丙公司和丁公司是甲公司的保证人
B:丙公司和丁公司承担的是一般保证责任，不是连带保证责任
C:丙公司和丁公司按照约定的份额承担按份保证责任
D:出票日期是保证日期答案：A,D解析：根据《票据法》第10条和第11条第1款的规定可知，除了法律规定的税收、继承、赠与这三种情况之外，票据的取得必须支付对价和有真实的交易关系，否则不能取得票据权利。本案中，甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票，其行为既无对价，又没有真实的交易关系，因此不能取得票据权利。乙虽然不知本票系甲拾得，但由于其是根据赠与行为无偿取得该票据，因此乙享有的票据权利不能优于其前手即甲的权利，甲不享有票据权利，乙当然也不享有，所以银行可以拒绝乙所提出的付款请求。
《票据法》第35条第1款规定了委任背书，也称委托收款背书。委任背书，是指以委托他人代替自己行使票据权利、收取票据金额为目的而为的背书。委任背书不是票据权利的转让，而是一种以背书形式进行的委托。本题中出票人记载“不得转让”，该限制是指不得转让背书，委任背书不是转让背书，因此乙公司有权将汇票背书给张某，所以A选项不正确，B选项正确。根据《票据法》第35条的规定，张某不能再将汇票转让，所以C选项正确。委任背书的被背书人不是票据权利人，背书人与被背书人之间不存在保证关系，本题中乙公司不对张某承担保证责任，所以D选项正确。
根据《票据法》第46、47条的规定，丙公司和丁公司在汇票承兑前签章，没有记载被保证人，因此出票人是被保证人，所以A选项正确。没有记载保证日期，出票日期为保证日期，所以D选项正确。虽然丙公司和丁公司在保证签章时附有条件，但是不影响对汇票的保证责任，因此丙公司和丁公司对被保证人承担的仍然是保证责任，它们之间仍然承担连带保证责任，所以BC选项不正确。
A选项中支票的大写金额和小写金额不一致，支票无效，付款行未尽审查义务向持票人支付支票金额的行为存在重大过失，因此付款行应向受有损失的出票人甲公司承担赔偿责任，所以A选项正确。《票据法》第15条规定，失票人通知付款人挂失止付，付款人应当暂停向一切人支付，不能向持票人支付j也不能向失票人支付，因此B选项不正确。依《票据法》第105条，C选项中乙公司挂失前付款人已经向持票人支付汇票金额，而且银行在审验票据的过程中没有玩忽职守，因此失票人无权要求付款人承担责任，所以C选项正确。D选项中虽然是由于法院工作人员的过失未将停止支付通知书送达付款行，付款行向持票人支付票据金额的行为没有过失，因此付款行不承担责任，所以D选项不正确。 -
第14题：
保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院的做法正确的是（ ）。A.认定保证人继续承担保证责任
B.不得认定保证人继续承担保证责任
C.要求保证人与债权人重新订立保证合同
D.认定保证人与债务人向债权人承担连带责任答案：B解析：保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。 -
第15题：
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，丙公司在借款合同上签字，但未表明其保证人的身份与保证方式。借款到期后，甲公司不能履行还款义务，乙公司主张丙公司承担责任。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是()。A.丙公司应当承担连带责任保证
B.乙公司要求丙公司承担保证责任，丙公司可以主张先诉抗辩权
C.丙公司不承担保证责任
D.乙公司有其他事实证明丙公司为保证人的，可以要求丙公司承担一般保证责任答案：A解析：(1)选项ABC：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。但是，当事人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人不能要求当事人承担保证责任。(2)选项D：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担“连带”保证责任。本题中，乙公司以其他证据证明丙公司为保证人，但是无法证明保证方式，对保证方式没有约定，所以丙公司应当承担连带保证责任。 -
第16题：
李某欠银行贷款5万元到期未还，李某无其他财产，但美达公司尚欠其劳动报酬6万元。该笔债务已到期，李却迟迟不向美达公司主张。根据以上情况，以下说法正确的有（）。
- A、银行能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权
- B、如美达公司欠李某的为6万货款，银行能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权
- C、如后来查实，李某原有汽车一辆，在银行贷款到期前夕，李某将汽车赠与郭某。银行能向法院请求撤销李某的赠与行为
- D、银行行使撤销权、代位权的必要费用，由李某承担
- E、银行行使撤销权、代位权的必要费用，由银行与李某共同承担
正确答案:B,C,D -
第17题：
2001年2月1日，某银行与甲公司达成贷款协议，贷款期限为6个月，到期日为2001年8月1日。乙公司也在该贷款合同上签字盖章，表示愿意为甲公司的该笔贷款向银行承担连带保证的担保，保证期间约定为“直至主债务本息偿清为止”，贷款到期后，甲公司无力还款，银行多次向甲公司追偿无果，于2002年6月将甲公司和乙公司诉至法院，要求两公司承担偿还贷款本息的责任。 根据以上情况，回答下列问题： 乙公司是否需要承担保证责任？（）
- A、是
- B、否
正确答案:A -
第18题：
多选题甲公司向银行贷款，乙公司为其提供保证担保，但在乙公司与银行签订的保证合同中，没有约定保证方式。下列说法正确的是（）A该保证为一般保证
B该保证为连带责任保证
C在甲公司到期不还贷款的情况下，在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁，并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前，乙公司对银行可以拒绝承担保证责任
D在甲公司到期不还贷款的情况下，银行可以要求甲公司履行债务，也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第19题：
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万元，丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。A乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任
B乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任
C丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任
D丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
正确答案： C,B解析： （1）选项AB：按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务；
（2）选项CD://连带共同保证中，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；在本题中，不属于连带共同保证，只能向甲公司追偿。 -
第20题：
问答题A公司向银行贷款200万元，由B公司和C公司分别与银行签订连带责任保证合同。贷款到期后A公司无力偿还，银行向偿债能力较强的B公司主张债权，B公司以其与C公司有协议约定双方各承担50％份额保证责任为由拒绝对全部债务承担保证责任。设若C为某公司在本地的分公司，尚需满足哪个条件，C的保证才对外有效？正确答案： C对外承担保证需有某公司的（书面）授权，方有效。依据：担保法10条，企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题2013年3月，A公司向某银行申请贷款人民币1000万元，银行要求A公司提供担保。在A公司的要求下，B公司为A公司的借款提供了保证。在B公司与银行签订的保证协议中，B公司承诺为A公司的1000万元贷款提供连带责任担保，但没有约定保证期限。2014年2月，贷款到期，A公司没有按期归还贷款。2014年6月，某银行没有向A公司追讨贷款，而是直接向法院提起诉讼，要求B公司履行保证责任。B公司辩称：保证协议中未约定保证期限，贷款主合同到期之后保证合同也到期，因此B公司不应承担保证责任。问：（1）本案当事人之间存在哪些法律关系？（2分）（2）某银行直接要求B公司履行保证责任是否合法？为什么？（4分）（3）B公司的保证责任是否超过保证期限？为什么？（4分）正确答案：解析： -
第22题：
单选题李某欠银行贷款5万元到期未还，李某无其他财产，但美达公司尚欠其劳动报酬6万元。该笔债务已到期，李却迟迟不向美达公司主张。 根据以上情况，回答下列问题： 银行是否能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权？（）A是
B否
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题李某欠银行贷款5万元到期未还，李某无其他财产，但美达公司尚欠其劳动报酬6万元。该笔债务已到期，李却迟迟不向美达公司主张。 根据以上情况，回答下列问题： 如美达公司欠李某的为6万货款，银行是否能向法院请求以自己的名义代位行使李某对美达公司的债权？（）A是
B否
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲公司向乙公司购买货物，以一张丙公司为出票人的汇票支付货款。乙公司要求甲公司提供担保，甲公司请丁公司为该汇票作保证。丁公司在汇票背书栏签注：若该汇票出票真实，本公司愿意保证。后经了解丙公司实际并不存在。丁公司对该汇票承担的责任是（ ）A应承担一定赔偿责任
B只承担一般保证责任，不承担票据保证责任
C应当承担票据保证责任
D不承担任何责任
正确答案： A解析： 本题考核点是票据保证。《票据法》规定：“保证不得附有条件;附有条件的，不影响对汇票的保证责任。”