如果你要去应聘一些非常有创的工作，你应穿得正式一点，庄重一点。

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

假定你是14岁、12岁、10岁的3个小孩子的家长。现在要去爬山，依照往年惯例都是由你带路，今年你的长子要求走在前头带路，这个时候，你怎么办？（）

• A、“我渐渐老了”，感到有一点惆怅？
• B、对自己孩子的成长感到满足？
• C、自己觉得：还是由我带路比较安全？

正确答案:B

第5题：

如果你已进入『负风力梯度』区，应该（）

• A、飞高一点
• B、顺风
• C、提早进场
• D、逆风转弯
• E、按正常高度降落

正确答案:C

第6题：

如果你入职之后，到执法单位上班，常有你的亲人或者熟人来找你办一些违反政策或者原则的事情，你会怎么处理？

正确答案:（1）作为一名执法人员，要正确处理国家利益和个人利益之间的关系。国家和人民的利益是最高利益，个人利益要在国家、社会利益的发展中得到实现，个人利益无条件服从国家和人民的利益。共产党人无论何时何地都不能把个人利益放在第一位，当两者之间的利益发生矛盾时要无条件地以个人利益服从国家利益，小局服从大局，这就是说，共产党人要有吃亏精神、奉献精神和牺牲精神。所以，在执法工作中，要坚决反对本位主义和损公肥私、损人利己，把个人的理想与奋斗融入广大人民的共同理想和奋斗之中。
（2）我的亲人或者熟人来找我办一些违反政策或者原则的事情，我觉得这些情况的发生很正常，符合生活的实际，因为每个人都不是孤立的个体，都生存在一定的社会关系中，都有各种利益的需求和驱动。但是，作为一名执法人员，遵纪守法是我们义不容辞的责任和义务，维护国家法律的尊严是我们执法人员的神圣职责。对于我的亲属或熟人的这些行为，我首先会给他们讲明白工作的性质、单位的规章制度、我的工作原则，希望他们能够理解；其次，我会委婉地告诉他们，现在是法治社会，法律面前人人平等，为了一己之私利去损害别人的利益，这是不道德的，也是法律所不允许的，久而久之，必然要受到社会功德的谴责和法律的制裁。
（3）作为一名执法人员，必须要带头维护法律的尊严，做到执法必严，违法必究，绝对不能知法犯法，在亲情和私利面前失去理智和原则。

第7题：

你的一位好朋友要去美国留学，在非语言交际方面，你该如何帮助他？

正确答案: 美国人站在公路旁边向上伸出拇指，这是向过往的汽 车司机表示，希望能搭他们的车；英美人把中指放在食指上面，表示希望事情能办成功；伸出食指与中指，作V形，表示胜利。把两只手摊开，耸耸肩膀，表示“我不知道”，或“没有办法”；把手兜起来，放在耳后，表示听不见或听不清楚；把手伸出来，微微展开手指，表示等一等，别着急；招呼人走过来时，美国人是伸出手臂，手掌向上，手指前后移动。
在大学的课堂上，美国教师有时坐在讲桌边上与学生一起讨论。美国人从小就受到不要蹲坐的教育。美国人认为笑总是表示高兴、情绪高昂或者认为某件事很滑稽。
西方社交活动中在请柬上往往对于着装有单独的说明，印在请柬的右下角处。英美人对于身体接触十分敏感，通常都极力避免。两个青年男子或女子手拉手在街上走路，往往会被认为是同性恋者。通常人们都不随便触摸或吻孩子。
家庭成员、关系密切的朋友在分别一段时间以后再次见面，或者在告别时，常常拥抱和接吻，这通常是在妇女之间和男女之间，在男人间只限于握手。在英国和北美，正式的约会必须准时到达，最多不能超过预定时间5分钟。如果是家庭宴请活动，在美国比规定时间晚到五分钟或七八分钟是合乎礼仪的。晚间宴请虽然可以允许客人迟到十分钟左右，但绝对不能提前到达，提早会被认为是不礼貌的。有一些聚会并没有严格的开始时间，客人可以在规定时间之后半小时（甚至更长的时间）到达。在英美的公事访问不超过1小时，晚宴大约三四小时，有些年轻人的聚会甚至超过三四小时。

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

所谓差别待遇，就是有的人你对他好一点，有的人对他差一点。

正确答案:正确

第17题：

什么叫做“本来常有清净轮”？明白这一点，对你有哪些帮助？

正确答案: 所谓“本来常有相续轮”，是密宗不共法语，意为永不间断。也即是说佛陀没有出世与涅槃，正法也没有兴盛与隐没，一切都是恒时存在，这就叫“本来常有相续轮。”
从其中能了知密宗的殊胜性，对修学密法更具信心。

第18题：

下面是SQ公司的招聘面试过程中考官和应聘者的对话。 考官：如果你的亲人患病住院，需要你的陪护，而此时公司有一项紧急任务需要你及时完成，你将如何处理? 应聘者：我会毫不犹豫地将工作放在第一位。 考官：如果你的亲人患的是急性病，比如心脏病、脑血栓，你也丢下亲人不管，而去完成工作吗? 应聘者：(略作思索)这种情况我没有遇到过，如果遇到了，我会先选择工作，以工作为重，先干完工作再说。 考官：假如患病的是你的至亲亲人呢?比如是你的父亲、母亲或孩子? 应聘者：对不起，我认为已经回答了您的问题。 请回答：该故事中的考官是否具备充分的面试技巧?如果你来做考官，同样的问题，你会如何询问?(P70~71，采用其中的原理答题)(18分)

正确答案: 在该情景中，考官提这样的问题，很显然是为了测评应聘者如何看待家庭与工作之间的矛盾，从而体现出应聘者对工作的重视程度。实际上，毫不犹豫地说以工作为第一，其实是不真实的。如果自己的至亲亲人病危，同时在没有其他亲人可帮忙照顾的情况下，丢下手头工作也是可以理解的。在这里，考官层层追问，试图将他的真实想法问出来，但由于缺乏技巧，未能如愿，反而使面试陷入僵局。所以，追问有时候需要艺术。针对前面这个案例，下面的做法是值得肯定的：(5分)
考官：如果你的亲人患病住院，需要你的陪护，而此时公司有一项紧急任务需要你及时完成，你将如何处理?(2分)
应聘者：我会毫不犹豫地将工作放在第一位。(2分)
考官：请问，你周围的同事有这样想法的多吗?(2分)
应聘者：不清楚，(略停顿)可能不太多吧?(2分)
考官：那么，你想多数人会怎么做呢?(2分)
……
其实，应聘者说的基本上也就是他认为比较合理的一种做法。在这里，考官其实是用了“投射”的原理。在面试问题比较敏感的情况下，考官应该适当应用投射原理。(3分)

第19题：

你在工作上投入很多，没有人表扬你做得用心，后来休发现，实际上即使少投入一些，工作也能够完成，同时，也没有人批评你做得不好。对此，你会（）

• A、只要完成任务就可，不必投入那么多了
• B、会投入，但不会像以前那样多了
• C、少投入一点，以节省时间多学习一些新的知识技能
• D、只要没有人指出自己所做的工作存在不妥就可以

正确答案:C

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：