关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强

题目

关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。

  • A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚
  • B、队列研究可直接获得人群的发病率资料
  • C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用
  • D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究
  • E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
相似考题

1.下列哪一项论述不正确A．队列研究资料较可靠，发生偏差较少B．队列研究较易分析病因的作用C．病例对照研究的优点是材料易于收集 ．，D．队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素E．队列研究比病例对照研究费时、费人力、’费钱

2.病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得,暴露与疾病的先后顺序清楚,而且没有回忆偏倚;病例组与对照组可比性好,并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是A、病例队列研究B、巢氏病例对照研究C、病例对照不匹配研究D、个体匹配病例对照研究E、频数匹配病例对照研究

3.关于分析性研究,下列叙述哪些是正确的( )A、队列研究可能不出现偏倚B、队列研究可以直接确定发生率C、病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点D、队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素E、病例对照研究能计算相对危险度

4.与病例对照研究比较，前瞻性队列研究的最明显的优点是A、用于探讨疾病的发病因素B、疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系C、适用于罕见病的研究D、有利于减少失访偏倚E、设立对照组

更多“关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强”相关问题

  • 第1题：

    关于分析性研究的叙述,下列哪些是正确的?

    A、队列研究可能不易出现偏倚

    B、队列研究可以直接确定发生率

    C、病例研究具有资料易得，利于迅速分析之优点

    D、队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素

    E、病例对照研究能计算相对危险度


    参考答案：ABC

  • 第2题：

    在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是

    A、病例对照研究更容易估计随机误差

    B、队列研究更容易区分混杂偏倚

    C、疾病的发病率很低

    D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后

    E、病例对照研究可以计算比值比


    参考答案：C

  • 第3题：

    在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）

    • A、研究对象可能失访
    • B、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
    • C、一些罕见疾病
    • D、病例对照研究可能更易估计随机误差
    • E、队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚

    正确答案:C

  • 第4题：

    病例对照研究与队列研究相比，最大的优点在于（）

    • A、对混杂因素的作用易于控制
    • B、研究结果常能代表全人群
    • C、可以直接地确定病因与疾病的因果关系
    • D、发生选择偏倚的可能性少
    • E、可同时研究多个因素与疾病的联系

    正确答案:E

  • 第5题：

    下列哪项论述不正确（）

    • A、队列研究不易发生偏倚
    • B、队列研究有可能直接计算发病率
    • C、病例对照研究的优点是材料易于收集
    • D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素
    • E、病例对照研究可在较短时间内获得结果

    正确答案:D

  • 第6题：

    与病例对照研究比较，前瞻性队列研究最明显的优点是（）

    • A、用于探讨疾病的发病因素
    • B、疾病与病因的时间顺序关系明确，利于判断因果联系
    • C、适用于罕见病的研究
    • D、有利于减少失访偏倚
    • E、设立对照组

    正确答案:B

  • 第7题：

    多选题
    关于分析性研究，下列叙述哪些是正确的（）
    A

    队列研究可能不出现偏倚

    B

    队列研究可以直接确定发生率

    C

    病例对照研究具有资料易得、利于迅速分析的优点

    D

    队列研究常用于阐述与少见病相关联的因素

    E

    病例对照研究能计算相对危险度


    正确答案： B,E
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）
    A

    研究对象可能失访

    B

    有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度

    C

    一些罕见疾病

    D

    病例对照研究可能更易估计随机误差

    E

    队列研究中似乎更可能出现混杂偏倚


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）
    A

    病例对照研究更容易估计随机误差

    B

    队列研究更容易区分混杂偏倚

    C

    疾病的发病率很低

    D

    病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后

    E

    病例对照研究可以计算比值比


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
    A

    均是分析性研究方法

    B

    均属于观察法

    C

    均可以计算发病密度

    D

    队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    关于病例对照研究与前瞻性队列研究的叙述,下列哪些是正确的?

    A、前瞻性队列研究可能不易出现偏倚

    B、前瞻性队列研究可以直接确定发生病率

    C、前瞻性队列研究适用于罕见病的研究

    D、病例对照研究通常可计算相对危险度

    E、病例对照研究费用少，出结果快


    参考答案：ABE

  • 第12题：

    该研究说明

    A.病例对照研究适合于罕见病的病因研究

    B.病例对照研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究

    C.队列研究适合于罕见病的病因研究

    D.队列研究适合于人群中暴露比例很低的因素的研究

    E.实验研究可证实病因线索


    正确答案：A
    该研究Herbst选取女性阴道腺癌病例和非该病病人作为研究对象，以调查这些研究对象及母亲过去的暴露史，从而寻找阴道癌的可能病因，这一研究方案符合病例对照研究的概念和原理，所以正确答案是病例对照研究(147题)。对每个病例按可能的混杂因素配4个非该病病人作对照，这是l：4匹配的病例对照研究(148题)。对于罕见病样本量很小的研究，随机抽取的对照组很难与病例组均衡可比时，采用匹配的方法提高研究效率．匹配可保证对照与病例在某些重要方面的可比性，所以病例对照研究特别适合于罕见病的病因研究(149题)。

  • 第13题：

    队列研究较病例对照研究容易发生的偏倚是（）

    • A、回忆偏倚
    • B、失访偏倚
    • C、现患病例-新病例偏倚
    • D、入院率偏倚
    • E、检出症候偏倚

    正确答案:B

  • 第14题：

    下列哪一项论述不正确（）

    • A、队列研究资料较可靠，发生偏差较少
    • B、队列研究较易分析病因的作用
    • C、病例对照研究的优点是材料易于收集
    • D、队列研究常用于探索罕见疾病的各种因素
    • E、队列研究比病例对照研究费时、费人力、费钱

    正确答案:D

  • 第15题：

    队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）

    • A、均是分析性研究方法
    • B、均属于观察法
    • C、均可以计算发病密度
    • D、队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强

    正确答案:C

  • 第16题：

    关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。

    • A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚
    • B、队列研究可直接获得人群的发病率资料
    • C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用
    • D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究
    • E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强

    正确答案:C

  • 第17题：

    单选题
    病例对照研究和队列研究的区别在于（　　）。
    A

    病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”

    B

    病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是

    C

    病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比

    D

    病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有

    E

    病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚


    正确答案： D
    解析：
    队列研究是一开始（疾病发生之前）就确立了研究对象的暴露状况，而后探求暴露因素与疾病的关系，先确知其因，再纵向前瞻观察其果，即由“因”及“果”；病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素，是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法的方法，即由“果”及“因”。

  • 第18题：

    单选题
    病因假设检验的常见检验步骤为 ( )
    A

    病例对照研究一队列研究一实验研究

    B

    病例对照研究一实验研究一队列研究

    C

    实验研究一病例对照研究一队列研究

    D

    队列研究一病例对照研究一实验研究


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    队列研究较病例对照研究容易发生的偏倚是（）
    A

    回忆偏倚

    B

    失访偏倚

    C

    现患病例-新病例偏倚

    D

    入院率偏倚

    E

    检出症候偏倚


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容