甲和乙（均15岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司出面担保，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。关于担保的效力，下列说法正确的是（）。A、担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律B、担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人C、担保无效，因为子公司没有担保能力D、担保无效，因为借款合同无效
题目
甲和乙（均15岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司出面担保，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。关于担保的效力，下列说法正确的是（）。
- A、担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律
- B、担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
- C、担保无效，因为子公司没有担保能力
- D、担保无效，因为借款合同无效
相似考题
更多“甲和乙（均15岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司出面担保，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。关于担保的效力，下列说法正确的是（）。A、担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律B、担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人C、担保无效，因为子公司没有担保能力D、担保无效，因为借款合同无效”相关问题
-
第1题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。
请回答：
1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？
2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？
3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？
参考答案：（1）甲乙为企业间的借贷，合同无效。主合同无效，从合同也无效。因而，丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
（2）依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中，还款期限推迟未经担保人的同意，担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
（3）甲乙放弃了对丁的抵押担保物权，对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因而，放弃的第三人的物的担保，并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。
-
第2题：
甲公司向乙银行借款500万,双方签订借款合同,并由自然人王某提供保证担保。准备签订保证合同时,王某提出只愿意出具单方书面担保函,乙银行接受了王某的单方担保函。依据《担保法解释》规定,王某可以视为已经提供了担保,无需与乙银行签订合同。()此题为判断题(对，错)。
答案：错误
-
第3题：
甲与乙之间订有一借款合同，债权人乙要求甲提供相应担保。后甲找丙提供担保，订立了一份担保合同，以下说法正确的有：
A．丙承担了无效担保合同的赔偿责任后，不能向甲追偿
B．如果借款合同无效，则丙不用承担民事责任
C．如果借款合同有效，而担保合同因丙的原因导致无效，则甲、丙应对乙的损失承担连带赔偿责任
D．如果借款合同有效，而担保合同因乙、丙的原因而无效，则丙承担责任不超过甲不能清偿债务的1／2
正确答案：CD
[考点]主合同有效而担保合同无效，主合同无效导致担保合同无效的规定
CD。根据《担保法解释》第7条可知，如果借款合同有效，而担保合同因丙的原因而无效，则甲、丙应对乙的损失承担连带赔偿责任；如果借款合同有效，而担保合同因乙、丙的原因而无效，则丙承担责任不超过甲不能清偿债务的1／2，B项错误，C、D项正确；根据《担保法解释》第9条可知，丙承担了无效担保合同的赔偿责任后，有权向甲追偿，A项错误。 -
第4题：
甲乙双方拟定的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除l万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的？()A:丙的保证期间为1年
B:丙无须承担保证责任
C:丙应承担连带保证责任
D:丙应对10万元本息承担保证责任答案：B解析：A项，丙的保证期间为1年原本正确，但因为保证人事实上对于变更后的借款合同不承担保证责任，无所谓保证期间问题，故A项错误。尤其是，A项存在歧义，容易使人误以为丙在借款合同2年期限届满后承担保证责任的期间是1年，这种理解显然是错误的。《担保法解释》第30条第2款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。本题中，甲乙将借款期限和保证期间均延长为2年，而未经保证人的同意，因此，保证期间还是原来的期间，即1年，保证人仍在原来约定的保证期间内承担保证责任，该1年的保证期间从借款合同原定的借款期限1年届满时开始计算，到借款合同变更后的借款期间2年届满时为止，保证人事实上不承担保证责任。因此，B项正确，当选。《担保法》第19条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中没有约定保证责任方式，自然是连带保证责任。问题是，丙既然不承担保证责任，就谈不上连带还是按份的问题了，故C项错误。《合同法》第200条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本题中，乙预先扣除利息1万元，应当按照实际借款数额10万元计算本金和利息。丙如果承担保证责任，自然是对10万元本息承担保证责任。问题在于本题中丙最终不承担保证责任，故D项错误。 -
第5题：
甲乙订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙1万元，乙交付甲一套黄金饰品作质押担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品。如乙到期无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是（ ）。A.甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效
B.因甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效
C.因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D.担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效答案：A解析：本题考核质权。质押合同中，禁止当事人签订“流质条款”。但流质条款无效的，不影响担保合同的效力。 -
第6题：
甲公司向乙银行借款100万元，双方签订了书面借款合同；第三人丙公司为担保乙银行的债权，提供了一般保证，并与乙银行签订了书面保证合同。对此下列说法正确的有（ ）。A.借款合同是主合同，保证合同是从合同
B.如果借款合同不成立，则保证合同不成立
C.如果借款合同无效，则保证合同不生效
D.即使借款合同无效，保证合同依然有效答案：A,B,C解析：选项BCD：从法律行为的效力依附于主法律行为；从法律行为以主法律行为为前提，与主法律行为同命运；除法律另有规定或者当事人另有约定外，主法律行为无效或消灭，从法律行为亦随之无效或消灭。 -
第7题：
甲乙订立借款合同，约定如下："甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有"。对此，下列说法中不正确的有（）。
- A、甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效
- B、因甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效，故担保合同无效
- C、因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
- D、担保合同的全部条款有效
正确答案:B,C,D -
第8题：
甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题：设甲、乙之间的借款合同为有效合同，丙为某大学，因甲到期无力还款，丙应否承担保证责任？为什么？
正确答案: 丙不承担保证责任。因为丙不具备作为保证人的资格，依照《担保法》的规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。 -
第9题：
问答题甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题：设甲、乙之间的借款合同为有效合同，丙为某大学，因甲到期无力还款，丙应否承担保证责任？为什么？正确答案： 丙不承担保证责任。因为丙不具备作为保证人的资格，依照《担保法》的规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲乙（均为某村村民）订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是（）。A甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效
B因甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效，故担保合同无效
C因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲公司向乙银行借款100万元，借期1年，年利率为5%，双方签订了书面借款合同；第三人丙公司为担保乙银行的债权，提供了一般保证，并与乙银行签订了书面保证合同。对此下列说法正确的有（ ）。A借款合同是主合同，保证合同是从合同
B如果借款合同不成立，则保证合同不成立
C如果借款合同无效，则保证合同不生效
D即使借款合同无效，保证合同依然有效
正确答案： D,C解析： -
第12题：
担保合同是借款合同的从合同，借款合同无效，则担保合同无效;反过来，担保合同无效，则借款合同也无效。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第13题：
甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：（ ）
A．甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效
B．因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效
C．因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D．担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效
正确答案：A
依《物权法》规定，流质条款不具有效力。但流质条款无效的，不影响担保合同的效力。担保合同为从合同，担保合同的无效不能决定借款合同的效力。因此，本题正确选项为A。 -
第14题：
（一）
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批设备（价值300万），未约定担保范围。
71．设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限半年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？( )
A．丙、丁、戊均应承担担保责任
B．丙、丁、戊均不承担担保责任
C．丙、丁可不承担保证责任
D．戊仍应承担抵押担保责任
正确答案：AD
71．AD【解析】《担保法》解释第30条第2款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。所以丙，丁仍然需要在原来的期限范围内承担保证责任。《担保法》第52条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的， 抵押权也消灭。所以选A、D两项。 -
第15题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。
设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有：A.甲、乙之间的借款合同无效
B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C.戊与乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力
D.如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任答案：A,B,D解析：。《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”其并未说贷款人是金融机构。此处引此条较牵强。因甲、乙均为生产性企业，属于违法资金拆借行为，借款合同无效,依据《担保法》第5条之规定，主合同无效,担保合同无效，但债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据各自相应的过错承担责任。故本题正确选项应为ABD。 -
第16题：
甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是（ ）。A.乙应当先要求甲以抵押承担保证责任
B.乙应当先要求丙以保证承担保证责任
C.乙既可以先要求甲承担保证责任，也可以先要求丙承担保证责任
D.因为没有约定，丙不承担保证责任答案：A解析：被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。 -
第17题：
甲和乙（均为15周岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司提供保证，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。根据债权法律制度的规定，下列有关担保效力的说法中，正确的是（ ）。A.担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律
B.担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
C.担保无效，因为子公司没有担保能力
D.担保无效，因为借款合同无效答案：D解析：（1）限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但限制民事行为能力人订立的纯获利益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同，不必经法定代理人追认；在本题中，甲、乙均为限制民事行为能力人，其订立的巨额借款合同在法定代理人拒绝追认的情况下，应属无效合同。（2）保证在法律上具有从属性，保证债务的有效，以主债的有效为前提。 -
第18题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）
- A、丙、丁可不承担保证责任
- B、丙、丁对全部债务承担保证责任
- C、如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
- D、丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务承担保证责任
正确答案:D -
第19题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？（）
- A、丙、丁、戊均应承担担保责任
- B、丙、丁、戊均不承担担保责任
- C、丙、丁可不承担保证责任
- D、戊仍应承担抵押担保责任
正确答案:C,D -
第20题：
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意
B丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任
C丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意
D丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效
正确答案： B解析：
未经保证人同意的主合同变更，保证人的保证责任并不能解除：如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 -
第21题：
多选题甲乙订立借款合同，约定如下："甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有"。对此，下列说法中不正确的有（）。A甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效
B因甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效，故担保合同无效
C因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
D担保合同的全部条款有效
正确答案： C,D解析： 本题考核流质条款。流质条款无效，但不影响担保合同其他部分的效力。 -
第22题：
单选题甲和乙（均15岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司出面担保，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。关于担保的效力，下列说法正确的是（ ）。[2013年真题]A担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律
B担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
C担保无效，因为子公司没有担保能力
D担保无效，因为借款合同无效
正确答案： C解析：
根据《合同法》规定，限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同属于效力待定的合同，经法定代理人追认，方可具有法律效力。效力待定合同经有权人拒绝追认后，自始无效。本案属于限制民事行为能力人签订了超出其行为能力的效力待定的借款合同，这一借款合同双方监护人均没有追认，因此该合同由效力待定转为无效。
根据《担保法》第5条第1款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有规定的，按照规定。在本案中，主合同——借款合同无效，故从合同——担保合同自然无效。