下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受B、甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D、甲、乙两公司签订的合同中规定
题目
下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。
- A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
- B、甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
- C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
- D、甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
相似考题
更多“下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受B、甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D、甲、乙两公司签订的合同中规定”相关问题
-
第1题：
下列哪些仲裁协议为无效或失效?（ ）
A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定
正确答案：AB
AB。此题考查仲裁协议的无效。A、B两项都违背了仲裁法或裁或审的原则，因此是无效的。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。
A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人
B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定
C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议
D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
正确答案：C仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。
-
第3题：
甲公司与乙公司签订了一份建筑工程合同，合同约定，甲公司为乙公司修建一座办公楼，并完成装饰，事后双方又另行达成补充协议，约定因合同履行发生纠纷由北京的仲裁委员会裁决，或向被告住所地人民法院起诉。工程交付后，质检单位鉴定大楼主体合格，但装饰材料存在安全隐患，乙公司遂要求甲公司返工重修并赔偿损失，双方发生争议，若甲公司依据仲裁协议，向北京仲裁委员会申请仲裁，则以下说法正确的有：
A.北京仲裁委员会应当不予受理
B.双方应当协议选择北京的某一个仲裁机构申请仲裁
C.两公司之间的仲裁协议是无效的
D.两公司之间的协议管辖是有效的答案：A,B,C解析：。《仲裁法解释》第6条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。由此可知，仲裁协议只能选择一个仲裁委员会，如果选择两个的，则无效。本题中双方约定北京市的仲裁机构，是不明确的，因为北京市有两个仲裁委员会，分别是北京仲裁委员会和中国国际经济贸易委员会。故该仲裁协议是无效的，除非双方达成补充协议，确定选择其中一个。故ABC项表述正确。本题中两公司之间的协议管辖是无效的，因为协议管辖要求选择的法院必须确定和唯一。本题中双方约定被告住所地的法院，约定并不明确。故D项错误。 -
第4题：
根据仲裁法及司法解释的规定，下列仲裁协议为无效或失效的有？A.甲、乙两公司签订了包含仲裁条款的买卖合同，此后合同双方又签订补充协议，约定“如因原合同履行发生争议，双方协商解决，协商不成的，向法院起诉解决”
B.双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向北京仲裁委员会申请仲裁，也可向原告住所地法院起诉”
C.北京甲公司与南京乙公司在游戏软件开发协议中约定：因本合同履行产生的一切争议，协商解决；协商不成的，由北京的仲裁机构进行仲裁
D.丙公司与丁公司在加工合同中约定：在合同履行过程中产生的一切争议由某仲裁委员会仲裁。合同签订后，因丙公司发生分立，双方协商解除该加工合同答案：A,B,C解析：根据仲裁法理论，当事人签订仲裁协议后，如果以书面形式改变争议解决方式，则意味着放弃原有仲裁协议，则原仲裁协议失去效力，因此，选项A是仲裁协议的失效情形。根据《仲裁法解释》第7条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。因此，选项B属于仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法解释》第6条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。选项C所约定的北京存在北京仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会两个仲裁机构，因此，选项C属于仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法》第1 9条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。因此，选项D中的仲裁协议继续有效。故本题的答案是选项ABC。 -
第5题：
下列哪些仲裁协议为无效或失效？()A:甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
B:双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C:甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D:丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定答案：A,B解析：A项中甲乙公司实际上通过后来的补充协议否定了原来的仲裁条款，原条款失效。这属于双方合意废除仲裁条款的情形。B项中同时约定了两种方式，属于约定不明确，而且又没有达成补充协议，因此是无效的。C项中甲公司申请撤诉并被法院允许，效果上相当于没有起诉，因此签订仲裁条款是合法的，属于有效条款。D项合同内容有瑕疵，根据仲裁协议的独立性原则，合同因违犯法律禁止性规定而无效不影响仲裁条款的效力，因此该仲裁协议是有效的。综上本题选A、B。 -
第6题：
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行。合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁却得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷。应当如何做?( ）A.向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
B.向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
C.向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
D.双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地答案：D解析：本题考查仲裁委员会的选定。《仲裁法》第18条规定仲裁委员会约定不明或未经约定的可以通过重新达成仲裁协议的方式再次就原纠纷进行仲裁。 -
第7题：
甲建筑公司与乙房地产开发公司产生合同纠纷，甲按照合同中的仲裁条款向约定的丙仲裁委员会申请仲裁。此后，甲乙双方达成和解协议，甲向丙仲裁委员会撤回了仲裁申请，但乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司解决此纠纷的适宜方式是( )。
A、重新向丙仲裁委员会申请仲裁B、向人民法院提起诉讼
C、向丙仲裁委员会申请恢复仲裁程序D、向其他仲裁委员会申请仲裁答案：A解析：当事人申请仲裁后，可以自行和解。当事人自行达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书。也可以撤回仲裁申请。当事人撤回仲裁申请后反悔的，仍可以根据原仲裁协议另行申请仲裁。故选项 A 正确。 -
第8题：
甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案，经某仲裁委员会作出裁决，甲、乙两公司对裁决 结果均不满意。下列选项正确的是（ ）。
A.双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁
B.双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁
C.双方可就此纠纷向人民法院起诉
D.双方可向人民法皖申请撤销仲裁栽决答案：D解析：本题考核的是《仲裁法》的内容。根据《仲裁法》的相关规定合同双方由于发生纠纷向仲裁委员会申请仲裁的，经仲裁委员会作出裁决，双方对仲裁均不满的可向人民法院申请撤销仲裁裁决。 -
第9题：
甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案，经某仲裁委员会作出裁决，甲、乙两公司对裁决结果均不满意。下列选项正确的是（）。
- A、双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁
- B、双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁
- C、双方可就此纠纷向人民法院起诉
- D、双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决
正确答案:D -
第10题：
甲乙两公司因合同纠纷在某地仲裁机构进行仲裁，后双方当事人对仲裁裁决皆不服，认为仲裁的程序严重违反法定程序，该仲裁委员会随后也发现该仲裁程序不妥当，对此应当如何处理？（）
- A、该仲裁机关可以变更已生效的裁决，重新作出新的裁决
- B、甲、乙两公司可以再次提起仲裁
- C、甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
- D、甲、乙两公司可以向人民法院另行起诉
正确答案:C -
第11题：
甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，在此情况下，下列表述中，哪一项是正确的？（）
- A、甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
- B、乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
- C、甲公司或乙公司可申请法院撤销仲裁裁决
- D、仲裁裁决不发生法律效力
正确答案:C -
第12题：
单选题甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中订有仲裁条款，后双方协议解除原合同。两个月后，两公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应按（ ）处理。[2002年真题]A该仲裁条款仍然有效，应向仲裁委员会申请仲裁
B合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院审理
C由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D由仲裁委员会作出决定，仲裁条款是否有效
正确答案： C解析：
仲裁协议的独立性，仲裁协议有效成立后，即具有效力的独立性，不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。 -
第13题：
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（ ）
A．向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
B．向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
C．向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
D．向有管辖权的人民法院起诉
正确答案：D
D。仲裁委员会取得管辖权的唯一依据是有效的仲裁协议。 -
第14题：
下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（ ）。
A.甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
B.甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撒诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将废合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
正确答案：ACD【真题解析】
本题所考查的考点是仲裁协议的效力。A、C选项符合法律规定，有效；B选项约定不明确，无论是仲裁还是管辖约定都无效；基于仲裁协议的独立性，D选项有效。正确答案是ACD.
-
第15题：
甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？
A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行答案：C解析：【 解析】C。根据《仲裁法》第50条规定，当事人提出和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。这里的仲裁协议是指元仲裁协议。需要注意的是如果仲裁裁决因为当事人的申请被法院裁定撤销或者不予执行，当事人可以根据重新达成的仲裁协议进行仲裁。 -
第16题：
甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：()A:甲乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
B:甲乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
C:即使甲乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
D:以上均不正确答案：A解析：【考点】仲裁协议约定不明情况的处理。详解：《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以，本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。因此，本题的正确答案是A项。 -
第17题：
甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
D:以上均不正确答案：A解析：根据《仲裁法》第18条的规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。 -
第18题：
甲、乙公司双方在施工合同中约定，双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，却发现合同签订地没有仲裁机构，而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构，但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此，甲公司可以向()。A.合同履行地法院起诉
B.乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁
C.甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁
D.合同履行地仲裁委员会申请仲裁答案：A解析：2019新版教材P331页
《仲裁法》规定，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。因为没达成一致，所以不能仲裁。排除BCD。
《民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” -
第19题：
甲公司与乙公司产生合同纠纷，甲按照合同中的仲裁条款向约定的丙仲裁委员会申请仲裁。此后，甲、乙双方达成和解协议，甲向丙仲裁委员会撤回了仲裁申请，但乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司解决此纠纷的适宜方式是（ ）。A.重新向丙仲裁委员会申请仲裁
B.向人民法院提起诉讼
C.向丙仲裁委员会申请恢复仲裁程序
D.向其他仲裁委员会申请仲裁答案：A解析：本题考查的是仲裁审理的法定程序。当事人申请仲裁后，可以自行和解。当事人自行达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书，也可以撤回仲裁申请。当事人撤回仲裁申请后反悔的，仍可以根据原仲裁协议另行申请仲裁。 -
第20题：
甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案，经某仲裁委员会作出裁决，甲、乙两公司对裁决结果均不满意。下列选项正确的是（ ）。
A. 双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁
B. 双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁
C. 双方可就此纠纷向人民法院起诉
D. 双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决答案：D解析：2006年建设工程法规真题第55题
《仲裁法》规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
AB项：仲裁实行一裁终局制度，所以AB项错误。
C项：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。仲裁实行或裁或审制度。所以C项错误。
D项：仲裁双方对仲裁协议不满意的，可以申请撤销。所以D项正确。
综上所述，本题正确答案为D。
注：《仲裁法》规定的仲裁协议申请撤销的情形，但是本题中题目未给出对应的情形。鉴于ABC三项明显错误，所以根据单选最优选择原则本题答案为D。 -
第21题：
甲、乙两公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有着事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？
正确答案:甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用，对双方当事人诉讼权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能申请仲裁，而不能向人民法院起诉，当事人向人民法院起诉的，人民法院应当不予受理。 -
第22题：
甲、乙两公司因合同纠纷向丙仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。根据以上案情，请回答下列问题：在甲公司不履行和解协议的情况下，乙公司可以采取的有效救济措施是：（）
- A、向有管辖权的人民法院提起诉讼
- B、根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁
- C、向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容
- D、与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁
正确答案:B,D -
第23题：
多选题下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。A甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
B甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
C甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定
正确答案： B,D解析： AC选项符合法律规定，有效；B选项约定不明确，无论是仲裁还是管辖约定都无效；基于仲裁协议的独立性，D选项有效。本题正确答案是ACD。